Mahkeme Başkanı Mustafa Başer, Dink ailesi avukatlarına "Yargıtay, suç örgütü yönünden müdahilliğinizi kabul etmiyor" hatırlatması yaparak söz verdi.
AVUKAT BELEN: YARGITAY, DİNK'İN ÖLDÜRÜLMESİNİ ÇOK BASİT BİR GEREKÇEYE DAYANDIRIYOR
Dink ailesinin avukatlarından Bahri Belen de, "Müvekkillerimiz bu davaya eşi, kardeşi, babası öldürüldüğü için katılmadı. Aslında Trabzon'da papazın öldürülmesi, Başbakan'ın uçağına bomba ihbarı yapılması ile toplumun terörize edilmesi, Mc Donalds olayını organize ederek insanların yaralanmasına sebep olan ve son olarak muhalif bir gazeteci olan Hrant Dink'in öldürülmesi eylemlerinin gerçekleştiren örgütün başının ve sonunun ortaya çıkması için müdahil oldular" dedi. Yargıtay'ın, Hrant Dink'in öldürülmesini çok basit bir gerekçeye dayandırdığını ifade eden Belen, "Yargıtay, Türklüğü aşağılayan yazılarından dolayı öldürüldüğünü belirtiyor. Aslında Hrant Dink öldürülmesi bu kadar basit değil. Eğer Dink sadece bu yazılarından dolayı mahkum olduğu için bir avuç Trabzonlu tarafından öldürüldüyse mesele yok. Ama bu örgüt, 'akıllı ol' diye Orhan Pamuk'u hala tehdit ediyorsa Agos gazetesi ve Dink ailesi bu tehdidin nereden geleceğini bilmek için müdahil olmuştur" diye konuştu. Agos'un merdivenlerinin bordo-maviye boyandığını hatırlatan Belen, "Bu gösteriyor ki, bu örgüt basit bir Trabzonlu grubun oluşturduğu çete örgütü değil. Hala merdiven boyayıp tehdit ederek eylemlerini sürdürüyorlarsa biz bu örgütün ortaya çıkması konusunda örgüt yönünden müdahil olmak istiyoruz" ifadelerini kullandı.
AVUKAT ÇETİN: AİLE DURUŞMALARA KATILMAYACAĞINI BİLDİRDİ
Dink ailesinin avukatlarından Fethiye Çetin ise, Dink ailesinin yaptığı açıklamayı okuyarak "Aile duruşmalara katılmayacağını bildirdi. Bu müsamereyi daha hazla görmek istemediklerini belirttiler. Bu cümle hepimiz açısından üzüntü vericidir. Bu dava sadece ailemizin değil, Türkiye'de demokrasiye inanan, ayrımcılığı ortadan kaldırmayı isteyen, devletin şeffaflaşmasını arzu eden, yüzleşmeden ve barıştan yana herkesin davasıdır. İşte bu insanlar adına avukatlarımız davayı sahipsiz bırakmayacak" diye konuştu.
SAVCI: YARGITAY'IN BOZMA KARARINA UYULSUN
Bozma ilamına karşı görüşü sorulan duruşma savcısı ise usul ve yasaya uygun bulunan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararına uyulmasını istedi.
SAVCI: ERHAN TUNCEL'E YAKALAMA ÇIKARILSIN
Uyulması istenen karar doğrultusunda sanıklardan Osman Hayal'in dosyadaki fotoğraflarıyla ilgili Adli Tıp Kurumu'nca dava aşamasında alınan raporların ve Saray Kumaşçılık'tan temin edilen görüntülerin bir kez de TÜBİTAK'a gönderilerek incelettirilmesini isteyen Savcı, Yargıtay'ın ilamında sanıklardan Erhan Tuncel'in önceki karar aksine maktulün öldürülmesi olayına katıldığı, 24 Ekim 2004'te Trabzon'da meydana gelen ve 6 mağdurun yaralanmasıyla ilgili patlamanın da öldürmeye teşebbüs olabileceği yönündeki bozma ilamı, kaldı ki Trabzon'daki olayla ilgili olarak tutuksuz yargılandığı, bugünkü duruşmaya katılmaktan kaçındığı, bu nedenle Erhan Tuncel'in suç vasfının değişme ihtimaline karşı tutuklanmasına ve hakkında yakalama kararı çıkarılmasına karar verilmesini istedi.
TUNCEL'İN AVUKATI: MÜVEKKİLİM RAHATSIZLIĞI NEDENİYLE DURUŞMAYA KATILAMADI
Tutuklama talebiyle ilgili olarak tekrar söz verilen Erhan Tuncel'in avukatı Erdoğan Soruklu, "Müvekkilim rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılamadı. Bu konuda rapor sunuyorum. Kendisi adresini de mahkemeye bildirmiştir. Bir sonraki celse duruşmada hazır olacaktır. Mahkemeniz bozmaya uyulup uyulmayacağı konusunda bir karar vermemiştir. Müvekkilim bozmaya karşı beyanlarını dile getirecektir. Bu aşamada yakalama talebini yerinde bulmuyoruz. Mevcut sanıkların merkezinde olduğu bir örgüt de yoktur. Müvekkilim de bu örgütün mağdurudur" diye konuştu. Talepleri alan mahkeme duruşmaya ara verdi.
ERHAN TUNCEL'E YAKALAMA KARARI ÇIKARTILDI
Yaklaşık 30 dakika ara veren mahkeme kararlarını açıkladı. Mahkeme, 'atılı suçların vasıf ve mahiyetlerinin aleyhine değişme ihtimali' ve 'muhtemel sevk maddelerindeki ceza miktarlarını' göz önüne alarak Erhan Tuncel hakkında yakalama kararı çıkartılmasına karar verdi.
YARGITAY KARARI DAHA SONRA DEĞERLENDİRİLECEK
Mahkeme, Dink kararını bozan Yargıtay kararına uyup uymayacağına ise, aleyhine bozulan sanıkların beyanlarının alındıktan sonra karar verilmesine hükmetti. Duruşma 3 Aralık tarihine ertelendi
