Medya
  • 25.9.2002 09:28

İNGİLTERE'Yİ KARIŞTIRAN GAZETECİ...

KAYNAK : Haber Vitrini Macera filmlerine taş çıkartacak olayın kurbanı Jon Molyneux, internetteki scoot.com adlı şirketin eski patronuydu. Milyon dolarlık servete sahip Molyneux, 21 yıldır, yaşları 6-18 arasında değişen 4 çocuğunun annesi Shelley ile evliydi. Evliliğinin monotonlaştığına, Jon'a artık tahammül edemeyeceğine karar veren Shelley, geçen Şubat'ta çılgınca bir plan yaptı: Jon'u öldürtecekti. Mafyaya yakın bir isme planlarını anlattı, konuştuğu kişi ona bir kiralık katil ayarlayacaktı. Ama haber, katil yerine muhabir Roger Insall'a gitti. Insall hikâyenin üzerine "atladı". Mükemmel bir haber olacaktı. Kiralık katil kimliğiyle Shelley'le buluştu, her şeyi ayrıntısıyla kaydetti. 43 yaşındaki kadın, kocasıyla ilgili tüm ayrıntıları aktardı. Boyunu, kilosunu, iş yerinin adresini, eve geliş-gidiş saatlerini... Bir de fotoğraflarını gösterdi. Sıra paraya gelmişti. TATİLE ÇIKTI Bu konuda Shelley cömert davrandı. Kocası öldükten sonra 1 milyon sterlinden fazla servete konacağı için kiralık katile 20 bin Sterlin (yaklaşık 51.5 milyar lira) teklif etmekte sakınca görmedi, anlaştılar. Shelley de yanına çocuklarını ve yeni sevgilisini alarak Kanada'ya tatile çıktı. Muhabir, bu müthiş pazarlığı ve anlaşmayı habere döktü. Ardından polisi aradı. Kadının tatile gittiği yeri bildirdi. Shelley de boş durmadı Kanada'da yanına yaklaşan ve kendini kiralık katil gibi tanıtan bir sivil polise planlarından ve kiralık katil tuttuğundan bahsetti. Polis herşeyi kaydedince Shelley'in aleyhine delil toplanmış oldu. İngiltere'ye dönüşünde Gatwick Havalimanı'nda tutuklandı. Ancak İngiltere'de olay başka bir yönüyle sorgulanıyor. Muhabir Insall'un kiralık katil kılığına girmesi doğru mu? Medya çevreleri muhabirin davranışını meslek ahlakı açısından hiç de doğru bulmuyor. 20 yıllık gazeteci nasıl istifa etti? Alper Görmüş (Bilgi Üni. İletişim Fak. Öğ. görevlisi) "Ben gazetecinin, gazeteci kimliğinin dışında olaylara müdahil olmasını doğru bulmuyorum. Bu olay bana göre kesinlikle etiğe aykırı. Sözü edilen bu kadın, bir noktadan sonra kararından vazgeçebilir. "Ben ne yaptım?" diyebilir. Gazeteci açısından baktığınızda müthiş bir haber. Ama gazeteci, adı üstünde aktarıcıdır. Görevi budur. CİDDİ GAZETENİN HATASI Benzer bir olay İngiltere'de daha önce olmuştu. Ünlü Harrod's mağazasının sahibi Mısırlı iş adamı El-Fayed, vatandaşlık hakkı alamıyordu. Muhafazakar partinin üst düzey yöneticilerinden biri, Fayed'e problemi parlamentoya taşıma sözü verdi. El-Fayed de partiye bağışlarda bulundu. Politikacı Fayed'in sorunlarını parlamentoya taşıdı. İngiltere'nin en ciddi gazetelerinden Guardian, bu ilişkiyi ortaya çıkarmak istedi. Gazeteye bu politikacının ailesiyle Paris'te lüks bir otelde kaldığı duyumu geldi. Tüm masraflar El-Fayed'e aitti. Guardian'ın muhabiri, otele telefon etti, El-Fayed'in ofisinden aradığını, masrafların ödenmesi için faturanın fakslanmasını istedi. Fatura fakslandı. Gazetenin sonraki gün manşeti o faturaydı. Haber doğruydu, ama tartışma El-Fayed ile politikacıdan çok, haberin elde ediliş biçimine kaydı. Büyük eleştiri alan Guardian'ın 20 yıllık genel yayın yönetmeni, 'Evet yanlış yaptık. Herkesten özür diliyoruz" diyerek istifa etti. (Sabah)

İLGİLİ HABERLER