KAYNAK : Haber Vitrini
ANKARA-Eski MHP Genel Başkanı Alparslan Türkeş'in ölümünden sonra, ilk eşinden olan kızları Ayzıt Türkeş ve Umay Günay'ın, babalarının İngiltere'deki Deutsche Bank hesabında bulunan yüklü miktardaki parayı kendi hesaplarına geçirmeleriyle ilgili olarak, sahtecilik ve dolandırıcılık yaptıkları iddiasıyla açılan davaya devam edildi.
Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, sanıkların avukatı ile müşteki Ayyüce Türkeş'in avukatı Salim Özdemir katıldılar.
Avukat Özdemir, esas hakkındaki iddiasında, delillerin toplandığını ve sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin anlaşıldığını ileri sürerek, cezalandırılmalarını talep etti.
Cumhuriyet Savcısı Hasan Dursun, esas hakkındaki mütalaasında, iddianamedeki ceza istemine aynen katılmadı. Savcı Dursun, Alparslan Türkeş'in, İngiltere'deki Deutsche Bank'ta 575 bin mark, 845 bin 475 dolar ve 367 bin 500 sterlin tutarında hesap açtırdığını ve kızı Ayzıt Türkeş'e de vekaletname verdiğini anımsattı.
Savcı Dursun, Alparslan Türkeş'in 4 Nisan 1997'de ölmesinin ardından, kızı Ayzıt Türkeş'in vekaletnameye dayanarak, bankaya 25 Nisan'da yazdığı talimatla 42 bin sterlinin Umay Günay'ın hesabına, kalanın ise İsviçre'deki kendi hesabına aktarılması yönünde talimat yazdığını ifade etti. Savcı Dursun, Ayzıt Türkeş'in, bankadan gelen vetalimatın doğruluğunu sorgulayan onay mektubuna, babasının imzası bulunan boş kağıdı doldurarak, talimatın gerçekleşmesi yönünde cevap verdiğini kaydetti.
'SUÇ İŞLEDİLER'
Ayzıt Türkeş'in, babası Alparslan Türkeş'in imzası bulunan kağıtları menfaatine kullanmasının ''özel evrakta sahtecilik'', paraları kendi hesabına aktarmasının ise ''açığa imzanın kötüye kullanılması'' suçlarını oluşturduğunu belirten Savcı Dursun, Umay Günay'ın ise kendisine ait olmayan parayı kabul ederek ''suç eşyasını alma ve saklama'' suçunu işlediği kanaatine varıldığını söyledi.
Savcı Hasan Dursun, Ayzıt Türkeş'in, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''resmi olmayan evrakta sahtecilik'' suçunu tanımlayan 347. maddesi uyarınca 6 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesini talep etti. Ayzıt Türkeş'e atfedilen ''açığa imzanın kötüye kullanılması'' suçunun ise 4616 Sayılı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun'un 1/4. maddesi uyarınca ertelenmesini talep eden Savcı Dursun, Umay Günay hakkındaki suçlamaların da aynı gerekçeyle ertelenmesi yönünde karar verilmesini istedi.
Sanıkların avukatı, esas hakkında savunmasını yapmak için mahkeme heyetinden süre talep etti.
Mahkeme heyeti, süre talebini uygun görerek, duruşmayı erteledi.
İddianamede, Ayzıt Türkeş'in Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''özel evrakta sahtecilik'' hükmünü içeren 345/1 ve ''dolandırıcılık'' fiilini düzenleyen 504/1-3, ''cezayı artıran veya azaltan haller'' başlığını taşıyan 522. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 aydan 12 yıla kadar, Uy'ın ise 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar ağır hapis cezalarına mahkum edilmeleri isteniyor.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 17:06
