‘SORGUMA ÖZ KATILDI AMA TUTANAKTA ÜÇ İMZA VARDI’
Emekli Albay Göktaş, “Sadece Zekeriya Öz katılmış olmasına rağmen, sorguma üç savcı da katılmış gibi gösterilmiştir. Tutanakta imzalarının bulunması manidardır” dedi. Baro da Danıştay sanıklarına avukat atadı
Ergenekon davasının tutuklu sanığı emekli albay ve avukat Levent Göktaş, soruşturma savcılarının “sahte delil üretmek” için ifadesini değiştirdiğini öne sürdü. Silivri Cezaevi’ndeki koğuş arkadaşı Hayrettin Ertekin aracılığıyla Ergenekon duruşmasını izleyen gazetecilere 3 sayfalık basın açıklaması gönderen Göktaş, hakkında çıkan haberlerden sonra gerçekleri açıklamak istediğini, benzer olayın Albay Dursun Çiçek’in de başına geldiğini savundu.
1. Ergenekon davasının 108. duruşmasına dün devam edildi. Duruşmada, aralarında Alparslan Arslan’ın da bulunduğu Danıştay davası sanıklarına İstanbul Barosu’ndan atanan avukatlar Oğuz Kayıran, Ramazan Zeybek ve Burhanettin Aktürk de hazır bulundu. İstanbul Barosu, Adalet Bakanlığı’nın “ücret ödemesini geciktirdiği” gerekçesiyle zorunlu müdafi ataması boykotu başlatmıştı. Ancak baro bir istisna uygulayarak, Ergenekon davası ile birleştirilen Danıştay davası sanıklarına müdafi atadı. Danıştay sanıklarının avukatları olmadığı için sorgu ve savunması duruşmada yasa gereği yapılamamıştı.
Duruşmaya gelen tutuklu sanık Ertekin, gazetecilere Göktaş’ın mektubunu verdi. Ergenekon savcılarının mart ayının ortalarından itibaren kendisini 3 kez ifadeye çağırdığını kaydeden Göktaş, 6 Nisan 2009’daki ifadesinden örnekler verdi. Göktaş, “Sadece Zekeriya Öz katılmış olmasına rağmen, sorguma 3 savcı da katılmış gibi gösterilmiştir. Tutanakta imzalarının bulunması manidardır” dedi.
‘İfadem çarpıtıldı’
Delil klasöründe yer alan tutanağı incelediğinde savcılıktaki ifade alma işleminde kendisine sorulan sorular ile verdiği cevapların çok farklı olduğunu savunan Göktaş, ifadesinin çarpıtılıp değiştirildiğini gördüğünü öne sürdü. Göktaş, “Yayımlanan ifade tutanağında 1 ve 2’inci iddianamede geçen konuların tamamını cezaevinde okuma ve düşünme fırsatım oldu. Belgeleri değerlendirdiğimde Ergenekon’un korkunç bir örgüt olduğunu fark ettim” ifadesinin kesinlikle kendi tarzı olmadığını anlattı.
1 ve 2’nci iddianameleri okumadığını kaydeden Göktaş, “Savcıya, iddia ettiğiniz gibi bir örgüt varsa bunun tehlikeli olabileceğini belirttim” dedi.
Göktaş, ek ifadede bulunduğu öne sürülen “Öncelikle size özel kuvvetler komutanlığı ile ilgili bazı bilgilerden bahsetmek istiyorum” cümlesinin ise “Böyle bir davada özel kuvvetler komutanlığının adını zikretmek ile ölmek benim için eşdeğerdir” şeklinde olduğunu anlattı.
