'ADİL DÜZEN'İN GELİNİNDEN SAHTE DÜĞÜN DAVASI

2002 yılında İstanbul'daki Dedeman Otel'de yapılan görkemli bir düğünle Saadet Partisi eski Ankara Milletvekili Oya Akgönenc Mughisuddin'in oğlu Tarık Kemal ile dünya evine giren Meftun Elif Korez, düğünün 'gerçek' olmadığını, 'sözde' evliliğinin yok sayılması için dava açtı. Avukatı tarafından mahkemeye verilen dilekçesinde, ABD'de tanıştığı eşinin resmi nikah yaptıracağı vaadi ile Türkiye'ye geldiğini anlatan gelin Korez "Evlilik törenimizde ne resmi nikah ne de nikah memuru vardı. Tamamıyla düzmece bir senaryo içerisinde evlilik yapıldı" dedi.

Bu evlilik medeni kanuna aykırı
Korez'in avukatı Deniz Oral dilekçesinde şu suçlamalarda bulundu: "Dini nikah ya da imam nikahı şeklinde vasıflandırılabilecek bir evlenme hukukumuzda 'Yok' hükmündedir. Bu tip evlilikler 'keenlemyekün' (yok) kabul edilmektedir. Medeni Kanun'un belirlediği evlilik şartları, usul ve gerekleri yerine getirilmemiştir. 'Evlenme Yönetmeliği' hükümlerine uyulmamıştır. Evlendirme memuru önünde evlilik yapılmamıştır. Evlendirme memuruna müracaat edilmemiş, gerekli resmi evrak tanzim edilmemiş, evlendirme törenine uyulmamıştır."

Tarık Kemal Mughisuddin'in Manajans Thompson, Artcom Reklamcılık, Fuar ve Organizasyon, HBB Televizyonu'nda çalıştığını, Ford Turkey'de muhasebe şefi olarak görev yapmış olup 20 milyon dolarlık sorumluluğu üstlendiğini ve Mazda Motor Sorumlu Müdürlüğü gibi ve çok gelir getiren işlerde çalıştığını belirten avukat buna rağmen Korez'in maddi olarak mağdur edildiğini vurguladı: "Müvekkilim evliliği nedeniyle işinden ayrılmıştır. ABD'ye gidişlerindeki masrafı bile kendi cebinden karşılamıştır. Ayrıca nişan kız tarafına aittir denilerek Dedeman Otel'de yapılan nişan töreninin masraflarını da yine müvekkilimin ailesine ödetilmiştir."

Damattan çok annesi sorumlu
3 Mayıs 1999 tarihli bir gazetede yayımlanan bir haberde, Oya Akgönenç'in, Merve Kavakçı gibi ABD vatandaşı olduğunu, îslami örgütlerle bağlantılarının ortaya çıktığını belirten Avukat Oral dilekçesinde şu görüşe yer verdi: "Bütün bunlar gözönüne alındığında 'dini nikah' adı altında kanunlarımıza aykırı bir evlilik töreni ile nikah kıyılmıştır. Bu olayın baş sorumlusu, oğlu Tarık'tan belki daha fazla sorumluluk taşıyan annesi Oya Akgönenç'tir."

Mail göndererek gelini kötüledi
Akgönenç Ailesi'nin gelinlerini mağdur ettiğini belirten Avukat Oral şöyle devam etti: "Bu nedenle 200 bin dolar maddi, 250 bin dolar manevi tazminat talep ediyoruz. Yine davalı eşin milyon dolarlarla ifade edilen servetini gözönüne alarak tedbir nafakasının ayda 2 bin dolar olarak belirlenmesini istiyoruz." Dilekçesinde Oya
Akgönenç'in oğluna attığı maillere de yer veren Avukat Oral şu örnekleri gösterdi: Anne Akgönenc, 03.01.2003 tarihinde oğluna gönderdiği elektronik postada şöyle demiştir: "Meftun, bizden ailece hoşlanmıyor, bunun sebebini sadece o biliyor.", "Akrabalarınla ve aile fertlerinle hiçbir ilişkin olmadan onunla sürdüreceğin bir hayat hiçbir şeye değmez.", "Onun şu ana kadar sana verdiği mutsuzluk, saldırganlık, aşağılamak, saygısızlık ve ..." Avukat Oral, anne Akgönenç'in bu satırlarıyla gelinini küçük düşürdüğünü belirtti.

Akgönenç Ailesi yanıt verdi: Ortak benka hesabını boşalttı
İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla dava dosyasına yanıt dilekçesi gönderen Akgönenc Ailesi, gelinleri Elif Korez'in bütün iddialarını yalanlayarak taraflar arasında gerçek bir evlilik akdi olduğunu savundu. Korez'in asıl amacının Akgönenc Ailesi'nden para koparmak olduğunu belirten Avukat Azra inmeler, "Taraflar evlenmeseydi müvekkilim Tarık Kemal ABD'de nasıl boşanma davası açardı" diye sordu. Davanın hukuki dayanaktan yoksun, kötü niyetli ve gerçekdışı hayali senaryolar ürünü olduğunu belirten Akgönenc Ailesi kendilerin şöyle savundu: "Taraflar ABD'nin Massechuset eyaletinde evlenmişlerdir. Davacı, ABD'de oturma ve çalışma olanağı sağlayabilmek için Tarık Kemal Mughisuddin'i ikna etmiş, önce nişanlı vizesi ile ABD'ye gitmiş daha sonra ABD yasalarına uygun evlenme ile oturma, çalışma ve sağlık sigortası hakları sahibi olmuştur.

Görevlerini yapmadı
Ama bu imkanları aldıktan sonra son derece çirkin davranışlar içine girmiştir. Eşine kadınlık görevini yerine getirmediği gibi hiçbir iş yapmamış, yemek, ütü, çamaşırla dahi ilgilenmemiştir. Eşine haber vermeden çıkıp başka eyaletlere gitmiş, en sonunda eşyaları da ahp ortak banka hesabını boşaltarak evi terk etmiştir. Bunun üzerine Tarık Kemal Mughisuddin, 5 Şubat 2003'te boşanma davası açmıştır. Bize açılan dava kötü niyetli gerçek dışı senaryolardan ibarettir." Bu davanın hukuki mesnetten yoksun olduğunu belirten Avukat inmeler savunmasını şöyle sürdürdü: "Ortada yasal bir evlilik vardır. Ve bu yasal evliliği sona erdirmek için açılmış bir boşanma davası derdesttir. (ABD'deki dava) Hal böyle iken evliliğin yokluğunu istemek mahkemeleri boşuna işgalden öte, davalıları aleni olarak küçük düşürme gayretinden ibarettir."

(vatan)