
ADLİ SKANDAL!
2007'de karnından vurulan 34 yaşındaki Gökhan Ceylan, 2005'te 11 yaşında aynı isimli ve bacağından vurulmuş kişinin raporuyla yargılandı. Eski hâkim olan avukatı, skandalı fark ederek davayı Yargıtay'a taşıdı
İstanbul'un Küçükçekmece'ye bağlı Sefaköy semtinde saat tamir atölyesi sahibi 34 yaşındaki Gökhan Ceylan, 4 Haziran 2007 gecesi arkadaşlarıyla beraber kendi doğum günü kutlamasından dönüyordu. Bir gelin arabası görünce 'adettendir' diyerek bahşiş istemek için hep beraber aracın önünü kestiler. Gelin arabasından inenlerden biri olan ve olay sırasında alkollü olduğu söylenen Erol Özcan, iddiaya göre tartıştığı Ceylan'a 7 el ateş etti. Kurşunlardan biri Ceylan'ın sırtından girip, karnından çıktı. Bağırsakları dışarı fırlayan Ceylan, özel bir hastaneye oradan da Bakırköy Sadi Konuk Eğitim Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı. Ceylan, 2 ay hastanede yaşam savaşı verdi. 9 ay süresince de evde tedavi olan Ceylan, 3 yıl boyunca 12 ameliyat geçirdi.
BASİT YARALAMA KARARI
Bundan sonra tam bir adli skandal yaşandı. Küçükçekmece 9 Asliye Ceza Hâkimi Zeynep Sağlam Özcan, Ceylan'ın iddiasına göre kendisiyle aynı isimde olan ve 21 Ekim 2005'te Bağcılar'da bacağından vurulan başka bir kişiye ait rapor üzerinden davayı yürüttü ve sanığa basit yaralamadan 10 ay hapis cezası verdi. Bu ceza da ertelendi. Yargılama sürecinde hâkimin kendisini konuşturmadığını ve derdini anlatamadığını savunan Ceylan, "Hâkime, 'Efendim ben sırtımdan vuruldum. Bağırsaklarım dışarı çıktı. Bu basit bir yaralama değil. Öldürmeye tam teşebbüstür' dedim. Ancak kendisi beni, 'Sus, burası şov yapma yeri değil. Otur yerine' diyerek azarladı. Ruhsatsız silahla beni vurarak ağır yaralayan Erol Özcan'a basit yaralamadan 10 ay ceza verip onu da ertelediler. Üstüne bir de küfür ettiğim iddiasıyla 3 ay hapis cezasına çarptırıldım" dedi. Kendisinin Antalya Akseki doğumlu olduğunu dosyada bulunan raporun ise Bartın nüfusuna kayıtlı 1994 doğumlu başka bir Gökhan Ceylan'a ait olduğunu belirten Ceylan, "Meğer ben vurulduğumda 11 yaşındaymışım. Böyle bir ihmal olabilir mi? Aynı ismi taşıyan kardeşimizle aramda 18 yaş fark var. Olayda Özcan ve arkadaşları alkollüydü. Dosya içerisinde ne alkol muayenesi var ne de başka bir şey. Sanki vuran benmişim gibi hâkim bana da ceza verdi. Ruhsatsız silahla ateş eden tamamen öldürme kastı olan bir vatandaşla beni aynı oranda cezalandırmasına aklım ermiyor" diye konuştu.
'BÜYÜK HATALAR YAPILMIŞ'
Yanlışlığı fark eden 25 yıllık emekli hâkim Recep Onaran, Ceylan'ın avukatlığını üstlendi ve kararı Yargıtay'a taşıdı. Onaran, hem hastane hem de yargılama sürecinde önemli sayılabilecek hatalar yapıldığını belirterek, şunları söyledi: "Dosyaya sanki gizli bir el dokunmuş. Her iki olay ve kişi arasındaki farklılıkların ortaya çıkarılmadan yargılamanın sonuçlandırılması akıl almaz bir şey. Hastane raporlarıyla birlikte gerekçeli kararı Yargıtay'a gönderiyorum. Müvekkilimi vuran Erol Özcan adam öldürmeye teşebbüsten yargılanmalı. Her şey ortada. Hastaneden verilen ilk rapora itiraz ettik. Adli Tıp Kurumu'na gönderildi. Ancak Adli Tıp'a gönderilen rapor diğer Gökhan Ceylan'a ait. Kurum müştekiyi çağırıp muayene etmediği için kendilerine gönderilen rapor üzerinden aynı raporu yazıp mahkemeye göndermişler. İhmaller, bilinçli yapılan hatalar hepsi birbirini izlemiş. Benim titizlikle incelemem sonucu olay ortaya çıktı."