AİHM'DEN TÜRKİYE'YE NEDİM-AHMET SORULARI

Türkiye, tutuklu gazeteciler Nedim Şener ve Ahmet Şık için AİHM’ye savunma verecek. Cevap verilecek sorular arasında “piyasada serbestçe satılan bir kitabın yazarı olmakla terör örgütü üyesi olmak arasındaki bağlantı” da var.

Ergenekon soruşturması kapsamında 265 gündür tutuklu bulunan gazeteciler Nedim Şener ve Ahmet Şık’ın ayrı ayrı yaptıkları başvuruları değerlendiren Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), her iki dosyayla ilgili olarak Türkiye’den savunma talep etti.
Ankara’nın kendileriyle ilgili süreçte Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) üç maddesini ihlal ettiği tezini işleyen Şener ve Şık’ın başvurularının normal prosedüre oranla oldukça hızlı şekilde işleme alınması dikkat çekti.
Şener ve Şık, yaz aylarında yaptıkları başvurularda Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) güvenlik ve özgürlükle ilgili 5. ve ifade özgürlüğüyle ilgili 10. maddesinin ihlal ettiği tezini işledi. Şener, bu maddelere ek olarak uzun süren sorgulamalar nedeniyle işkence ve kötü muameleyi yasaklayan 3. madde kapsamında da şikayetçi oldu.
Davacılar başvurularında suç işlediklerine dair somut kanıt bulunmadığını, tam olarak neyle suçlandıkları konusunda kendilerine bilgi verilmediğini ve ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğini savundu. Başvuruyu gündemine alan AİHM, Türkiye’ye bir dizi soru yöneltti:
Kitap bağlantısı
- Davacının itiraz ettiği, “hükümetin bazı politikalarını eleştiren ve piyasada serbestçe satılan bir kitabı yazmak ya da yazımına katkıda bulunmanın bir terör örgütüne üye olma argümanı olarak kullanılması” çerçevesinde ifade, bilgi verme ve düşünce beyan etme hakkı ihlal edildi mi?
-Şener’in evinde yapılan aramada haber kaynaklarının ortaya çıkarıldığı yönündeki iddiası çerçevesinde ifade özgürlüğü ihlal edildi mi?
-Gözaltı ve tutuklama işlemleri AİHS temelinde mi yapıldı?
-Tutukluluk koşulları AİHS’e uygun mu?
-Tutuklanmaları sırasında davacılara hangi neden ve suçlamalarla tutuklandıkları söylendi mi?
-Geçici tutukluluk haline yönelik itiraz prosedürleri AİHS temelinde gerçekleşti mi?
-AİHS’nin 5. maddesi kapsamında davacının özgürlüğü kısıtlandı mı?

14 hafta süre
Dosyanın öncelikli olarak ele alınmasında, başvurularda bu yönde bir talep olması ve konunun gerek Avrupa kurumları gerekse uluslararası basın örgütleri tarafından çok yakından izleniyor olması etkili oldu. Ankara’nın, AİHM tarafından yöneltilen soruları cevaplaması için 14 hafta süresi var. Türkiye tarafından gönderilecek olan yanıtlar AİHM’nin kararını netleştirmesinde belirleyici rol oynayacak. AİHM’nin, benzer nitelikli başvurular açısından örnek oluşturma potansiyeli taşıyan kararının ise önümüzdeki yılın yaz ya da sonbahar aylarından önce alınması öngörülmüyor.