AK PARTİ'DEN ANAYASA MAHKEMESİ'NE TEPKİ VAR!..

TBMM - AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç, Anayasa Mahkemesinin, Anayasa değişikliğiyle ilgili kararına ilişkin, ''Mahkemenin başvuruyu kabulü ve esasa ilişkin inceleme yapmasını Anayasa'nın, Anayasa değişikliklerine ilişkin hükümleri bakımından aykırılık olarak görüyorum'' dedi.
Kılıç, TBMM'de, Anayasa Mahkemesinin kararını gazetecilere değerlendirdi.
Anayasa Mahkemesine yapılan başvurunun, Anayasa'nın bilinen hükümlerine aykırı olduğunu ve bu paketi referandum öncesinde denetleyemeyeceğini söylediklerini ifade eden Kılıç, şöyle konuştu:
''Buna rağmen Anayasa Mahkemesi bu paketi değerlendirmeye aldı. Denetimini şekille tutmadı, esasına girdi. Oysa Anayasamızda, Anayasa Mahkemesinin TBMM'de yapılan Anayasa değişiklikleri üzerinde sadece şekil denetimi yapabileceği hükmü var. Buna rağmen yüksek mahkeme şekil denetimi hükmünü aşıp esasa girerek paketi değerlendirmiştir.
Ortada, milletin oyuna sunularak kabul edilmiş bir Anayasa değişikliği yoktur. Dolayısıyla bu Anayasa değişikliği ile alakalı başvuru, başvurunun kabulü Anayasa'ya aykırıdır. Şekil denetiminin ötesine geçilmek suretiyle esasa ilişkin değerlendirme yapılmış olması Anayasa'ya aykırıdır.''

-''ANAYASA YAPMA YETKİSİNE AÇIK BİR MÜDAHALE''-

Suat Kılıç, Yüksek Mahkemenin, bu kararla ''TBMM'nin millet adına Anayasa yapma yetkisine açık bir müdahalede bulunduğu'' görüşünü savunarak, şunları söyledi:
''Oysa Anayasa yapma yetkisi ya asli kurucu iktidar sıfatıyla Türk milletine aittir ya da millet adına bu yetkiyi, tali kurucu iktidar sıfatıyla TBMM Genel Kurulu kullanır. Verilmiş olan kararın, her yönüyle Türk demokrasisine hayırlı olmasını dilemekle birlikte, mahkemenin başvuruyu kabulü ve esasa ilişkin inceleme yapmasını Anayasa'nın, Anayasa değişikliklerine ilişkin hükümleri bakımından aykırılık olarak görüyorum.''
''Referandum süreci zarar görür mü?'' sorusuna Kılıç, ''Bundan sonrası YSK'nın kararına bağlı olur'' yanıtını verdi.
AK Parti Grup Başkanvekili Kılıç, iptal edilen hükümlerden dolayı bir boşluk olup olmayacağının sorulması üzerine, ''Metin elimizde yok. O nedenle yaptıkları düzenlemenin neyi ne kadar etkilediği konusunda bilgi sahibi değiliz'' dedi.
Kılıç, başka bir soru üzerine, erken seçimin kesinlikle sözkonusu olmadığını söyledi. Suat Kılıç, ''Türkiye havadan nem kapan bir ülke değil artık. Seçimler, 2011 yılının temmuz ayında yapılacak, biz bunu açıkladık. Anayasa Mahkemesinin bu kararı, siyasal iktidarın seçim tarihine bakışını hiçbir şekilde etkilemeyecektir'' diye konuştu.

YAZICI: ÇOK İLGİNÇ BİR KARAR

Devlet Bakanı Hayati Yazıcı, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa değişikliği paketine ilişkin kısmi iptal kararını ''ilginç bir karar'' olarak değerlendirdi.
AA muhabirine Anayasa Mahkemesinin aldığı kararı değerlendiren Yazıcı, ''Bana göre çok ilginç bir karar'' diye konuştu.
Anayasa değişikliği konusunda uzun süredir tartışmalar yapıldığını anımsatan Bakan Yazıcı, tartışmanın özünde de Anayasa değişikliklerini Anayasa Mahkemesi'nin hangi ölçekte veya ne kadar inceleyebileceği olduğunu ifade etti.
Hayati Yazıcı, şöyle konuştu:
''Bu, Anayasa'da açık, seçik yazılmış. Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliğini sadece şekil bakımından denetleyebilir. Bu şeklin de ne olduğu yine açıklanmış, şekil konusunda da Anayasa Mahkemesi'nin yetkisi sınırsız değil. Burada sınır var. Anayasa Mahkemesi'nin yapması gereken şey nedir? Anayasa'nın kendisine tanıdığı yetki çerçevesi içinde yürütülen davayı incelemek ve sonuçta usul ve şekil bakımından eksiklik yoksa davayı reddetmelidir. Ama Anayasa Mahkemesi bunu yapmamış. Tümden iptal edilen madde yok. Sadece maddelerde cümleler, tümceler cımbızla ayıklanmak suretiyle bir iptal prosedürü tevdi edilmiş. Bu Anayasa'ya kesinlikle aykırı.
Bir defa demokratik ülkelerde, parlamenter sistemin egemen olduğu ülkelerde, yasa koyma yetkisi, yargı ve yürütme yetkisi farklı. Anayasa Mahkemesi de bu kategorilerden yargısal alanda yer alan bir kurum. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi, kendisini bir yana koyarak yasama, yürütme ve yargı alanlarında fonksiyon icra eden işler üstlenmiş Anayasa ile... Anayasa Mahkemesi, idare kuruluşlarının tepesinde, üstünde bir kurum, bir mahkeme değildir.
Anayasa Mahkemesi kendisine çizdiği görev ve yetki alanının dışına çıkarak bu kararı vermiştir.''

"KURALLARA HERKES UYACAK"

Devlet Bakanı Hayati Yazıcı, Anayasa Mahkemesinin Anayasa değişikliği paketine ilişkin kısmi iptal kararı ile ilgili olarak, ''Kurallara herkes uyacak. Herkes kuralların içinde olacak. Bazıları üstünde, bazıları altında olmaz. 'Anayasa kuralları herkesi bağlar' derken, Anayasa Mahkemesi üyelerini de bağlar'' dedi.
Anayasa Mahkemesi'nin aldığı kararı değerlendiren Yazıcı, şunları söyledi:
''Anayasa Mahkemesi, daha önce verdiği Anayasanın 10. ve 42. maddesiyle ilgili kararı, Cumhurbaşkanlığı seçimindeki 367 kararı ve bugün verdiği bu kararla birlikte Anayasaya aykırı bir karar oluşturmuştur.
Sonuçları ne olur o ayrı bir konu. Ama hukuk devletinde, hukukun üstünlüğünün ön planda olduğu bir ülkede kurallar önemlidir. Kurallara herkes uyacak. Herkes kuralların içinde olacak. Bazıları üstünde, bazıları altında olmaz. 'Anayasa kuralları herkesi bağlar' derken, Anayasa Mahkemesi üyelerini de bağlar. Anayasa Mahkemesi, maalesef bu kararıyla üçüncü kez Anayasa'ya aykırı kural ihlali yaparak bu kararı vermiştir. Şimdi referanduma gidilecektir. Yürürlüğü referanduma bağlı bir Anayasa değişikliğidir.''
Hayati Yazıcı, değişiklikte, Anayasa Mahkemesi üyeliği seçiminde adayların belirlenmesi konusunda cımbızla çekilerek bazı düzenlemelerin iptal edildiğini ifade etti.

''GEÇMİŞTE YAPTIĞININ BİR BENZERİNİ UYGULADI''

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Salih Kapusuz, Anayasa Mahkemesinin kararının çok aykırı olmadığını, ancak yasamanın iradesine ve bazı dallarda seçimin engellenmesine yönelik bir adım atıldığını ifade ederek, ''İnşallah hayırlı olur'' dedi.
Kapusuz, Anayasa Mahkemesinin Anayasa değişikliğine ilişkin kısmı iptal kararını AA muhabirine değerlendirdi.
Anayasa Mahkemesinin kararının ''çok aykırı olmamakla birlikte, yasamanın iradesine müdahale gibi olduğunu'' ifade eden Kapusuz, ''Ancak, seçim sistemine müdahale ve bazı dallarda seçimin engellenmesine yönelik bir adım atıldı. Bu karar inşallah hayırlı olur. Bu kararla, yasalaşma olmuyor. Asıl yasalaşması referandumda halkın oyları ile olacaktır. Şimdi öne çıkan ve önemli olan budur. Biz başından beri, halkın iradesiyle kesinleşmesi yönündeki bu sonucun müdahalesiz yapılmasını istiyorduk'' dedi.
Salih Kapusuz, ''Kısmi bir iptal bekliyor muydunuz?'' sorusuna, ''Doğrusu ben hiç iptal beklememekle birlikte, olacaksa belki kısmi bir iptalle aşılabileceğini düşünüyordum. Yoksa tamamen iptal gibi bir yanlışın yapılmasını hiç beklemedim'' yanıtını verdi.

-''GEÇMİŞTE YAPTIĞININ BİR BENZERİNİ UYGULADI''-

''Madde içinden paragraf çekme oldu'' sözleri üzerine, Kapusuz, bunun geçmişte de uygulandığını söyledi.
Salih Kapusuz, Anayasa Mahkemesinin böyle kararları olduğunu belirterek, ''Anayasa Mahkemesi bunu yapabilir ya da yapamaz tartışmasına girmeyeceğim ama geçmişte yaptığının bir benzerini burada uyguladı'' dedi.
''Bu referandum sürecini etkiler mi veya erken seçim olabilir mi?'' sorusu üzerine, Kapusuz, başından beri erken seçimin olmadığını söylediklerini kaydetti. Kapusuz, referandumu ve milletin bunu sahiplenmesini önemsediğini ifade ederek, ''Çünkü burada herkesin asıl irade sahibi olan milletin kararını görmesi lazım, biz de onu bekliyoruz'' diye konuştu.
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Kapusuz, ''Yeni bir Anayasa değişikliğine gerek kalır mı?'' sorusuna, ''Hayır ona ihtiyaç yok. Yasalaşmadığı, ortaya konmadığı için eski düzenlemenin yürürlüğü devam edecek'' yanıtını verdi.
Bu arada, AK Parti'li milletvekilleri, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın açıklamalarını iktidar kulisindeki televizyondan izlediler.

-AK PARTİ GENEL BAŞKAN YARDIMCISI ÇELİK:

Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa değişikliğine ilişkin aldığı kararı değerlendiren AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik ise Anayasa Mahkemesi'nin, Türkiye'de ikinci kez yetkisini aştığını belirterek, mahkemenin Anayasa ve yasalardan almadığı bir yetkiyi kullandığını söyledi.
Çelik, şunları kaydetti:
''Anayasa Mahkemesi'nin işleyişi ile bağlı bulunduğu usul ve esaslar çok açıkça düzenlenmiştir. Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliklerinde sadece şekil denetimi yapar. Fakat, tıpkı Anayasa'nın 10. ve 42. maddelerinde yapılan değişikliklerde olduğu gibi maalesef Anayasa Mahkemesi işin muhtevasına girmiştir. Ve tıpkı kanunlarda yaptığı gibi fikirler bazında değişiklikler yapmıştır. Bu, bizatihi Anayasa'ya aykırı bir durumdur. Burada Anayasa Mahkemesi tarafından bir yetki gasbı yapılmıştır. TBMM'nin, millet iradesinin bir manada gasbıdır bu. Yetki aşımıdır, yetkisi olmayan bir konuda karar vermektir.
Kesinlikle bu kabul edilebilir bir şey değil ve bu bir yol haline getirilmiştir. Artık, bundan sonra eğer bu sürdürülecekse, Anayasa Mahkemesi'nin izni olmadan TBMM'de diyelim ki, 110 milletvekilini çıkarın, 440 milletvekili ile bir Anayasa değişikliği yapsak, 110 milletvekili Anayasa Mahkemesi'ne gittiği zaman, Anayasa Mahkemesi bugün yaptığı gibi keyfi bir tasarrufta bulunabilecektir. Dünyanın hiçbir yerinde böyle bir şey söz konusu değildir.
Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliklerinde sadece şekil denetimi yapar. Bu kararıyla Anayasa'dan almadığı yetki, Anayasa Mahkemesi tarafından kullanılmıştır ve bunu da olumlu karşılamak, 'iyi olmuştur' demek mümkün değildir.''

MAHKEMENİN KARARI REFORMU ENGELLEMEZ

TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, ''Anayasa Mahkememizin kararı, özü itibariyle değerlendirildiğinde Anayasa değişikliklerinde öngörülen, amaçlanan reformu engelleyecek bir içerik taşımamaktadır'' dedi.
İyimaya, AK Parti Genel Merkezi önünde Anayasa Mahkemesinin kararı ile ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Anayasa Mahkemesinin Anayasa değişikliği ile ilgili davayı bugün karara bağladığını anımsatan İyimaya, Anayasa Mahkemesinin kararı ayrıntılı olarak açıklanmadığı için kararla ilgili değerlendirmelerin sınırlı olacağını söyledi.
İyimaya, Anayasanın, Anayasa Mahkemesine, Anayasa değişiklikleriyle ilgili esastan inceleme imkanı tanımadığını belirterek, Anayasa Mahkemesinin şekil bakımından denetim yapabileceğini ancak Anayasa Mahkemesinin bundan önceki bir kararında geliştirdiği usulü burada da uyguladığını dile getirdi.
İyimaya, ''Anayasa Mahkememizin kararı, özü itibariyle değerlendirildiğinde Anayasa değişikliklerinde öngörülen, amaçlanan reformu engelleyecek bir içerik taşımamaktadır. Daha anlaşılır bir dille söylemek gerekirse, reform arabası motoru sağlam, benzini tam, tekerleklerinde hava boşalmaksızın yoluna devam etmektedir. Kaporta çizikleri vardır. Süreç onu tasfiye eder'' diye konuştu.
Karardan memnun olup olmadığının sorulması üzerine İyimaya, ''Beni memnun etmesi meselesi değil. Reform ihtiyacını büyük ölçüde karşılıyor. Anayasa değişikliklerinin belli grupların ihtiyacını değil, toplumsal ihtiyacı karşılaması önemli. Anayasa Mahkemesinin kararı bu ihtiyaçları, bu ihtiyaç karşılamayı ortadan kaldırıcı bir sonuç doğurmamaktadır'' dedi.
İyimaya, bir gazetecinin ''Karar AK Partinin sunduğu değişiklik paketinin özünü nasıl etkileyecek?'' sorusuna, ''Özünü etkilemez. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu yapısal bir dönüşüme uğramıştır. Anayasa Mahkememiz yapısal bir dönüşüme uğramıştır. Dünya standartlarına yaklaşmıştır. Ülkemiz için hayırlı olsun'' yanıtını verdi.
İyimaya, bir soru üzerine Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile de değerlendirme yaptıklarını söyledi.
Başbakanın düşüncelerinin sorulması üzerine İyimaya, ''Ben gözlem aktarıcı değilim. Sayın Başbakan gerekli gördüğü zaman, gerekli gördüğü şekilde sizlerle konuyu paylaşır, değerlendirirler'' dedi.