Medya
  • 18.4.2002 14:06

ALTAYLI, BANKALAR KANUNU'NA MUHALEFETTEN YARGILANIYOR

KAYNAK : Haber Vitrini TOLGA ATAR İSTANBUL - Hürriyet Gazetesi köşe yazarı Fatih Altaylı ile gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürleri Nejdet Tatlıcan ve Hasan Ali Kılıç hakkında, "Bankalar Kanunu'na muhalefet" suçundan açılan davanın ilk duruşması yapıldı. Duruşmaya Fatih Altaylı ve yazı işleri müdürleri katılmadı. Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar Hürriyet Gazetesi köşe yazarı Fatih Altaylı, gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürleri Nejdet Tatlıcan ve Hasan Ali Kılıç katılmazken, müşteki BBDK Avukatı Tunca Toker, İmar Bankası Avukatı Mehmet İpek ile sanıkların Avukatı Nurcan Çalışkan hazır bulundu. Müşteki avukatları, sanıkların cezalandırılmasını istedi. Sanıkların vekili, Fatih Altaylı'nın rahatsızlığı nedeni ile duruşmaya gelemediğini, mazeretli olarak kabulünü talep ettiklerini söyledi ve bir sonraki celsede hazır olacağını kaydetti. Mahkeme, sanıklardan Nejdet Tatlıcan ve Hasan Ali Kılıç'ın bir dahaki mahkemeye polis zoru ile getirilmesine karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Şişli Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklardan Fatih Altaylı tarafından kaleme alınan köşesinde, 31 Temmuz 2001 ile 7 Ağustos 2001 tarihleri arasındaki nüshasında, "Ne aileymiş be. Asıl dokunulmazlık Uzanlar'ınki. Uzanlar'la savaşa Meclis desteği gerek" sözlerini kullandığı belirtildi. İddianamede, "BBDK Bu Yazıyı Okusun" ve "Uzanlar'da Meclis Korkusu" başlıklı yazılarda, bir kaç yıl önce Uzanlar'ın kendi bankaları hakkında dedikodu üreterek mudilerin yüksek faiz ile yatırdıkları paraları faizsiz geri ödedikleri suçlamalarında bulunduğu ileri sürüldü. Uzanlar'ın reklam işlerini yürüten ve hiçbir mal varlığı olmadığı iddia edilen "Mavi Reklam" adlı şirkete, İmar Bankası tarafından 1 trilyon liralık tazminat mektubunun, karşılığında hiçbir teminat alınmaksızın verildiği imasında bulunan Fatih Altaylı'nın, TMSF'ye devredilmiş bulunan bazı bankaların isimlerinin söylenerek, İmar Bankası hakkında kamuoyunda şüphe oluşturacak ifadelere yer verildiği belirtildi. İmar Bankası'nın itibarını kırabilecek ya da şöhretine, servetine zarar verebilecek nitelikte haber yazdıkları gerekçesi ile Fatih Altaylı ile toplam üç kişinin, "Bankalar Kanunu'na muhalefet" iddiası ile 3 yıla kadar hapis ile cezalandırılmaları talep ediliyor. Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 16:31

İLGİLİ HABERLER