28 MART yerel seçimleri öncesinde yapılan anketlerde açıklanan sonuçlarla, sandıktan çıkanlar arasındaki fark, gözleri kamuoyu araştırması yapan şirketlere çevirdi. Kimi “manipülasyon” nedeniyle sonuçların tutturulamadığını savunurken, kimi de oy kullanmaya gitmeyen kararsız seçmeni sorumlu tuttu. Bazıları da artık seçimlerden önce anket yayınlamayacağını açıkladı. Ayrıca şirketler, sonuçlar kadar, seçmenin neden sandığa gitmediğini ve bunların sonucu nasıl etkilediğini bulmaya çalışıyor.
Sonuçlardan sonra en çok eleştirilen isimlerden biri A&G Araştırma Şirketi’nin başındaki Tarhan Erdem’di. Anketlerin, görüşme zamanında çekilen fotoğrafı gösterdiğini belirten Erdem, yine de “Araştırmamızı başarısız sayanları haklı buldum” itirafında bulundu. Erdem, adayların etkileri nedeniyle yanılma payının büyüdüğüne dikkat çekti. Erdem, istatistiksel örneklemde yapılan yanlışlıklar, anketör kontrollerinin tam yapılamaması gibi ihmallerin de fotoğrafın yanlış çekilmesine neden olabileceğini kaydetti.
Manipülasyon iddiası
VERSO Siyasal Araştırmalar Merkezi Başkanı Erhan Göksel’e göre ise anketlerdeki yanılgıya ‘manipülasyon’ neden oldu. Erdem’in anketi sunuş biçimini ‘Hollywood tipi prodüksiyon’ olarak niteleyen Göksel, anketin, medyada propagandayla birleşmesiyle sonuçları değiştirdiğini iddia etti. Göksel, “Eğer bu anket açıklanmasaydı CHP barajı geçemezdi. AKP de yüzde 55’lere yakın oy alırdı. Anket manipülasyonu, bütün Türkiye seçmeninin beynine ipotek koymuştur” iddiasında bulundu. Göksel, sandığa gitmeyen seçmen sayısına da dikkat çekti ve bir daha anket yayınlamayacaklarını söyledi.
Kişisel aday faktörü
SESAR Genel Koordinatörü Mesut Dülger ise “Yerel seçimlerde kişilerin potansiyel güçleri de sandığa yansıyor. Burada eğilimlere işaret etmek gerekir. Eğilimden çok rakamlar üzerinde durulduğu için kişisel aday faktörlerinin yansıması ortaya çıkmadı” diye konuştu. Araştırma şirketlerinin seçimlere katılım oranına da dikkat etmeleri gerektiğini vurgulayan Dülger, “Bizim son ankette AKP oyları yüzde 56’dan 48’e düştü. CHP ve MHP’nin oyu yükselişe geçti ve sol ittifak da geriledi. Biz bunu 5 partinin eğilimleri olarak yansıttık” dedi.
Yerel faktör
Ankara Sosyal Araştırmalar Merkezi (ANAR) yetkililerine göre, en fazla yanılgıya düşüren neden sandığa gitmeyen seçmen sayısındaki büyüklük oldu. Yetkililer, bu seçimlerde yerel faktörlerin büyük rol oynamasının dikkate alınmadığını belirtti.
ANAR yetkilileri, seçmenlerin neden sandığa gitmediğini, gitmeyenlerin hangi görüşe sahip olduğunu, neden siyasi görüşüne yakın partiye oy vermediğini ortaya koymak için yeni bir araştırma başlattı. (H.O. TERCÜMAN)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:56
