KAYNAK : Haber Vitrini
ESRA ALUS
İSTANBUL - Firari işadamı Orhan Aslıtürk ile ortağı Muhammet Ciğer, bu kez sahte döviz alım belgesi düzenleyip kullandıkları iddiasıyla mahkemelik oldu. İki ortağın yanı sıra, aralarında banka görevlileri ve şirket yetkililerinin de bulunduğu çoğu firari 19 sanığın, TCK 345 ve 80. maddeleri uyarınca 4,5 yıla kadar hapisleri istendi. İddianameyi hazırlayan Cumhuriyet Savcısı, sanıkların çoğunun firarda olmaları ve zaman aşımı süresinin dolmasına az kaldığı gerekçeleriyle, birçok sanığın ifadesinin alınmadan davanın açılmak zorunda kalındığını belirtti. Sanıkların yaklaşık 2 milyon 600 bin dolar bedelli (3,5 trilyon TL) 65 adet sahte döviz alım belgesi düzenleyip kullandıkları öne sürülüyor.
İstanbul 2'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın iddianamesinde, sanıklardan Orhan Aslıtürk ile Muhammet Ciğer'in Ascor firmasının, Levent Konyar, Rıfat Kahyaoğlu ve Süleyman Bağcı'nın Kuveyt Türk Finans Kurumu Sirkeci Şubesi'nin, Hilal Keşkekçi, Serhat Tercan ve Gamze Baltacı'nın Türkiye İş Bankası Yenicami Şubesi'nin, İsmet Çıtak, Yaşar Canbolat ve Bilal Özkaya'nın Kuveyt Türk Finans Kurumu'nun, Erdal Taşbaş ve Recep Gümüş'ün ise Starwood Orman Ürünleri Sanayii A.Ş.'nin, Aşkın Meram, Gürel Yıldıray, Kudret Ozan Emre, Hasan Torun, Yusuf Servet ve Orhan Miktad Kestane'nin ise Ascor firması DAB (Döviz Alım Belgesi) grubu elemanları olduğu belirtildi. Aslıtürk ve Ciğer'e ait Ascor firması ile bu sanıklara ait çeşitli şirketlerin işlem ve kayıtlarının Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı elemanları tarafından incelendiği, haklarında vergi usul kanunu, kaçakçılık ve dolandırıcılık suçlarından araştırmalar yapılması sırasında firmanın ve şirketlerin, çeşitli zamanlarda Kuveyt Türk EFK Sirkeci ve İş Bankası Yenicami Şubesi görevlisi sanıklarla anlaşarak kendi elemanları aracılığıyla sahte döviz alım belgeleri düzenledikleri iddia edildi.
3.5 TRİLYONLUK 65 ADET SAHTE BELGE
Şirketlerin yurda getirmiş oldukları ihracat karşılığı döviz miktarına göre bir takım avantajlara sahip olup, bunların içinde kredi ve teşvik alma konularının da bulunduğunu hatırlatan Cumhuriyet Savcısı, Aslıtürk-Ciğer ikilisinin bu avantajlardan yararlanmak için yurda "gerçekte getirmedikleri" döviz miktarı için adı geçen iki bankaya "döviz yatırmış gözükerek" karşılığında ilgili banka tarafından düzenlenen döviz alım belgelerini aldıklarını iddia etti.
İddinamede bankaların gerçekte varolmayan döviz girişlerini daha sonra aynı girişteki gibi hayali çıkışlar da yaparak sanki önceden bankaya belli miktarda döviz yatmış, sonra da çekmiş gibi göstererek bu şekilde hesaplarını da sıfırlanmış gösterdikleri kaydedildi. Aslıtürk ve Ciğer'in talimatıyla, şirket çalışanlarının iki banka görevlileriyle işbirliği içinde her biri 40-50 bin dolar arasında değişen 65 adet sahte döviz alım belgesi düzenledikleri öne sürüldü.
Olayın zaman aşımına uğramaması için, sanıkların çoğunun yurtdışında ya da firari olmaları nedeniyle, Hazine Müsteşarlığı Kontrolörler Kurulu'nun açık ve yeterli raporu ve suça konu belgeler de gözönüne alınarak, ifadeleri alınmadan kamu davasının açılması gereğinin doğduğu ifade edildi. Sanıkların TCK 64/1, 345 ve 80 maddeleri uyarınca özel evrakta sahtecilik iddiasıyla 4,5 yıla kadar hapisleri istendi. Savcı, 2918 sayılı trafik yasasının 119. maddesine göre sanıkların sürücü belgelerine de el konulmasını da istedi.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 16:07
