Atatürk'ü Koruma Kanunu'ndan 4 yılda kaç kişi mahkemelik oldu
5816 hakareti değil hakikati yasaklıyor
Dünya üzerinde ölen bir şahsın özel kanunla korunduğu tek hukuki düzenleme olan 5816 sayılı Atatürkü Koruma Kanunu, ilim ve irfan sahasında adeta susturucu olarak kullanılıyor. Son 4 yılda 22 bin kişiyi mahkemelik yapan, 12 yaşındaki çocukları bile sanık sandalyesine oturtan ucube kanun, fikir ve düşünce özgürlüğüne darbe vuruyor.
Dünya üzerinde ölü bir şahsın özel kanunla korunduğu tek hukuki düzenleme olan 5816 sayılı Atatürkü Koruma Kanunu, ilim ve irfan sahasında adeta susturucu tabanca etkisi gösteriyor. Mustafa Kemal maskesi arkasına saklanan CHP zihniyetinin en küçük eleştiriyi veya tek parti dönemine dair çarpıcı hakikatleri dillendirenleri cezalandırma girişiminde bulunduğu 5816 ile ilgili Türkiye’nin her kesimi mağdur ediliyor. Son 4 yılda 22 bin kişiyi mahkemelik yapan ucube kanun dolayısıyla, Ayasofya Camii’nde konuşma yapan Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında dahi alakasız yere 5816’dan suç duyurusunda bulunulabilmesi, bu kanunun nasıl gaddarca istismar edildiğini açığa çıkarıyor.
İşte 5816’ya dair tepkilerini çeşitli vesilelerle kamuoyu ile paylaşan öncü isimlerin konuya ilişkin beyanatları:
Boşanma sebebi bile yazılamıyor
Latife Hanım’ın yeğeni Mehmet Sadık Öke: “5816 kalkarsa Latife teyzemin Atatürk’ten boşanmasının gerçek sebebini açıklarım. Mahkemelerle uğraşamam.”
Siyasal Teori Profesörü Atilla Yayla: “5816 olduğu sürece hiç kimse Türkiye’de ifade özgürlüğü olduğunu söyleyemez. Bu kanuna açıkça karşı çıkmayan hiç kimse ifade özgürlüğü taraftarı olduğunu öne süremez.”
Prof. Dr. Ali Nesin: “Atatürk’ün korunmaya ihtiyacı yok. Burada özgürlük eksik.”
Hatırat yayınlanmasına engel
Tarihçi Yazar Murat Bardakçı: “Sultan Vahdeddin’in kendi el yazısı ile yazdığı hatıralar elimizde ama ‘bazı kanunlar’ nedeniyle yayınlayamam. Yayınlarsam ortalık karışır.”
TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu Üyesi Said Yüce: “Mademki 5816 var, o halde Soyer gibi ecdadımıza hakaret edenler için de kanun çıkarmalıyız. Ya da tüm yasaklar kalkmalı. Adalet ve eşitlik tam olmalı.”
TDP Genel Başkanı Mustafa Sarıgül: “Kemal Paşa’nın yasayla korunmaya ihtiyacı yok. 5816 kaldırılmalı.”
Kılıçdaroğlu bile insafa geldi
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu: “Ne Atatürk’ü ne de bir başkasını özel bir yasayla korumanın bir anlamı yoktur.”
Özgür-Der Üyesi merhum Necip Kibar: “TCK’da hakaret, tahkir ve küfür zaten suç. Dolayısıyla kişiye özel bir kanuna gerek yok.”
Tarihçi Yazar Mustafa Armağan: “Tarihi tarihçilere bırakalım diyen Türkiye, iş 5816’e gelince tarihi savcılara ve hakimlere emanet ediyor. Necip Fazıl da 5816’dan aldığı 2 yıl hapis cezasıyla mezara girmişti.”
Avukat Cüneyt Toraman: “5816, kanunda yazılı amaçlar için değil, daima başka amaçlar için kullanıldı. Dünyanın hiçbir ülkesinde böyle ‘kişiye özel’ bir kanun yok.”
Avukat Kerami Özdemir: “5816, tarihin anlaşılmasını engelliyor. Gerçek yerine yalanın ikame edilmesine sebep oluyor.”
Avukat Hamza Uçan, “5816 sayılı kanun evrensel hukuk kurallarına aykırı.”
Avukat Hüseyin Kurşun: “Atatürk’ü koruma kanununun halen yürürlükte olması ve düşünce özgürlüğünün anayasada teminat altında olması bir çelişkidir.”
Padişahlar bile böyle yapmamış
Gazeteci Yazar Hasret Yıldırım: “Kanunun tatbîk noktasında geldiği yer, tarihi hakikâtleri vesikaları ve kaynaklarıyla ortaya koyanları değil, istismâr edenlerin önünü açmak seviyesine gelmiştir. Bu da, ne fikir hürriyetine, ne de beynelmilel hukuk kâidelerine uygun bir hareket olarak kabul edilemez. Bu manada Selçuklu Hükümdârları ve Osmanlı Padişahları dahi; hataları da olsa, kendi cihetlerinden ne fetvâ çıkarmışlar, ne de kanun koymuşlardır. Neticede her kim olursa olsun, hakikâtleri fikir ve vicdân hürriyetine istinâden, konuşabilmeli ve
YENİ AKİT
