ATEİSTİN YEMİNDEKİ TANRI'YA İTİRAZI KABUL EDİLMEDİ

Michael Newdow adlı ateist bir Amerikalının, ülkenin “Bayrağa Sadakat Yemini”nde geçen ‘Tanrı’ kelimesine yaptığı yasal itiraz, reddedildi.

Davayı inceleyen Amerikan Yüksek Mahkemesi, Newdow’un itirazını yersiz bularak, yeminde geçen “Tanrı’nın inayeti altında bir ulus” ifadesinin olduğu gibi kalmasına karar verdi. Michael Newdow, geçtiğimiz nisan ayında yaptığı hukuki itirazda, 9 yaşındaki kızının okulda, “Tanrı’ya inanmak konusunda yönlendirildiğini” söylemiş, bir ateist olarak bundan rahatsız olduğunu belirtmişti. Newdow’un bu gerekçeyle Yüksek Mahkeme’ye yaptığı itiraz Amerikan kamuoyunda önemli bir tartışma başlatmıştı. Mahkemenin kararı merakla bekleniyordu.

14 Haziran günü açıklanan kararda, Newdow’un başvurusunu oybirliği ile reddeden Yüksek Mahkeme, gerekçede iki önemli noktaya dikkat çekti. Bunlardan biri, Michael Newdow’un kızının velayetinin, eski eşine, yani Sandra Banning’e ait olması. İnançlı bir Hıristiyan olan Sandra Banning, eski kocasının mahkemeye getirdiği itiraza karşı çıkmış, kendisinin ve kızının Bayrağa Sadâkat Yemini’nde geçen, “Tanrı’nın inayeti altındaki bir ulus” ifadesini severek kullandıklarını ifade etmişti. Yüksek Mahkeme, çocuğun velayetinin annesine ait olduğuna ve dolayısıyla baba Michael Newdow’un böyle bir itiraz getiremeyeceğine işaret ederek başvuruyu reddetti.

Ateist Michael Newdow’un itirazından önce de bazı ateistler yemine itiraz etmişlerdi. Ancak anketlere göre Amerikan kamuoyunun çoğunluğu, yeminin bu şekilde kalması gerektiğine inanıyor. Newsweek dergisinin 30 Haziran 2002 tarihli sayısında yayınlanan kamuoyu araştırmasına göre, her 10 Amerikalıdan 9’u ifadenin kalmasını istiyor. American Journalism Review dergisince 2003’te yürütülen bir diğer araştırmaya göre ise her 10 Amerikalıdan 7’si, “Tanrı’nın inayeti altında...” ifadesinin, din ve devlet ayrımına aykırı olmadığını düşünüyor. 2003’te yapılan bir başka araştırma ise Amerikalıların yüzde 90’ının Allah’a inandığını gösteriyor.