SANIK olduğu duruşmaya türbanlı olarak katılan avukat Hatice Hasdemir Şahin''e ilişkin soruşturma yapan Ankara Barosu, türbanlı bayan avukatların sanık, tanık ve izleyici olarak duruşmalara girmelerinde herhangi bir sakınca olmadığına karar vermişti. Ankara Barosu Disiplin Kurulu, soruşturmada ''Disiplin cezası verilmesine yer olmadığı'' yönünde kararı 8''e karşı 3 oyla almıştı. Kurul gerekçeli kararını dün açıkladı.
Yeni bir tartışma yaratması beklenen kararda, avukatın sanık olarak katıldığı mahrem alan içinde türbanlı olmasının soruşturulmasının ve hakkında soruşturma açılmasının kabul edilemeyeceği belirtildi. Kararda, bu tip bir isteğin özel yaşam ile din ve vicdan özgürlüğüne müdahale niteliğinde olduğu ve örneklerine ancak faşist, otoriter, totaliter rejimlerde rastlanan yaklaşımın benimsenemeyeceği vurgulandı.
Kararda Ankara Barosu''nun, gerçeğin çarpıtılmasından ve abartılmasından ibaret olan ve bundan geçinen paranoyanın, Nazi Almanyasında, Musollini İtalyasında, Stalin Rusyasında, Franko İspanyasında olduğu gibi, siyasal bir engizisyona dönüşmesinin doğurduğu irrasyonel sonuçların, haksızlıkların, aşağılamalarının farkında olmakla, buna yol açacak her türlü yanlışın ve kışkırtmanın karşısında olacağı belirtildi...
Yargıtay''da 2003''te görülen ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek''in de yargılandığı davaya, sanık olarak katılan avukat Hasdemir, türbanıyla salona girmişti. Bunun üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesi eski Başkanı Fadıl İnan, sanık Hasdemir''e mahkemelere başı açık girebileceğini belirterek, salonu terk etmesini istemişti. İnan''a dönemin Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya da destek vermişti.
(YASEMİN GÜNERİ-STAR)
Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 12:03
