BELMA ALTUNCU
İSTANBUL - Çörtük ifadesinde, kredi verilen şirketin taşeronu olduğunu ve aktarılan paraların ticari ilişkilerden kaynaklandığını iddia etti.
Şişli Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararıyla İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen davanın duruşmasında, ''Bankalar Kanunu'na aykırı davranarak emniyeti suistimal'' suçundan 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan tutuksuz 7 sanıktan bankanın eski sahibi Kamuran Çörtük, Engin Eren, İsmail Emen ve Levent Tarhan hazır bulundu.
28 Nisan 2003 yılında Şişli Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, Çörtük ile 7 sanığın bankanın kaynaklarını zarar uğratacak şekilde Sanko A.Ş.'ye 1999 yılında verdikleri 1 trilyon 175 milyar liralık kredinin 940 milyar lirasını grup şirketine aktardıkları öne sürüldü. ''Hizmet sebebiyle emniyeti suistamal'' suçundan açılan davada, sanıkların Bankalar Yasası'ndaki 22/3 maddesindeki zimmet suçundan yargılanmaları istendi. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28 Mayıs 2004'te verdiği görevsizlik kararıyla sanıkların görevli Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmaları istendi.
Bankacılık suçları ihtisas mahkemesi olarak kurulan İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada ifade veren Çörtük, hakkındaki suçlamaları reddetti. Kredi verilen şirketle taşeron iş yaptıklarını belirten Çörtük, ''Sanko şirketi tabela şirket değildir. Romanya'da da birlikte çeşitli işler yaptığımız Türkiye'de Tatilya gibi büyük işlere imza atmış bir şirkettir. Bizim iştirakimiz değildir. Bu şirkete kredi verilmesi tamamen bankacılık faaliyetidir. Bu şirketin Bayıdır İnşaat şirketine havale çıkartması tamamen ticari bir faaliyettir. Yoksa bankanın kaynaklarının kendi şirketime dolaylı yoldan aktarma faaliyeti değildir. Bankaya el koyan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ile yaptığımız anlaşmaya karşın borçlarımızı zamanında ödüyorum'' dedi.
Kredi verildiğinde bankanın yönetiminde olduğunu belirten sanık İsmail Emen, kredi verilen şirketin ticari itibarının yüksek olduğunu belirterek, ''Sanko, bankaların peşinden koştuğu, kredi vermek istediği sağlam bir kuruluştur. Bizim bankanın grubundan Bayındır inşaatın da taşeronudur. İstemiş olduğu krediyi reddetmeden verdik. Şirket krediyi Bayındır inşaata avans olarak kapamış'' diye konuştu.
Savunmaları alınamayan sanıklar Abdullah Çoban, Mümtaz Pehlivanlı ve Mehmet Fahim Tobur'un dinlenmesi için duruşma ileri bir tarihe erteledi.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 22:56
