ÇANKAYA BELEDİYE BAŞKANI TANIK, GÖKÇEK'E ÇAĞRI

Büyükşehir Belediye Meclis'inde son bütçe görüşmelerinde yaşanan uzlaşma havasını önemli ve olumlu bulduğunu söyleyen Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, Çankaya Belediyesi'nin yargıya götürdüğü konuların çokluğundan şikayetçi olan Gökçek'e açılan dava sayısının azalması için yol gösterdi.
Çankaya Belediyesi Mithatpaşa Ek Hizmet Binası'nda basın toplantısı düzenleyen Tanık, Ankara Büyükşehir Belediye Meclis'inde yapılan bütçe görüşmelerinde Çankaya Belediyesi bütçesinin ilk defa oy birliği ile kabul edilmesini son derece olumlu bir gelişme olarak değerlendirdi. Tanık, "Biz zaten başlangıçtan itibaren dayanışmayı ve işbirliğini temel alan bir hizmet yarışından yana olduk. Büyükşehir Belediyesi ve tüm diğer ilçe belediyeleriyle Ankara'nın çıkarları için gerektiği yerde güçlerimizi birleştirebilmek doğrultusunda çaba sarf ettik. Büyükşehir Belediyesi ile şu ana kadar bu ilişkiyi istediğimiz biçimde kuramamıştık. Umarım bütçe görüşmelerindeki olumlu havanın arkası gelir" dedi.
Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin mevcut mevzuattan kaynaklı olarak, ilçe belediyeleri üzerinde siyasi, idari ve mali baskı kurabilecek yetkilere sahip olduğunu belirten Tanık, "Çankaya sınırları içerisindeki 10 yoldan 6'sı Büyükşehir Belediyesinin sorumluluğu altında. Çankaya'daki altyapı hizmetlerinden tümüyle Büyükşehir Belediyesi sorumlu. Çankaya'daki imar işleri de asıl olarak Büyükşehir Belediyesi'nin yetkisi dahilinde. Büyükşehir Belediyesi'nin Çankaya sınırları içerisinde yapmadığı, eksik ya da yanlış yaptığı her işin faturası ise Çankaya Belediyesi'ne kesiliyor" diye konuştu.
Çankaya Belediyesi'ne ilçenin gündüz nüfusu 2,5 milyonu bulmasına rağmen 800 bin yatılı nüfus üzerinden merkezi bütçeden mali kaynak aktarıldığı bilgisini veren Tanık, "Bu kaynak zaten son derece yetersizken mevcut mevzuatın bir gereği olarak gelirlerimizin küçümsenmeyecek bir bölümünü Büyükşehir Belediyesi'ne aktarmak durumunda kalıyoruz. Bütün bunlara bir de Büyükşehir Belediyesi'nin olumsuz yaklaşımı eklenince ilçe belediyelerinin eli kolu bağlanıyor. Biz bugüne kadar bu durumu en ağır biçimde yaşadık" dedi.
Büyükşehir Belediyelerini merkezi ve monarşik bir kuvvet haline getiren mevzuatın ilçe belediyelerinin siyasi, idari ve mali konulardaki inisiyatifini artırıcı biçimde bir an önce değişmesi gerektiğini söyleyen Tanık, bugünkü durumun Türkiye'nin altına imza koyduğu Avrupa Özerklik Şartı'na da aykırı olduğuna dikkat çekti.

"DAVA AÇMAKTAN HOŞLANMIYORUZ AMA ZORUNLU BIRAKILIYORUZ"
Bütçe görüşmeleri sırasında yaptıkları konuşmalarda gerek Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in gerekse de Çankaya Belediyesi Meclis üyesi ve Büyükşehir Belediye Meclisi Başkanvekili Ali İhsan Ölmez'in Çankaya Belediyesi'nin açtığı davalardan şikayetçi olduğunu anımsatan Tanık, "Hatta Sayın Gökçek, bana 'bakın biz sizin bütçenizi oybirliği ile geçirelim ama siz de şu davalardan vazgeçin, en azından şahsi davaları geri çekin' dedi. Ben de ona 'bunun maliyeti bütçemizin onaylanmaması olsa da bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da kendi doğrularımız doğrultusunda hareket edeceğiz' dedim ve yanından ayrıldım. Bu konuşmaya rağmen Sayın Gökçek de içinde, tüm AKP'liler bütçemizin onaylanması doğrultusunda oy kullandılar. Kendilerine teşekkür ederim" dedi.
Hem mahkemelerin iş yükünü artırmaktan hem de belediye yöneticilerinin sık sık savcı karşısına çıkmak zorunda kalmasından kendisinin de rahatsızlık duyduğunu ifade eden Tanık, "Yargıyı hiçbir zaman siyasi mücadelenin ya da rakibi ekarte etmenin bir aracı olarak görmedim. Ama vatandaşları zarara uğratan ya da aralarında eşitsizlik yaratan parselasyona bağlı öylesine garip imar düzenlemeleri yapılıyor ve bizim yapmak istediğimiz işlerin engellenmesi için öylesine hızlı biçimde, öylesine garip plan ve imar değişiklikleri gerçekleştiriliyor ki, bu sorunları meclis içinde tartışmak ve çözmek olanağını da bulamadığınız zaman, mecburen yargıya gitmek durumunda kalıyorsunuz. Eğer Büyükşehir Belediyesi ekonomik ve siyasi açıdan garip durumların ve büyük haksızlıkların oluşmasına neden olan bu tür parselasyon bazlı düzenlemeler yerine ciddi bir imar planı ve ulaşım master planı hazırlayıp işleri bu şekilde yürütürse, bu tür davalara da büyük ölçüde gerek kalmaz. Aksi koşulda biz yargı yoluna gitmek zorundayız ve
gideceğiz" dedi.

KUĞULU KAVŞAĞI'NDA YARGI SÜRECİ HALA DEVAM EDİYOR
Basın toplantısında Kuğulu Kavşağı ile ilgili yargı süreçleri hakkında açıklamalarda da bulunan Çankaya Belediye Başkanı Tanık, Kuğulu Kavşağı ile ilgili yargının aldığı yürütmeyi durdurma kararının bir önceki yargı kararının "düzelticisi" değil "tamamlayıcısı" olduğunu söyledi. Yargı son kararıyla Sayın Gökçek'e, "Biz sana Kavşağı kapat demedik; senin yapman gereken Kavşağı trafiğe kapatmak değil projenin hayata geçmesiyle ilgili eksik bıraktığın işleri yapmaktır" diyen Tanık, Büyükşehir Belediyesi'nin Kuğulu Kavşağı'nda yargı kararları doğrultusunda gerekli düzenlemeleri bir an önce yerine getirmesi gerektiğini belirtti.