KAYNAK : Haber Vitrini
İşadamı Cavit Çağlar ve dayısı Şükrü Şankaya’nın da aralarında bulunduğu 39 sanığın, 1,2 milyar dolarlık “İnterbank hortumu” davasından; “devlete tek kuruş ödeme yapmadıkları” gibi “ödeme planı anlaşması bile imzalamadan” beraat ettikleri anlaşıldı. Çağlar’ın dayısı Nergis Holding Yönetim Kurulu Başkanı Şükrü Şankaya, Cavit Çağlar’ın eski bankası İnterbank’a olan borçlara ilişkin “tek kuruş ödeme yapmadıklarını” itiraf etti. Şankaya, bu konuda Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK) ile bir “ödeme planı anlaşması” da imzalamadıklarını, bu konuda BDDK’da henüz muhatap olabilecekleri bir yetkili ya da birim bulamadıklarını iddia etti.
Vakit’e konuşan Nergis Holding Yönetim Kurulu Başkanı Şükrü Şankaya, İnterbank davasıyla ilgili soruları cevaplandırdı. Etibank’a olan borçların ödenmesi konusunda bir ödeme planı konusunda anlaştıklarını ve ödemelerinin ise sürdüğünü söyledi.
‘BORCUMUZ BORÇ’
Şankaya, İnterbank’a olan borçları ve davanın beraatle sonuçlanmasına ilişkin olarak “Bizim borcumuz borç. Ne borcumuz varsa vereceğiz devlete. Burada beraat eden, ceza davası... Borç, karşılıklı oturularak BBDK ile çözülecektir, ödenecektir. Borcun ana parası vardır, faizi vardır, bunlar görüşülecektir” dedi.
NE ANLAŞMA VAR, NE DE ÖDEME
Şükrü Şankaya, İnterbank’a tek kuruş para ödemediklerini de itiraf etti. İşte Şankaya’nın açıklamaları: “Borcun ödenmesi konusunda henüz kendileriyle oturup konuşamadık, BBDK’da henüz bu konuyu görüşebileceğimiz muhatap bulamadık. Şimdi yeni yeni Tahsilat Dairesi ile konuşmaya başladık, görüşmelerimiz devam ediyor. İnterbank konusunda henüz bir anlaşma sağlamadık, ödeme planı da yapılmadı. Bu nedenle henüz, hiçbir ödeme de yapmadık.”
‘BU MESELELERE İNMEYELİM’
Nergis Grubu’nu ve yeğeni Çağlar’ın şirketlerini savunan Şükrü Şankaya, “Şu anda 18 bin kişi çalışıyor müessesede... Bunların ödediği mutasarrıfı düşünün, bunların ödediği sosyal sigortaları düşünün. Bugüne kadar bizim firmalarımız 2 milyar 785 milyon dolar ihracat yapıp, Türkiye’ye para getirmiş. Bu müesseselere sahip çıkalım ve işin bu yönüne bakalım. Ödenecektir bu borç, bu gibi meselelere inmeyelim tamam mı kardeşim!” dedi.
BANKALARA HERKESİN BORCU VAR, DEVLETİN DE!
Şankaya, sözlerini şöyle sürdürdü: “Esasen şu anda Türkiye’de reel sektör ne durumdadır. Bu kadar hadiselere rağmen bu müesseseler ayakta kalabilmiştir. Türkiye’nin her yerine fason iş veriyoruz; Diyarbakır’dan Adıyaman’a kadar... Onun için, bu borçlar ödenecektir. Normalde her şirketin, herkesin bankaya bankaya borcu olur, Türkiye Cumhuriyeti devletinin borcu yok mu, var. Bu yönde bakalım hadiseye..”
‘1,2 MİLYAR DOLAR DEĞİL, 300 TRİLYON ÇEKTİK’
İnterbank’a 1,2 milyar dolar borçlarının bulunduğunun hatırlatılması üzerine Şankaya, “Hayır, böyle bir para çekilmiş değil.. Çekilen para 300 küsur trilyondur. Uygulanan faiz neticesinde 1,2 milyar dolara çıkmıştır” dedi
SÖZÜNÜ TUTMADI
Cavit Çağlar’ın, geçen Mart ayında cezaevinden tahliye olduktan sonra kendisini konvoyla karşılayan Bursalılara verdiği, “10 bin kişiyi işe alacağım” sözünü tutup tutmadığının sorulması üzerine Şankaya şunları söyledi: “10 bin kişiyi kimse bir anda alamaz. Şu ana kadar 2 bin kişiye iş verdik. Türkiye’de bizim haricimizde bordromuzda olmayan yerlerde de istihdam oluşturuyoruz. Bitlis’e, Konya’ya, Adıyaman’a fason iş veriyoruz. Birçok bölge bize iş yapıyor.”
‘DİĞER BANKALARIN DA ‘TEOMAN KOMAN’LARI VAR
Nergis Holding Yönetim Kurulu Başkanı Şükrü Şankaya, “MİT eski Müsteşarı ve Jandarma eski Komutanı Emekli Orgeneral Teoman Koman, bankacılıktan anlıyormuydu ki, İnterbank’ta yönetim görevi verildi kendisine? Emekli paşaların ‘nüfuz sağlama’ amacıyla bankalara yerleştirildiği iddialarına ne diyorsunuz?” sorularına ise şu karşılığı verdi:
“Bunlara girmeyelim, paşalar her tarafta var kardeşim!.. Gidin AK Bank’a, Yapı Kredi’ye, Garanti Bankası’na kimler var bakın... Nüfuz’la alakalı bir şey yok. Biz bankayı almadan önce bu müesselerin tamamı vardı. Bankayı aldıktan sonra kurulmadı bu müesseseler... Benim bu işte 22 senelik mazim var. Bankayı aldıktan sonra bu müssselere sahip olsaydık eleştirilerin haklılık nedeni olabilirdi.”
(Vakit)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 18:54
