CHP'YE KAPATMA DAVASI AÇILIR MI?
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Yargıtay Başsavcılığı’nın mahkemeye gönderdiği CHP dosyasıyla ilgili sorulara, bunun mutad bir inceleme olduğunu söyledi ve kapatma davası gibi gösterilmesine, "Ne alakası var" dedi.
CHP’nin Kanaltürk’e usulsüz bağışta bulunduğu iddialarına ilişkin raporların Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na gönderildiğinin hatırlatılarak, CHP ile ilgili mali denetimin öne alınıp alınmadığının sorulması üzerine Kılıç, “mutad, normal incelemeler yapıldığını, özel bir inceleme olmadığını” söyledi.
Kılıç, “Bu mali denetim kapatma sonucunu doğurur mu?” sorusuna, “Olayı tam bilmiyorum. Parti kapatmalarının gerekçesi bellidir, üç tanedir. Bunların içinde ancak yurt dışından bir yardım alındığında bir kapatma söz konusudur” karşılığını verdi.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, “CHP hakkındaki söz konusu mali denetim kapatma davası gibi gösteriliyor” sözü üzerine de “Ya hukuku bilmiyorlar ya amaç başka, ne alakası var” dedi.
PAKSÜT: CHP’Yİ ÖNE ÇEKMEK OLAMAZ
Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Alifeyyaz Paksüt de, “CHP’nin mali denetimine” ilişkin sorular üzerine, siyasi partilerin hesaplarının sırasıyla incelendiğini, tüm partilerin hesaplarına bakıldığını belirterek, şöyle dedi:
“CHP’nin de MHP’nin de iktidar partisinin de hesaplarına bakılacak. Bunun ne şekilde yapılacağı belli. Denetim sonucu iddiaların doğruluğu saptanırsa Hazine’ye gelir kaydedilmesi gibi bir yaptırım var. Bu konunun kapatma davası ile ilişkilendirilmesi zor.”
Paksüt, Yüce Divan yargılamalarının Anayasa Mahkemesi’nin iş yükünü yüzde 40 oranında artırdığını belirterek, bu nedenle raportörlerin belli sıra dahilinde raporlarını tamamlayarak heyete gönderdiklerini ifade etti. Paksüt, “Bir yığın parti var. Adını bile duymadığınız partiler... Bunların hepsine inceleme yapmak gerekiyor. Heyetin gündeminde çok parti var. CHP’nin oradan çekilip de öne alınması gibi bir durum söz konusu olamaz” diye konuştu.
