KAYNAK : Haber Vitrini
ANKARA/ DSP Genel Başkan Yardımcısı Tayfun İçli, terör örgütü lideri Abdullah Öcalan’ı idam etmenin ülke ve ulus yararına olmayacağına içtenlikle inandıklarını bildirdi.
DSP Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Tayfun İçli, son günlerde yoğunlaşan ve tartışmalara yolaçan idam konusunda partisinin görüşünü dile getirdi.
Ölüm cezası için öngörülen birçok suçun, ülkelerin siyasal dönemleriyle yakından ilgili olabildiğine dikkat çeken İçli, buna eski Başbakan Adnan Menderes, eski bakanlar Fatin Rüştü Zorlu, Hasan Polatkan ile Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının idamlarını örnek gösterdi.
Ölüm cezasına intikam duyguları ve siyasi çıkar hesaplarıyla bakılmaması gerektiğini belirten İçli, “Bu konuda kişiler değil ülke ve dünya gerçekleri göz önünde bulundurulmalıdır” dedi. Tayfun İçli, Türkiye’nin verdiği moratoryum ile 1984 yılından bu yana ölüm cezalarının infaz edilmediğini beyan ettiğini anımsatarak, “Bu beyan, Türkiye’nin onur sözüdür. (Şunu asalım da sonra ölüm cezasını kaldıralım) diyemeyiz” dedi.
Aynı suçtan ölüm cezaları kesinleşmiş başka hükümlüler de bulunduğunu kaydeden İçli, bir hukuk devletinde ölüm cezasının kaldırılmasının, salt bir kişinin infazına bağlanamayacağını belirtti. İçli, benzer suçları işleyen diğer teröristlerin suçunun, “Elebaşılarının” suçundan daha az olmadığını, o nedenle de bu tür önerilerin aldatıcı olduğunu söyledi.
HİÇBİR SUÇ CEZASIZ KALMAMALIDIR
“Hiçbir suç cezasız kalmamalıdır; bunu savunan da yoktur” diyen İçli, ölüm cezasının yerine önerilen müebbet hapis cezasının ölüm cezasından daha ağır bir ceza olduğunu kaydetti. PKK, Hizbullah gibi terör örgütleriyle en kararlı mücadeleyi kendilerinin verdiğini ifade eden İçli, bu örgütlerin DSP Hükümetleri döneminde çökertildiğini ve elebaşıları ile öteki yönetici kadrolarının yakalandığını söyledi. İçli, buna karşın “Bölücü başını idam etmenin ülke ve ulus yararına olmayacağına içtenlikle inandıklarını” bildirdi. DSP Genel Başkan Yardımcısı İçli, bu nedenle ölüm cezasının siyasi istismar konusu yapılmasını doğru bulmadıklarını söyledi.
CAYDIRICI ETKİSİ YOKTUR
DSP Genel Başkan Yardımcısı İçli, “Yaşam hakkı”nın, diğer hakların kullanımını sağlaması nedeniyle insan hakları içerisinde en temel hak olduğunu söyledi. Yaşam hakkını sona erdiren ölüm cezasının yüzyıllardır tartışıldığını ifade eden İçli, bu tartışmaların sonunda pek çok ülkenin insan hakları ile bağdaşmadığı gerekçesi ile ölüm cezasını kaldırdığına dikkat çekti.
İnsanların işledikleri suçun cezasının ölüm olduğunu bilmelerine karşın bu suçu işlediklerini belirten DSP Genel Başkan Yardımcısı İçli, “Demek ki ölüm cezasının caydırıcı bir etkisi yoktur. İstatistikler, ölüm cezanın kaldırılmasının suçu beslemek, yeniden konmasının da suçu azaltmak gibi sonuçlar yaratmadığını ortaya koymuştur” dedi.
İçli, ölüm cezalarının, ömür boyu hapis cezasına oranla daha caydırıcı bir etkiye sahip olduğunu gösteren bilimsel kanıtlar ortaya konamadığını ve verilen bir ölüm cezası ile adli hata yapıldığında bunu düzeltme olanağı da bulunmadığını belirtti.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 15:37
