DTP'Lİ AYNA VE DEMİRTAŞ MAHKEMEYE ZORLA GETİRİLECEK
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Tuğluk ve avukatı katılmadı.
Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, Tuğluk hakkında müzekkere yazılan TBMM Başkanlığının mahkemeye cevap gönderdiğini bildirdi. Şatır, cevapta, Tuğluk'un sekreterinin almaktan imtina etmesi nedeniyle yazının teslim edilemediğini, bununla ilgili tutanağın da mahkemeye gönderildiğini açıkladı.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, önceki celse, Tuğluk'un 22 Mart 2007'de Van'da yaptığı iddia edilen konuşmayla ilgili Van Cumhuriyet Başsavcıvekilliğine müzekkere yazarak, konuya ilişkin tutanak düzenlenip düzenlenmediğini, soruşturma açılıp açılmadığını sormuştu.
Mahkeme Başkanı Şatır, müzekkere uyarınca Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinden gönderilen cevapta, 2007/273-302 sayılı ''durma kararı'' suretinin gönderildiğini bildirdi.
Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili, Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinden, ''durma kararı'' ile ilgili dava dosyasının incelenmek üzere istenilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasının incelenmek üzere istenilmesini, Tuğluk'un savunmasının alınıp alınmaması hususunun bu dosyanın incelenmesinden sonra karara bağlanmasını kararlaştırarak, duruşmayı erteledi.
Bu arada Emine Ayna ve Selahattin Demirtaş'ın zorla mahkemeye getirileceği bildirildi. Ahmet Türk'e yeni bir yazı yazılması ve kendisinin mahkemeye yeniden davet edilmesine karar verildi.
ZORLA DA OLSA GİTMEYECEĞİM'
Kararı NTV yayınında değerlendirme yapan Emine Ayna tebligatı aldığını ama yaşananları teşhir etmek için 29 Aralık’taki mahkemeye de gitmeyeceğini söyledi.
Ayna şunları söyledi: “Bu kararın uygulanabilmesi için öncelikle dokunulmazlıkları kaldırılması gerkiyor. Dokunulmazlık varken mahkemenin sürüp gidiyor olması olması bir hukuki skandaldır. Bize ilk kez dava açılmıyor. Daha önce de mahkemelere gittik, içimizde ceza alan arkadaşlarımız da var. Bizim korkumuz bu değil, bunlar mahkemeye gitmeme nedenimiz değil.
'MAHKEMEYE GİTMEYECEĞİM'
Süreçte çarpık bir işleyiş var. Dokunulmazlıklar varsa bu bütün milletvekilleri için geçerli olmalı, Başbakan için de geçerli olmalı. Ancak diğer milletvekillerinin içlerinde yolsuzluk davalarının da olduğu davaları dondurulmuşken bizim davamızın devam etmesi demokrasi ayıbıdır.
Biz karalardan çekinmiyoruz. Dokunulmazlık zırhının ardına saklanmıyoruz. Benim ellime tebligat geçti ancak bu çarpıklığı teşhir etmek için 29 Aralık’ta mahkemeye gitmeyeceğim.
Meclis Başkanlığı'na yazı gönderen mahkeme "Vekillerin tatilde olması nedeniyle kendilerine ulaşılamadığı" yanıtını almıştı.
EMİNE AYNA: GÜVEN BUNALIMINA NEDEN OLUR
Emine Ayna hakkında verilen kararın bir benzerinin yarın kendisi için de verilmesi söz konusu olan Aysel Tuğluk da gelişmeleri NTV ekranında değerlendirdi: “Bu yaşananalar devletin Kürt sorununa çözümsüz yaklaşımının sonucudur. Karşımızda bir hukuk olduğun düşünmüyorum. Yargının siyasallaşması ile ilgili bir durum söz konusu. Karşımızda siyasal bir hukukun ve ayrımcı bir durumun söz konusu olması. Problem bu mantıkta yatıyor.
Yeni bir dönem dediğimiz bu ve bezeri uygulamalar güven bunalımı yaratacaktır. 367 krizi de benzer bir mantığın sonucudur.Çözümde rol oynayabilecek bir partinin vekillerine baskılar devam ederse, bunalım yaşanabilir.
Legal siyasette DTP’nin bir kontrol unsuru olduğu görülmeli. Bunlar ülkeye yarar getirmiyor.
