ERDİL PAŞA''YI SUÇLAYAN PAŞA''NINDA YOLSUZLUĞU ORTAYA ÇIKTI!...

Askeri Mahkemede emekli oramiral Erdil''i suçlayan ifade veren eski Tersane Komutanı Tuğamiral Metin Poyrazlar da, Hazine''yi 304 trilyon zarara uğrattığı iddiasıyla 10 yıl hapis isteğiyle yargılanıyor. TANIKLIKTAN SANIKLIĞA UZANAN YOL TERCÜMAN, Poyrazlar''ın, 160 bin dolarlık 8 konvertörü bir milyon 242 bin 6 dolara alarak, Hazine''yi 304 trilyon 563 milyar zarara uğrattığı iddiasıyla ağır cezada yargılandığını ortaya çıkardı. Savcı, Deniz Kuvvetleri eski Komutanı emekli Oramiral İlhami Erdil''in yargılandığı Askeri Mahkemede, ''''Boya ihalesinden önce Kuvvet Komutanı arayıp bir firma ismi verdi. ''Hayır'' demek olanaksızdı. Ancak çok rahatsız oldum'''' diye Erdil''in aleyhine tanıklık yapan Poyrazlar''ın 10 yıla kadar hapsini istedi. HESABIONDAKİ DÖVİZ ARTIŞI ELE VERDİ Tanık Paşa''yı bu defa sanık olarak yargı önüne çıkaran gelişme, soruşturmayı yürüten Kasımpaşa Askeri Savcısı''nın, 1999''daki konvertör alımından sonra Poyrazlar''ın hesaplarında aşırı döviz girdisi tespit etmesiyle başladı. Savcı, Poyrazlar''ın çocukları adına döviz hesapları açtırdığını ve firma sahibiyle yakınlığı olduğunu da belirleyince dosyayı Genelkurmay Askeri Savcılığı''na gönderdi. Ancak Poyrazlar artık emekli olduğu için dava Beyoğlu Üçüncü Aır Ceza Mahkemesi''ne intikal ettirildi. * * * Genelkurmay Askeri Mahkemesi''nde eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral İlhami Erdil''in yargılandığı davada eski komutanını suçlayan eski İstanbul Tersane Komutanı emekli Tuğamiral Metin Poyrazlar''ın da hakkında ihaleye fesat karıştırdığı iddiasıyla dava açıldığı ve Beyoğlu Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi''nde 10 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı ortaya çıktı. SKANDAL İÇİNDE SKANDAL Erdil''in yargılandığı duruşmada eski komutanını suçlayan Poyrazlar, tersanede boya alım ihalesi düzenlediklerini belirterek, alımlardan önce Erdil''in telefon ederek, ''''Bir şahsı göndereceğim alımlarda değerlendirin'' dediği kendisinin bundan çok rahatsız olmasına rağmen kabul etmek zorunda kaldığı şeklinde ifade vermişti. Ancak Metin Poyrazlar''ın adının karıştığı, yolsuzluk iddiasının miktarı, komutanını kıskandıracak ölçüde. Yolsuzlukta sözü edilen rakam 1 milyon doların üzerinde. Kasımpaşa Askeri Savcılığı''nın yaptığı soruşturma üzerine dosya önce, Genelkurmay Askeri Başsavcılığı''na gönderildi. Askeri Savcılığın ''''Görevsizlik'''' kararı vererek Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı''na gönderdiği dosyada birbirinden ilginç iddialar yeralıyor. İddiaların temelini ise Deniz Kuvvetleri Komutanlığı''na ait 4 adat hücumbotuna 8 adet konventörün alımı oluşturuyor. Askeri savcı, fezlekesinde fahiş konvertörün alımını şöyle yazdı: RAKAM ÇOK BÜYÜK ''''Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Savcılığı''nca yapılan fiyat araştırması sonunda firmalardan alınan fiyat tekliflerine göre 8 adet konvertörün 160 bin USD''ye temin edilmesi mümkün iken; 26 Ekim 1998 tarihi itibariyle gerçekleşen ihale bedelinin sanıkların suç teşkil eden davranışları nedeniyle dolar karşılığı olarak 1.242.006 USD olarak ortaya çıkmış aradaki fark olan (Türk lirası olarak suç tarihi itibariyle) 304.563.048.880 TL, hazine zararına sebebiyet verilmiştir.'''' FİRMA SAHİBİ TANIDIK İhaleye fesat karıştırdığının altı çizildiği fezlekede Metin Poyrazlar aleyhinde ayrıca şu iddialarda bulunuldu: ''''Sanık emekli Tuğamiral Metin Poyrazlar''ın ayrıca Amerika''da yapılması gereken FAT testlerinin orada yapılması için görevlendirilen Yük.Müh.Bnb.Cem Ateşkan ve Astsb.Atilla Koşver''in bu testleri yapmamalarına rağmen bu konuya müdahale etmediği ve muayenin Türkiye''de hızlı bir şekilde yapılmasına göz yumduğu, muayene ve kabul işlemlerinin 31 Aralık 1998 tarihine kadar yetiştirilerek SASİM Ltd. firmasına bu konuda bir avantaj sağladığı, esasen firma sahibi ile çok önceden tanıştığı ve yakınlıklarının bulunduğu tespit edilmiştir.'''' PARA ÇOCUKLARININ HESABINDA Savcılık fezlekesinde emekli tuğamiral Metin Poyrazlar''ın mal varlığından da sözedilerek şöyle denildi: ''''Poyrazlar''ın araştırılan mal varlığı incelendiğinde mal bildirim yasasına aykırı olarak gayrimenkullerinin bir kısmını mal beyanlarına yazmadığı, emekli olurken mal bildiriminde bulunmadığı ortaya çıktmıştır. Sanığın fesat karıştırdığı iddia olunan ihale tarihinden hemen sonra 1999 yılı içersinde hesaplarında aşırı bir döviz girdisinin mevcut olduğu, bu paranın kaynağının mantıklı ve hukuka uygun bir şekilde açıklanamadığı belirlenmiştir. Çocukları üzerine açılan döviz hesaplarından ve miktarlarından çocuklarının haberinin bulunmadığı, bu paranın kendisi tarafından kullanıldığı ve tüketildiği, kredi kartı harcamalarının geliri ile mütenasip olmayacak şekilde aşırı olduğu: Bilirkişi incelemesi sonucunda 3628 Sayılı Yasa''nın 4''ncü maddesine göre mal varlığının sanık tarafından hukuken ve ahlaken gelirleri ile uygun olmayacak şekilde edinildiğinin ispat edilmemesi karşısında mal varlığnın haksız olarak edinildiği belirlenmiştir.'''' ESKİ KOMUTANINI SUÇLAMIŞTI Hazırlık ifadesinde de ''''Kuvvet kuomutanının talebine hayır demem mümkün değildi ama rahatsız oldum'''' şeklinde konuşan Poyrazlar şunları söylemişti: ''''Hatırladığım kadarıyla 2001 yılı başlarında bir gün Deniz Kuvvetleri Komutanımız Oramiral İlhami Erdil beni aradı ve tersanedeki boya alımı ihaleleri konusunda bir firmadan bahsetti. Firmanın ismini hatırlamıyorum. Erdil bana, ''Size birisini göndereceğim, kendileri size kart bırakacaklar, bunların tekliflerini de değerlendirin''dedi. Daha sonra firma sahibi veya temsilcisi bir bayan geldi. Bir kart bıraktı. Bu kartı zaman zaman bize yapılan başvurular gibi Döner Sermaye''de görevli Muhasebe Müdürü Yasemin Hanım''a verdim. Tersane Komutanlığım zamanında bana üst düzey komutanlardan ve çeşitli makamlardan gerek işçi alımları, gerekse ihaleler konusunda zaman zaman başvurular olurdu. Ben bu konularda çok rahatsızlık duyardım. Kuvvet komutanınızın bu talebine''Hayır''demem olanaksızdır. Ancak rahatsız oldum. Bu arada değerlendirme için herhangi bir mahsur görmedim. Ben bu alım esnasında herhangi bir usulsüzlük yapılacağını tahmin etmiyorum. 5 yıllık Tersane Komutanlığım zamanında Döner Sermaye görevlilerine hiçbir şekilde baskım sözkonusu değildir. Kendine özgü bir işleyiş şekli vardır.'''' D.B.Tercüman Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 11:16