Dolandırıcılık iddiasıyla tutuklanan Jet–Pa Holding Yönetim Kurulu Başkanı Fadıl Akgündüz’ün iki çuval dolusu şikayet dosyası mahkemelerin gözünü korkuttu.
247 şikayetçi için ayrı ayrı işlem yapmak zorunda olan mahkemelerin yazı işleri, davaya kimin bakacağını kura çekerek belirledi.
İstanbul Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gelen dosyalar, çekilen kura sonucunda 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yeni kurulmuş olduğu için iş yoğunluğu fazla olan 8. Ağır Ceza Mahkemesi Yazı İşleri, dosyaları istemediği için bir gün bekletti. Dosyalar, 7. Ağır Ceza’nın Yazı İşleri’nin “Bundan sonra müşteki sayısı çok olan davayı biz alırız.” sözü ve hakimin olaya el koyması üzerine işleme kondu.
İnterpol aracılığı ile aranan Akgündüz’ün milletvekili seçilerek yurda dönmesiyle askıya alınan hukuki süreç vekilliğin düşmesinden sonra hız kazandı. İstanbul’da değişik mahkemelerde bekleyen dava dosyaları, Akgündüz cezaevine girdikten sonra Bağcılar Savcılığı’nda birleştirilerek Bakırköy’e gönderildi. Geçen pazartesi günü 7. Daire Yazı İşleri’ne gelen ve aynı gün çekilen kurayla 8. Daire’nin Yazı İşleri’ne düşen dava dosyası işleme ancak perşembe günü konuldu. Akgündüz’ün davasını takip eden avukatlardan Recep Eryılmaz, nöbetçi olduğu için dosyanın 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiğini, buradan 8. Ağır Ceza’ya geçtiğini öğrendiğini açıkladı. Dosyanın şimdiye kadar işleme konulmamasını, hakimin işlerinin yoğunluğuna bağlayan Eryılmaz, “Dava açıldı; ama duruşma tarihi henüz belirlenmedi.” dedi.
Adlî kaynaklardan alınan bilgiye göre, yılbaşı olması sebebiyle dosya devir işlemleri mahkemeleri bir hayli zorluyor. İlgili mahkemelerin yazı işlerinde çalışan bir isim, Akgündüz konusunda yaşananları şöyle anlattı: “Her müştekiye ayrı ayrı davetiye gönderilmesi, her ifadenin kayıtlara geçirilmesi uzun ve yorucu olduğu için dosyayı kimse kabul etmek istemedi. Fadıl Akgündüz’ün davası, yıl sonuna denk geldi. Bu dönemde bazı dava dosyaları kapanır, raflara kaldırılır; bazıları düzenlenir ve devir işlemleri gerçekleştirilir. Bütün bu işler arasında 247 müştekisi bulunan ve 5 klasörden oluşan dosyanın incelenmesi zorlaştı. Kimse dosyanın takibini üstüne almak istemedi. 7. ve 8. Mahkeme kalemleri arasında kura çekildi. Kurada 8. Ağır Ceza çıktı. Ancak 8. Ağır Ceza Mahkemesi Yazı İşleri dosyayı kabul etmeyerek, işlemleri bir gün boyunca başlatmadı. 7. Ağır Ceza Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü’nün ‘Bundan sonra müşteki sayısı çok olan davayı biz alırız.’ demesi üzerine tatlıya bağlandı ve 8. Ağır Ceza işlemlere başladı.”
Emekli Hakim Mehmet Tural, şikayetçi sayısı çok olan dosyanın, adliyedeki işlerin yoğunluğundan dolayı bekletilmiş olabileceğini belirterek, bu tür sebeplerin dahi dosyayı bekletmek için geçerli neden olmadığını açıkladı. Tural, “Dosyanın karışık olmasını göz önünde bulundurursak, yazı işleri müdürlükleri, ‘Dosya suç oluşturur mu, oluşturmaz mı?’, ‘Dolandırıcılık suçu var mı?’ gibi çelişkili nedenlerden dolayı çekinmiş olabilir. Ama bazıları ‘Bu dosyayı sürüncemede bırakın.’ da diyebilir.” şeklinde konuştu.
Akgündüz’ün cezaevine girmesinden sonra Almanya’daki çok sayıda mağdur da harekete geçti; haklarını aramak için Avrupa Türkleri Dayanışma Derneği’ni kurdu. Dernek Başkanı Ahmet Coşar, 16 binden fazla insanın mağdur olduğunu savunarak, bunlardan bin 480 kişinin davacı olmak için derneklerine geldiklerini söyledi. Kendisi de dahil olmak üzere 130 kişinin İstanbul mahkemelerine müracaat ettiğini belirten Coşar, çok sayıda insanın Alman Merkez Bankası’ndan çekindiği için dava açamadığını kaydetti. Bu çekincenin sebebi olarak Alman bankasının “Parayı nereden buldun?” sorusu gösteriliyor.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 19:04
