Fenerbahçe - Gaziantep FK maçının tartışmalı pozisyonları...

Fenerbahçe - Gaziantep FK maçının tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdiler: VAR'dan dönen penaltı, Ferdi Kadıoğlu'nun Max Gradel'e müdahalesi, son dakikada penaltı beklenen an...

Süper Lig'de 2023-24 sezonunun ilk haftasında Fenerbahçe, sahasında ağırladığı Gaziantep FK'yı 2-1 mağlup etti. Yazarımız Deniz Çoban'ın da yer aldığı yayıncı kuruluşun Trio ekibi, Abdulkadir Bitigen ve ekibinin görev aldığı Fenerbahçe - Gaziantep FK maçının tartışmalı pozisyonlarına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Özellikle maçın uzatma dakikalarının da sonunda yaşanan ve yoğun penaltı itirazlarında bulunulan pozisyon hakkındaki görüşler dikkat çekti.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Gaziantep FK maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Gaziantep FK maçının tartışmalı pozisyonları...

19. DAKİKADA ALEXANDRU MAXIM'E GÖSTERİLEN İLK SARI KART KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Bu pozisyonda oyuncunun yani faul yapması muhtemel oyuncunun hamlesi, rakibini bozmak üzere yapılmış bir hamle gibi gözüküyor. Yakın açısından göremediğimiz için o hamleyi yaptı ama sonuca ulaştı mı, ulaşmadı mı fark edemiyor.

Deniz Çoban: Kırmızılı oyuncunun topu kaybettikten sonra bir tepkisi var. Bayağı da uzatıyor bu tepkisini. Önce arkadan bir faul savuruyor, top auta gittikten sonra hakemin yanından söylenerek geçiyor. Sonra hakemle yüz yüze gelerek hakemi böyle sahada biraz...

Deniz Çoban: Şuradan kolundan da bir hareket var. Abdulkadir Bitigen, burada bu düdüğü çalsaydı bir önleyicilik yapmış olurdu ama oynatmayı tercih etmiş. Böyle bir pozisyonda da hakem, nasıl oynatır bu pozisyonu diyeceğim bir pozisyon değil. Yani orada bir tespit yapmamış, ona göre bu çok basit olurdu ve devam ettirmiş. Bu sarı kartın yükünü, orada o faulün yükünü Abdulkadir Bitigen'in üstüne yükleyemeyiz. Ben faul derim, siz değil dersiniz. Ben de devam ettirdiği için hakemi asla eleştirmem.

Deniz Çoban: Bir oyuncu, maçın henüz daha 20. dakikasında bu kadar basit bir faul beklentisinden sonra bu olayı bu kadar büyütüyorsa oyuncunun kendisini sorgulaması gerekir. Ben, bu sarı kartta sorun görmüyorum. Hakem, kendisine o derste anlatılan tabirle uygulanan mobbinge karşı sıfır toleransı gösteriyor ve sarı kartını çıkarıyor. Göstermeseydi eleştirirdim burada.

Bahattin Duran: Aslında sıfır toleransı uzatmış. Zaten Maxim, dönüp önce ellerini, kollarını sallayarak hakemi protesto ediyor. Avantaja bırakılan bir topta Abdulkadir Bitigen, bunu devam ettiriyor. Sonrasında artık direkt yüz yüze geliyor Maxim. İtirazlarına devam ediyor. Burada artık Abdülkadir Bitigen'in değil, Maxim'in problemi.

Bülent Yıldırım: Birincisi, küçük bir elle yoklama hamlesi oyuncuyu yeterince etkiliyor mu, etkilemiyor mu yoruma açık. Top da açıldığı için Fenerbahçeli bir diğer defans oyuncusu, aldı gidiyor. Bu hakemin yetkisinde, takdir alanında olan bir pozisyon. Bir faul için bu kadar ısrarlı... Önce arkadan bir hamle... Orada dördüncü hakem var, yardımcı hakemler var. Onlar da bunlar söylüyor. Arkasından koştu. Uzattı, uzattı, uzattı... Zero toleransı geçtik, hakemi mecbur bıraktı sarı kart göstermeye. Ben, öncesinin faul olmadığını düşünüyorum. Sarı kartın doğru olduğunu düşünüyorum. 

23. DAKİKADA ALEXANDRU MAXIM'E GÖSTERİLEN İKİNCİ SARIDAN KIRMIZI KART DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Öncelikle doğru olduğunu söylemem gerekiyor. Pozisyon oluyor. Şimdi bu protestosunu hakeme yapmıyor. Net bir şekilde küçük düşürücülük var burada. Yardımcı hakeme ya da dördüncü hakeme doğru yöneliyor, alkışlıyor, gülerek 'evet, doğru yaptınız' diyor, alkışlamaya devam ediyor.

Bahattin Duran: Abdulkadir Bitigen, bunu görüyor hatta kendi duygularını da kontrol edemeyerek koşuyor. İkinci sarı kartı gösteriyor. Oyundan ihraç ediliyor Maxim. Burada da bu, Maxim'in problemi. Abdülkadir Bitigen'in gösterdiği ikinci sarı kart doğru.

Bahattin Duran: Burada başlıyor.

Bahattin Duran: Devam ediyor.

Bahattin Duran: Bunu yapıyor.

Bahattin Duran: Hala devam ediyor. Bu dakikadan sonra hakemin yapacağı bir şey yok. İkinci sarı kartı göstermesi lazım.

Deniz Çoban: İtiraz ettiği faul, %100 faul. Hiç şüphe yok. Sadece aşağıdan değil net olanı yukarıdan da elleriyle oyuncunun başına... Garantili bir faul.

Deniz Çoban: Orada dördüncü hakeme yapıyor diye tahmin ediyorum. Dördüncü hakem, bu pozisyona ne yapabilir? O anladığım bir şey olabilir. Hakeme de dördüncü hakemden yardım geldiğini düşünüyorum. Abdulkadir daha sakin olabilirdi burada. Koşmaya başladığı anda da Maxim'in atılacağını hisseden Gaziantepli oyuncu tutmaya çalışıyor. Asıl onun da cezalandırılması lazım.

Bahattin Duran: Onun için Furkan olduğunu söylüyorum çünkü ilerleyen dakikalarda yine bir pozisyonu var hocam.

Deniz Çoban: Kırmızı kart diyemem onun da bir sarı kart ile cezalandırılması lazım. Hakemin de sakin olması lazım. Bu kadar heyecanlı olmaması lazım ama temel prensipte gösterdiği sarı kart %100 doğru.

Bülent Yıldırım: Ben de hemen sonuçtan başlayayım. Gösterilen ikinci sarı kart, %100 doğru. Hakeme gelişim noktası olarak söyleyeceğim tek şey; dışarıdan motivasyon gelip kendisi de içsel olarak bunu gözlemleyip gördüğü için garantili bir ikinci sarı kart ve kırmızıya gidiyordu. Onun coşkusuyla Furkan'ın onu engelleme hamlesinin farkına varmadı. Bu, onun otoritesini sarsar. Üst düzey hakemlikte sakin kalıp zaten garantili... Abdulkadir Bitigen tecrübesinin burada daha sakin kalıp bulunduğu yerden... Zaten Alexandru Maxim de biliyor yaptığını. Hakeme sakin kalması noktasında söyleyeceğim şeyde sizlerle hemfikirim. Bir diğer şey de Maxim'e... Allah aşkına yani... Zor bir deplasmana çıkmışsınız, güzel bir atmosfer, 11-11 bu maç tamamlansa daha da güzel futbol izleyebilirdik. Bir dönem takımında dengesizliğe sebep oldu. Onun da kendisini sorgulamasında fayda var diye düşünüyorum. 

44. DAKİKADA 'VAR' MÜDAHALESİ İLE FENERBAHÇE'NİN PENALTISININ İPTAL EDİLMESİ DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Bu penaltıyı Abdulkadir Bitigen, vermiyor. Şu anda Abdulkadir Bitigen'i takip edelim, oyunu oynatıyor.

Deniz Çoban: Oynatıyor. Oyun oynanıyor, oynanıyor, oynanıyor... Hiçbir tepki yok.

Bülent Yıldırım: Niçin? Çünkü hakemin gördüğü bir ihlal yok.

Deniz Çoban: Evet, bir ihlal yok.

Deniz Çoban: Şimdi penaltıya karar verdi çünkü yardımcı hakemden uyarı geldi. Yani bu, başka türlü olmaz. Bu kadar geç çalmaz penaltıyı. Bu, yardımcı hakemin yardımıyla verilmiş bir penaltı.

Bülent Yıldırım: Bahattin Duran, yardımcı hakemin müdahale edebileceği netlikte midir bu pozisyon? Risk mi almıştır VAR sisteminde?

Bahattin Duran: Yardımcı hakem, risk almıştır. Kesinlikle yardımcı hakemlerin önü açık, kolların doğal konumda olmadığı ama özellikle defans oyuncularının ayakta olduğu pozisyonlar olur bu. Kolu çok açıktır, orta yapılır, eli açar ve o top eline gelir. Orada yardımcı hakem olarak müdahale edersiniz. Bu yoruma açık bir pozisyon destek koluyla ilgili.

Deniz Çoban: UEFA'nın üzerine basarak söylediği bir şey var. Oyuncuların kolları doğal konumdaysa, bu bir destek eliyse bunu cezalandıramazsınız. Oyuncu doğal olarak topa hamle yapıp yere düşerken vücudunun doğal aksiyonu olarak kolunu, yere koyar ve tamamen doğal bir şekilde yere koyacağı eline gelip çarpan bir top var. Bu top, asla ihlal değil. Eğer oyuncu kaysa ve kolunu başının gerisine gidecek şekilde uzatarak, vücudunu genişleterek topun geçişini engellese o zaman bu bir ihlaldir ama burada tamamen doğal pozisyonda ve yere destek eli olarak konulmuş bir kola gelen topa penaltı kararı veriliyor. Kesinlikle yanlış. Serkan Tokat, dersine iyi çalışmış. Destek kolunun ne demek olduğunu biliyor ve doğru bir müdahaleyle bu penaltının iptalini sağladı. Bence doğruyu yaptı. Kesinlikle ve kesinlikle burada bir penaltı yok.

Bahattin Duran: Djilobodji'nin hareketlerini izleyelim. Djilobodji, şu anda destek kolunu açtı ve kayıyor. Eğer Ferdi Kadıoğlu, bu sırada bu topa vursaydı ve Djilobodji'nin eline bu sırada gelseydi o zaman UEFA, bu artık 'açık kol' diyor. 'Vücudunu genişletme' diyor. Oyuncu kaydı, kayarken önce destek elini yere koydu. Sonra o destek eli uzadı, uzadı, uzadı ve o destek elinde bileğine çarparsa o zaman penaltı diyor. Ama bizim pozisyonumuzda Djilobodji, destek elini yere koyarken top eline çarpıyor. Burada bir ihlal yok. Uzadığı anda top eline çarpsaydı o zaman farklı düşünecektik.

Bülent Yıldırım: Bir, oyuncunun hangi yükseklikte hangi risk oranında gelip gelmediği çok değerli. İki, el ve kolun topla ne zaman buluştuğu çok önemli. Üç, gerçekten doğal bir kol mu bu yoksa açılmış, genişletilmiş, blok amaçlı uzatan bir kol mu? Bu şekilde değil. Burada Djilobodji, futbolun doğasına uygun bir şekilde doğru bir zamanlamayla topa doğru hamleyi yapıyor. O kollar, yer çekimi gereği yere düşecek. Tam genişlemediği, doğal destek konumu olduğu esnada o top oraya gelip buluşuyor. Yardımcı hakem, çok büyük risk alarak gereksiz bir müdahaleyle bunun açık bir penaltı olduğunu düşünüyor. Video Hakem'i kutluyorum. Hem olaya çok hakim... Bu, kriter pozisyonlardan bir tanesi olacak. En az 10-15 defa yaşayacağız bunu ligde. Çok açık gelse penaltı, düştükten sonra uzatsa penaltı. Burada oyuncu, hiçbir risk almıyor. Doğal bir stoper hareketi yapıyor. Dolayısıyla bu kazara bir çarpmadır. Video Hakem'i kutluyorum. Kendisini bu yorumundan dolayı tebrik ederken yardımcı hakemi de eleştiriyorum.

51. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTI KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Orta yapıyor veya kaleye vuruyor hiçbir önemi yok. Kaleye atılan şutlara elle oynamalarda kart gösterilmiyor. O anlamda hakemler de biraz rahatlamış oldular. Vücudunu genişletmek, doğal olmayan şekilde büyütmek. Tam tarifi gibi. Doğru bir VAR müdahalesi, doğru bir karar.

Bahattin Duran: Eğer Gradel'in sağ koluna bu top çarpsaydı Abdulkadir Bitigen, bulunduğu yer itibariyle bunu görürdü. Pozisyona yakın olmasına rağmen açısı gereği bu pozisyonu hakemin görmemesi normal. Yardımcı hakem de emin olamaz. Çünkü burada bir orta var. Ceza sahası içi kalabalık. Ceza sahasına yapılan bir orta var. Yardımcı hakemin burada önceliği ofsayttır. Bire bir pozisyon değil bu. Yardımcı hakemi hiç eleştiremeyiz. Abdulkadir, pozisyona yakın olmasına rağmen ters tarafta olduğu için göremez. Max Gradel, vücudunu net bir şekilde genişletiyor. VAR müdahalesi doğru, penaltı doğru. 

Bülent Yıldırım: Karşıdan gelen top. Kendisini toparlayacak kadar zamanı varken kendi dikkatsiz beden hamlesi sebebiyle bu genişletilmiş sayılır. Top, karşıdan geliyor. Topu görüyorsunuz. Arada mesafe var. Toparlanmazsanız yapacak bir şey yok. Refleksif de çıkmış olsa bu bir engellemedir. Dolayısıyla Video Hakem'e bir kere daha buradan takdirlerimizi iletelim.

72. DAKİKADA FERDİ KADIOĞLU'NUN MAX GRADEL'E FAULÜNDE KART GEREKİR Mİ?

Deniz Çoban: Kırmızı olmaz ama net bir sarı kart görmesi lazım Ferdi Kadıoğlu'nun.

Bahattin Duran: Ferdi'nin pozisyonu çok kritik. En az sarı. Muallakta bırakmayım bu pozisyon net bir sarı kart. 

Bülent Yıldırım: Burada her ne kadar Ferdi, ayağının dışıyla o topu çekmek isterken bu hamleyi yapmış olsa da bunda çok başarılı olamayıp doğrudan rakibini riske atıcı bir şekilde bu basması bence de kontrolsüz bir faul. Daha yukarıdan bahsetmiyoruz. Ayak yerdeyken yana doğru, ayağının dışına doğru yapılan bir baskı. Rakibin sağlığı için de belli bir derecede risk oluşturuyor. Daha yukarıdan olsaydı kartın rengi farklı olurdu. Bu, kontrolsüz bir faul, net bir sarı kart görünüyor. 

90+6. DAKİKADA GAZİANTEP FK'NIN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Yıllar önce UEFA tarafından bir yorum. Kendi arkadaşından bir top geliyorsa veya kendi vurduğu top, oyuncunun doğal olmayan pozisyondaki eline geliyorsa burada penaltı düşünülmez, penaltı verilmemelidir. Literatürümüze de hatta kendi vurduğu top, eline gelip Rus Karasev'in verdiği bir penaltıdan sonra 'Karasev Penaltısı' diye girmiştir. Ama ne hikmetse basında yeni değişen kural diye yer aldı. Halen sosyal medyada da öyle dolaşıyor. Yeni değişen bir kural değil. Sezon başı hatırlatmalar yaparken Merkez Hakem Kurulu, bunun altını bir kez daha çizdi. Kaleden uzaklaşan bir top üstelik kendi arkadaşından gelen bir top, ihlal olmaz. Hatta çok net hatırlıyorum Portekiz Ligi'nden bir top göstererek Hugh Dallas dedi ki, 'Yeri itibariyle kaleye giren bir top olsa ve bu yapılsa farklı düşünürüz fakat kaleden uzaklaşan bir top kendi arkadaşından geliyorsa asla ihlal değildir' dedi.

Deniz Çoban: Bu; çok net, üzerinde tartışmaya bile gerek olmayan şekilde devamı gerektiren bir pozisyon.

Deniz Çoban: Yalnız Serkan Tokat'ı iki pozisyonda övdüm, burada yereceğim. O kadar açık ve net ki penaltı yok. Bir kere izleyip, 'Penaltı yok' demesi gerekirken beklentiyi, sahadaki gerginliği arttırdı. Oyuncular hakemin etrafına toplandı. Video Yardımcı Hakem, kararını çok kısa bir sürede verip buna izin vermemeliydi.

Bahattin Duran: Çok uzatmadan önce sonucu söyleyeyim. Kesinlikle penaltı değil, devam kararı doğru. Double check koyabiliriz. Oosterwolde, topu net bir şekilde uzaklaştırıyor. Takım arkadaşının da koluna çarpıyor. Hocam, çok güzel açıkladı. Bu pozisyon; terse gitseydi yani top, kaleye doğru gitseydi ve kaleye giderken çizginin üzerinde olsaydı... Ama bu pozisyonun bu kadar uzaması da gerçekten övgüyle bahsettiğimiz VAR Hakemi beklentiyi arttırdı. Abdulkadir Bitigen'in maçı bitirdiği yerde oyuncuların üstüne toplanması çok hoş görünmedi. Çok uzun sürede incelemesi beklenti yarattı. Devam kararı doğru ve Serkan Tokat kalitesinde bir VAR Hakemi'nin bunu hemen hakemine, 'Kendi arkadaşından gelen top, devam doğru' diye belirtmesi lazımdı.

Bülent Yıldırım: Bir, topu kimin oynadığı çok önemli. Defans oyuncusu oynuyor. Takım arkadaşından gelen toplar, prensipte beklenmedik toptur. İki, topun yönü önemli. Biz buna kendi kalemizden uzaklaştırma diyoruz, İngilizler 'clearance' diyor. Bu tarz kendi kalesine doğru yönelmediği sürece topu uzaklaştırırken böyle kötü vuruşun sonucunda...

Bülent Yıldırım: Bunun yeni olmadığını da ispat edeceğiz. Mesela Medel - Vida... Yıllar önce derbide…

Bülent Yıldırım: Medel, topu kaleden canhıraş uzaklaştırmaya çalışıyor. İster açık olsun, ister kapalı olsun. Orada konu o değil.

Bülent Yıldırım: Bu beklenmedik toptur. Devam kararı %100 doğrudur. Video Hakem'in daha çabuk bu durumu çözmesi daha doğru olurdu.