CENGİZ İNOĞLU
İSTANBUL (İHA) - Etibank''ın zarara uğratılmasına ilişkin 23 sanığın yargılandığı davanın gerekçeli kararı açıklandı. Yargılamanın yapıldığı İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan 400 sayfalık gerekçeli kararda, 14 yıl hapis cezası alan Dinç Bilgin ile birlikte ceza alan diğer sanıkların banka kaynaklarını kendisi veya grup firmalarına aktarmanın gayreti içinde oldukları, Bilgin ve Çağlar''ın oğuları Önay Şevket Bilgin ve Mustafa Çağlar gibi yakınlarını bu faaliyete alet ettiği belirtildi.
Mahkeme gerekçeli kararında TMSF tarafından mahkemeye bildirilen bankanın özelleştirilmesinden el konulmasına kadar geçen sürede bankanın uğradığı zararın yalın şekilde 290 katrilyon lira olduğu belirtildi. Yapılan bu tüm işlemler neticesinde Dinç Bilgin''in 249 trilyon 988 milyar 503 milyon 936 bin, Cavit Çağlar''ın 10 trilyon 520 milyar 182 bin 650 TL''den, Nail Keçili''nin 29 trilyon 638 milyar, 634 bin 916, Önay Şevket Bilgin''in 94 trilyon 694 milyar 956 bin 300 TL''den, Mustafa Çağlar''ın 31 trilyon 599 milyar 51 bin 300 TL''den, Zeki Ünal''ın 10 trilyon 847 milyar 479 bin 500 TL''den liralık zarardan sorumlu tutulabileceği kaydedildi.
İstanbul 8. Ağır ceza Mahkemesi, sanıkların suçlu bulunduğuna ilişkin kanaatin açıklandığı bölümde de şu görüşlere yer verdi:
''''Sanıklar Dinç Bilgin, Cavit Çağlar ve haklarında mahkumiyet hükmü tesis edilen arkadaşları suça konu eylemleri bilerek ve isteyerek bilinçli şekilde suç kastı içinde hareket ederek bankadaki mevduatların sınırsız devlet garantisinden istifadeyle mahkumiyete konu suçları işledikleri, yapılan yargılama sonucunda anlaşılmıştır. Hakkında mahkumiyet kararı verilen sanıklar, iyi niyetle hareket etmeyerek banka kaynaklarını bankanın özelleştirilmesinin hemen akabinde; hatta özelleştirme bedellerinden başlamak üzere kendisine ve grup firmalarına aktarmanın gayreti içinde olduğu, Önay Şevket Bilgin, Mustafa Çağlar gibi yakınlarını bu faaliyete alet ettiği anlaşılmıştır. Suça konu eylemlerin ticari ilişkiler kılıfı altında bankanın kaynaklarının iç edilmesi hareketi olduğu ve birden fazla metot kullanarak gerçekleştirildiği, baştan beri dönmeyeceğini bile bile grup firmalarına bankacılık usul ve temayüllerine aykırı olarak kaynak aktarıldığı ve sonuçta bankayı milyonlarca dolar zarara uğratarak uğranılan zararı toplumun üzerine bıraktığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından ve sanıklar ve müdafilerinin savunmalarından da anlaşılacağı gibi, suça konu uğranılan haksız zararın bir miktarının Bilgin Grubu tarafından ödendiği veya iade edildiği belirlenmiş ise de, bu gerçeğin suçu ortadan kaldırmayacağı açıktır.''''
Mahkeme heyeti gerekçeli kararında, yeni ve eski Türk Ceza Yasası''nın bir karşılaştırması da yapılarak sanıklar hakkında lehte hükümlerin uygulandığı bilgisine de yer verdi.
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 11:11
