GÖNLÜ BAŞKASINDA OLAN KIZ ALINMAZ!..
Fenerbahçe'ye Mehmet Topuz şoku... Gönlü başkasında olan kız alınmaz!Kalbi Beşiktaş'ta, tapusu Fenerbahçe'de olan Mehmet Topuz'un durumunun ne olacağını herkes merak ediyor. Biz de bu konuda hem iki kulübün yöneticilerine hem de tarafsız hukukçulara görüşlerini sorduk.
Uzmanlar, Topuz'un Fenerbahçe'ye yar olmayacağı öne sürüyor. Beşiktaş’la anlaşan ve “Beşiktaş’ı seviyorum, Beşiktaş’ta oynamak istiyorum” açıklamasını yapan Mehmet Topuz’un tapusunun Kayserispor tarafından Fenerbahçe’ye verilmesi, sonu gelmez bir tartışmayı başlattı. Şimdi herkes Mehmet Topuz’un kime yar olacağını merakla bekliyor. Uzun bir süre spor gündeminde kalması beklenen bu tartışmadan hangi tarafın kazançlı çıkacağı konusunda hem iki tarafın yöneticilerine hem de tarafsız spor hukukçularına görüşlerini sorduk.
Beşiktaş Asbaşkanı Levent Erdoğan konuyu uzun uzun açıkladı. “Fenerbahçe’nin Mehmet Topuz’da ısrar etmesi, gönlü başkasında olan bir kızı almaya benzer” diyerek olaya esprili bir açıklama getiren Erdoğan şöyle konuştu: “Bu işin iki ayağı var. Biri kulüp ayağı, diğeri de futbolcu ayağı. Sözleşme süresi sona ermemiş bir oyuncuyu almak isteyen kulüp hem oyuncunun hem de oynadığı kulubün onayını almalı. Biz Mehmet Topuz’u istediğimizi hem Kayserispor’a bildirmiştik hem de Mehmet Topuz’la görüşmeler yapmıştık.”
“Peki şimdi ne olacak?”
Şeklindeki sorumuza da Erdoğan, “Ailesinin tüm fertleri ve kendisi de doğuştan Beşiktaşlı olan Mehmet Topuz, Beşiktaş’ta oynamak istediğini görüntülü bir şekilde beyan etti. Beşiktaş formasıyla fotoğraf çektirdi. Biz kendisiyle ön görüşme imzaladık. Sıra Kayserispor’la görüşüp sözleşme tazminatını ödemeye gelmişti. Bunu yapıp anlaşmayı nihayetlendirmek istiyorduk. Tam bu sırada araya Fenerbahçe Kulübü girdi. Ancak hukuksal açıdan şu anda da Kayserispor ile Fenerbahçe arasında geçerli bir sözleşme yoktur” karşılığını verdi.
Bu işin doğrusu nedir?
“Akıllı olan önce futbolcuyla, sonra kulübüyle anlaşmaktır. UEFA ve FIFA mevzuatına göre hiçbir futbolcuyu, istemediği bir kulüpte oynama mecburiyetinde bırakamazsınız. Futbolcu ne isterse istesin, ‘Benim param çok, bastırır alırım’ düşüncesi yanlıştır. İnsan unsurunu dikkate almak gerekir. Biz bu işin tatlıya bağlanmasını istiyoruz. ‘Kayserispor’un tazminatını da ödemeyelim’ demiyoruz. Süreç tamamlanmalı ve Mehmet Topuz, istediği takımın formasını giymeli.”
Ya Fenerbahçe’yi isterse?
“Fenerbahçe’yi isterse, biz başkasında gönlü olan kızın peşinden koşmayız. Bizim bu işte etik olmayan hiçbir girişimimiz olmadı. Kayserispor oyuncusunu satma kararında olduğunu bildirdi, bunu futbolcuya da iletmişler. Biz de görüşmeler yaptık. Mehmet Topuz, Kayserispor’da oynamak istemezse 1 yıl daha bekler, sonra istediği takıma gider. Bu tür sözleşmeler ancak 3 kişinin anlaşmasıyla olur. Etik olan da budur”
Avukat Metin Ünlü (Spor hukuku uzmanı):
”Bonservis bedeli diye bir şey yok. Bu kalktı. Burada söz konusu olan futbolcuyla kulübü arasındaki sözleşmenin feshi için alınacak tazminattır. Dolayısıyla Kayserispor ile Fenerbahçe arasında ‘Bonservisi Fenerbahçe’ye verdim, gidin bundan sonra Fenerbahçe’yle konuşun’ diye herhangi bir şey söz konusu değil. Çünkü spor kamuoyunda bonservis olarak ifade edilen şey Mehmet Topuz ile Kayserispor arasında 2010 yılına kadar süren sözleşmenin süresinden önce feshedilme tazminatıdır. Fenerbahçe sözleşmenin tarafı olmadığı için, dolayısıyla Fenerbahçe’nin Mehmet Topuz üzerinde hiçbir hak iddia etmesi mümkün değil. Burada problem Mehmet Topuz ile Kayserispor arasındaki sözleşmenin feshedilmesi. Bunun için de Kayserispor sözleşmenin bitim tarihi olan 2010 yılından önce sözleşmesini feshetmesi için futbolcudan tazminat isteyebilir. Eğer sözleşmede fesih tazminatı miktarı belli değilse, şartlar ve futbolcunun yaşı uygunsa, FIFA kurallarına göre son bir yılda aldığı transfer ücretidir. Yaş şartı gerçekleşmemişse, Kayserispor’un tek taraflı tazminat isteme serbestliği vardır. Sonuç olarak, Mehmet Topuz istemediği müddetçe ve Kayserispor’la arasında olan sözleşmeyi feshetmediği müddetçe Fenerbahçe’ye transferi mümkün değildir.”
Peki Beşiktaş, mukavelesi devam eden oyuncuyla görüştüğü için suç işlemiş sayılmaz mı?
“Mukavelesi devam eden futbolcuyla kulübü izin vermediği müddetçe transfer görüşmesi yapılması FIFA kuralları gereği yasak. Görüşme hiçbir izne gerek kalmadan ancak 2010 Ocak ayından, yani sözleşmesinin bitimine 6 ay kala yapabilir. Burada eğer Kayserispor’un yazılı muvafakatı yoksa Beşiktaş ‘Futbolcuyu ayartan’ kulüp olarak UEFA ve FIFA kuralları gereği ceza alabilir. Bu ceza puan silmeye kadar gider. Ancak Beşiktaş’ın da burada savunulacak bir yanı var. Belli ki futbolcunun kulübü Kayserispor bu futbolcunun transferi için ve sözleşmesini feshetmesi için Fenerbahçe gibi başka kulüplerle de görüşmüş ve futbolcuya da izin vermiş. Dolayısıyla ortada bir transfer görüşmesi olduğundan Beşiktaş yazılı muvaffakiyet aranmasına gerek olmadığını, Kayserispor’un sözleşme fesih görüşmesi yaptığını belgeleyerek kendini kurtarabilir. Mehmet Topuz istemediği müddetçe Fenerbahçe’ye gitmesi mümkün değil. Bonservisini Fenerbahçe’ye verdim beyanının da hiçbir hukuksal değeri yoktur.”
Avukat Teoman Koçak (Spor hukuku uzmanı):
“Spor hukuku kurallarına ve UEFA ve FIFA kriterlerine göre bonservis bedeli yoktur. Fesih tazminatı vardır. Bonservisinin verilmesi gibi bir kavram spor hukukunda mevcut değildir. Bunun sonucu olarak da Fenerbahçe’nin Mehmet Topuz’u transfer edebilmesi için Kayserispor’la değil, Mehmet Topuz’la anlaşması gerekir.”
Asbaşkan Levent Erdoğan’ın bu sözlerinden sonra Fenerbahçe Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu’yla görüştük. “Ne olacak Mehmet Topuz meselesinin sonucu?” diye sorduğumuzda, cevabı çok kısa ve net oldu:
Biz bu konuda tarafız. O yüzden görüşlerimizin bir önemi yok. Siz taraf olmayan hukukçulara sorun. Onlar gerekenleri söylerler. Ancak bu konuda, spor hukuku uzmanı avukatların görüşleri de Fenerbahçeliler’i üzecek Beşiktaşlılar’ı sevindirecek şekildeydi... (BUGÜN)
