Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasına, Gülen'in avukatları Abdulkadir Aksoy ile Orhan Erdemli katıldı. Esas hakkındaki mütalaasını veren Demirci, Gülen'in avukatlarının,Terörle Mücadele Kanunu'ndaki değişikliklerle müvekkillerine isnat edilen eylemlerin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle daha önce ertelenen hükmün kanundaki değişikliklere uyarlanması ve beraat kararı verilmesi yönündeki başvurularının reddine karar verilmesini talep etti. Bunun üzerine avukat Aksoy, Gülen hakkında 2000 yılında açılan kamu davasının ertelendiğini hatırlatarak, 5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre müvekkilinin durumunun yeniden değerlendirilerek beraatına karar verilmesini istedi. Aksoy, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1. maddesinde yapılan değişiklikle Gülen'e isnat edilen eylemlerin suç olmaktan çıkarıldığını belirtti. "SUÇ UNSURU DELİL YOK"Dava dosyasında Gülen'in cebir ve şiddete yönelik eylemlerde bulunduğuna dair hiçbir delil bulunmadığına işaret eden Aksoy, dava iddianamesinin 13. sayfasında yer alan "strateji" başlığında da müvekkilinin Terörle Mücadele Kanunu'na aykırı bir eylemde bulunmadığının belirtildiğini söyledi. Gülen'in anayasal hakları çerçevesinde yaptığı sosyal faaliyetleriyle, açıkladığı düşünce ve inançlarıyla 3713 sayılı kanunu ihlal etmesinin söz konusu olamayacağını söyleyen Aksoy, dava sürecinde dinlenen 31 tanığın da ifadelerinde Gülen'in cebir ve şiddete yönelik hiçbir eylemi bulunmadığını belirttiklerini kaydetti. Aksoy, tanık olarak dinlenen dönemin Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürü Cavit Çelik'in de Gülen'in eylemlerinde herhangi bir cebir ve şiddet unsuru bulunmadığını söylediğini bildirdi. Emniyet Genel Müdürlüğü'nün dava sürecinde verdiği 4 bilgi notuyla, Gülen'in terör amacına yönelik suç teşkil eden hiçbir eylemi bulunmadığı yönünde görüş belirttiğini ifade eden Aksoy, şöyle konuştu: "Dosyadaki deliller, Jandarma Genel Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı raporu adlı belgeler, resmi yazışma olmaksızın dosyaya konulmuş. Nereden geldiği belli olmayan, imzasız, başlıksız dokümanlar delil olarak dosyaya konmuştur. Bunların delil vasfı yoktur. Bunlarda bile müvekkilimizin cebir ve şiddet kullanarak söz konusu yasa kapsamında suç teşkil eden eylemler işlediğine dair en küçük bir ifade yoktur" dedi. "BİR KİŞİLİK ÖRGÜT OLMAZ"Aksoy, diğer kişiler hakkında takipsizlik kararı verildikten sonra Gülen'in tek başına anayasal düzeni değiştirmek amacıyla terör örgütü kurmasının söz konusu olamayacağını belirterek, "Zira örgüt suçu bir sanıkla işlenemez" dedi. Gülen'in davaya konu kitaplarından terör konusunda alıntılar yapan Aksoy, müvekkilinin, bu kitaplarda suçlamaların tam tersine hoşgörü, kardeşlik ve diyalog temelinde açıklamalar yaptığını söyledi. Mahkeme heyeti, karar için verdiği kısa bir aranın sonunda, dosyanın heyetçe incelenmesi için duruşmayı erteledi. (VAKİT)
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 06:44
