KAYNAK : Haber Vitrini
ANKARA- Başbakanlık ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Tokat Belediyesi’nin açtığı davada Danıştay’ın istediği belgeleri, fotokopi masraflarını gerekçe göstererek göndermedi. İki kurum, buna tasarruf genelgesini gerekçe gösterirken, Tokat Belediyesi’nin zararlarının tazmini talebi de Danıştay’dan reddedildi.
Yaşanan ekonomik krizi gerekçe gösteren Başbakanlık ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Danıştay’ın istediği belgeleri fotokopiye para yetiştiremeyeceği gerekçesiyle gönderemedi.
Tokat Belediyesi, âfet kararnamesinde zarara uğratıldığı gerekçesiyle Başbakanlık ve Bayındırlık Bakanlığı’nı mahkemeye verdi. Belediye, âfet kararnamesinden dolayı uğradığı maddi kayıpların faiziyle ödenmesini talep etti. Davanın görüldüğü Danıştay, tarafları dinledikten sonra gerekli belgelerin mahkemeye ulaştırılmasını istedi. Danıştay’ın belge istemini reddeden Başbakanlık ile Bayındırlık Bakanlığı ilginç bir gerekçeye başvurdu. Gerekçe, Danıştay’ın karar tutanağına şöyle yansıdı: “Belge çokluğu, işlerin yoğunluğu, tasarruf genelgesi dolayısıyla fotokopi çekmenin maliyeti.”
Danıştay, iki kurumun belge göndermemesi üzerine karar verebilmek için örnekleme yöntemi ile 9 belediye seçti. Seçilen belediyelerden hasar tespit çalışmalarıyla ilgili tüm bilgi ve belgeleri ibraz eden Danıştay, Tokat Belediyesi’nin istemi olan geçmişe dönük bütün zararların karşılanmasını kabul etmedi. Belediyenin açtığı davayı reddeden Danıştay, mahkeme masraflarını ise fotokopiye para bulamayan Başbakanlık ve Bayındırlık Bakanlığı’na yükledi. Danıştay, kararın verildiği tarih itibarıyla avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 202 milyon 500 bin lira vakelet ücretinin, 43 milyon 410 bin lira tutan yargılama gideriyle birlikte davalı Başbakanlık ve Bayındırlık Bakanlığı tarafından davacı Tokat Belediyesi’ne verilmesini oybirliği ile kararlaştırdı. (Zaman)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 16:57
