İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Yargıtay 1. Dairesi’nin bozma kararından sonra yurtdışına kaçan Çakıcı ile birlikte 7 tutuklu sanık katıldı. Çakıcı’nın Türkiye’ye iadesinden sonra dün yapılan 3. duruşmada Cumhuriyet Savcısı Selim Berna Altay, temyiz hakkındaki mütalaasını sundu. Yargıtay’ın çete suçundan verilen cezayı onanmasına karar verip, yaralamalara ilişkin 15 mağdur için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiği yönündeki kararı doğrultusunda mütalaa veren savcı Altay, Çakıcı’nın adam yaralamaya azmettirmek suçundan 20 yıldan 48 yıla kadar hapsini istedi. Savcı, aralarında Cihan Çakıcı’nın da bulunduğu 6 sanık hakkında da 4 yıldan 48 yıla kadar hapis talebinde bulundu. Duruşmada söz alan Çakıcı, suçlamaları kabul etmedi. “Su kadar temiz ve dürüst değilim; ama inanın bana hayatımda namussuzluk yapmadım.” diyen Çakıcı şöyle konuştu: “Bundan önce cinayet, yaralama oldu. Adil olarak yargılanacaksam, sizlerin, basının ve 70 milyonun önünde yemin ediyorum, Fransa’dan izin gelmesini beklemeyeceğim. Yargılanacağım. Ama bu ülkede insan hakları ve hukukun üstünlüğü varsa, beni ister bırakın ister bırakmayın. Bunu sizin hukuk anlayışınıza bırakıyorum.” 1999’da cezaevinde öldürülmek istendiğini de iddia eden Çakıcı, bu konuda dönemin cezaevi savcısı Hüseyin Poyrazoğlu’nu suçladı.
Cumhuriyet Savcısı Selim Berna Altay, 6 sayfalık mütalaasında, spor lokaline baskın yapıldığı zaman, cezaevinde tutuklu olan Alaattin Çakıcı ve Nuri ve Vedat Ergin kardeşlerin kamu önünde birbirleri aleyhine demeçler verdiklerini hatırlattı. Savcı, Çakıcı’nın bu kişilere duyduğu kızgınlık nedeniyle kamuoyunda etki bırakacak şekilde bir cezalandırma eylemine karar verdiğini ve Başar Barış Çakıcı’yı arayarak, Karagümrükspor Lokali’ndeki Ergin soyisimli kişilerin öldürülmesini, diğerlerinin ise belden aşağı kurşunlanması yönünde talimat verildiğini iddia etti.
:Deniz Aydın - Zaman
