TEST SONUCUNA İTİRAZ VE YENİ TALEP
Çanakkale'de hakkında adli işlem yürütülen 4. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı F.T., uyuşturucu madde kullanımına ilişkin test sonuçlarının pozitif çıkması üzerine, neticelere itiraz ederek yeniden inceleme talebinde bulundu. F.T. tarafından yapılan başvurularda, örnek alma sürecinin usule uygun yürütülmediği savunuldu.
Bursa Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen analizlerde, F.T.'nin kan ve idrar örneklerinde herhangi bir bulguya ulaşılmazken, saç numunelerinde kokain maddesine rastlanmıştı.
Hâkim F.T., itiraz dilekçelerinde, 'Numunelerin doğrudan Bursa Adli Tıp Kurumu'nda alınması gerekirken, Çanakkale'de bu süreci bilmeyen bir sağlık personeli tarafından kan tüplerine konulduğunu' ileri sürdü. Yaşanan hadiselerin ardından şok ve panik içinde olduğunu ifade eden hâkim, olay günü sağlıklı bir muhakeme yapamadığını belirtti.
DNA KARŞILAŞTIRMASI İSTENDİ
Kadın hâkim tarafından, saç örnekleriyle ilgili analizlerin yeniden değerlendirilmesi, DNA karşılaştırması yapılması ve örneklerin bir kez daha Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi istendi. Bu çerçevede F.T.'nin, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı ile HSK Başmüfettişliği'ne resmi dilekçe ile başvurduğu bilgisine ulaşıldı.
SABAH'ın edindiği başvuru dilekçesinde Hâkim F.T. tarafından şu ifadelere yer verildi:
'Çanakkale 4. Ağır Ceza Mahkemesinde Başkan olarak görev yapmakta iken, 05.05.2026 tarihinde açığa alınmama müteakip hakkımda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçundan soruşturma başlatıldığını, bu raporunun sonucunun kokain testinin pozitif çıktığını ve KADEK kararı aldığımı öğrendim. 05.05.2026 tarihinde Bursa Adli Tıp Kurumuna bizzat sevk edilerek saç, kan ve idrar örneğimin alınması yerine usulsüz olarak Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Hastanesinde numunelerim alınmış ve tahmini olarak 24 saat burada ne şekilde saklandığı dahi belli olmadan Bursa Adli Tıp Kurumuna gönderilmiştir. Psikiyatri ilaçlarım dışında kesinlikle herhangi bir madde kullanmadığımdan süre geçmeden ivedilikle bugün ailemin yanında Bursa'da ikamet ettiğim yerden iletişime geçilerek bizzat şahsımın Bursa Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek saç örneklerimin alınmasını ve yeniden rapor tanzim edilmesini talep etmekteyim. Ayrıca KADEK kararına itiraz etmekle, KADEK kararı raporun ve tüm soruşturma evrakının tarafıma gönderilmesini talep ediyorum. Gereğini arz ederim'
HSK SORUŞTURMASININ GEÇMİŞİ
Süreç, kamuoyunda 'kadın hâkime dayak' adıyla bilinen ve Aralık ayında adliye lojmanlarında 4. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı F.T. ile inşaat mühendisi Burak Doğan arasında yaşanan şiddet hadisesiyle başlamıştı. Olayın HSK soruşturmasına taşınmasının ardından Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından bir müfettiş görevlendirilmişti. Tahkikat kapsamında F.T.'nin lojmanında, makam odasında ve aracında aramalar yapılmış; kan, idrar ve saç örnekleri toplanmıştı.
İLAÇ KULLANIMI SAVUNMASI
Hâkim F.T. tarafından Hakimler ve Savcılar Kurulu'na sunulan dilekçede, kullandığı ilaçlarla ilgili iddialar da öne çıktı. Ocak ayından itibaren yaklaşık iki ay süreyle psikiyatrist kontrolünde bupropion (Wellbutrin) ve alprazolam (Xanax) etken maddeli ilaçlar kullandığını belirten F.T., bu ilaçların tıbbi etkileri sebebiyle kokainle birlikte kullanımının hayati riskler taşıdığına işaret eden bilimsel çalışmalara atıfta bulundu. Kadın hâkim, bu nedenle söz konusu tedavi esnasında kokain kullanmasının tıbben mümkün olmadığını savundu. Bu durumun, toksikolojik bir değerlendirmede önemli bir klinik veri olarak bilirkişi tarafından ele alınması gerektiği kaydedildi.
