‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' Davasında Gergin Anlar
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen ve kamuoyunda 'İmamoğlu Davası' olarak bilinen davanın görülmesine, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki salonda devam edildi. Davanın 36. oturumunda, tutuklu sanıklardan eski Büyükçekmece Belediye Başkanvekili Ahmet Şahin'in savunması alındı. İddianamede Şahin'in, örgüt lideri tarafından Büyükçekmece'deki örgüt faaliyetlerini denetlemek amacıyla meclis üyesi yapıldığı öne sürülmüştü. Ayrıca, başka bir soruşturma nedeniyle tutuklanan Hasan Akgün'ün yerine başkanvekili olarak atandığı ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş tarafından belediyede "sistem" adına para toplamakla görevlendirildiği belirtilmişti. Şahin’in, bölgedeki büyük çaplı inşaat ve alışveriş merkezi projelerinin imar ile ruhsat taleplerini örgüt yönetimine ilettiği de iddialar arasında yer alıyordu.
"HİYERARŞİ İDDİASINI KABUL ETMİYORUM"
Sanık Ahmet Şahin, kendisine yöneltilen suçlamaları reddettiği savunmasında şu ifadelere yer verdi:
"Sözde örgütün eylemlerini izlemek için meclis üyeliğine getirildiğim iddia ediliyor. 2009'dan bu yana meclis üyesiyim ve siyasetin tüm kademelerinde çaba gösterdim. 42 senedir Büyükçekmece'de ikamet ediyorum. Dört seçim döneminde de listelerin en başından meclis üyesi olarak seçildim. Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün'ün yerine seçilmem söz konusudur. Belediye başkanvekilliği makamının bir suç yönetimine dönüştürüldüğüne inanmak istemiyorum. Fatih Keleş'i siyasetten tanıyorum. Aramızda bir ast-üst veya emir-talimat ilişkisi olması mümkün değildir. Hiyerarşi iddiasını da reddediyorum. Tarafıma isnat edilen örgüt üyeliği suçlamasını kabul etmiyorum."
Ahmet Şahin'in ardından, Dilek İmamoğlu’nun kardeşi olan Cevat Kaya’nın savunmasına geçildi. İddianamede Kaya'nın, örgüt lideri olarak nitelendirilen Ekrem İmamoğlu'nun kayınbiraderi olmasından kaynaklanan etkisini kullanarak belediye ile vatandaşlar arasında aracı rolü üstlendiği iddia edilmişti. Kaya'nın resmi bir görevi olmamasına rağmen vatandaşların belediyedeki işlerine nüfuzunu kullanarak müdahil olduğu ve belediyeye personel alımlarında aracılık yaptığı da iddianamede kayıt altına alınmıştı. İddianamede ayrıca Kaya'nın, İBB olanaklarından şahsına finansal çıkar sağlamaya çalıştığı da açıklanmıştı.
"BİR KAMU ZARARI VARSA KENDİ CEBİMDEN ÖDERİM"
Aylık gelirinin 300 bin TL olduğunu belirten ve mesleğinin iş insanlığı olduğunu ifade eden Kaya, savunmasında şunları söyledi:
"Ben İBB personeli değilim, altyapı veya üstyapı işleriyle uğraşmıyorum. Ekrem İmamoğlu'na doğrudan bağlı bir örgüt üyesi olduğum söyleniyor. Ben ne yapmışım, bana ne talimat vermiş, hangi işini görmüşüm? Bu dosyada bana atfedilen hiçbir eylem mevcut değil. Sanıklar içinden tanıdığım 2-3 kişi var, bunlardan biri de eniştem Ekrem İmamoğlu'dur. Gayrimeşru bir zenginleşme yaşamadım, ben zaten varlıklıydım. Varlığımı artırmaya ihtiyacım yoktu. Böyle bir durumla karşı karşıya bırakıldığım için çok büyük üzüntü duyuyorum. Ben bu memlekete yatırım yapan, SGK ve vergi ödemelerini yapan, çalışanının maaşını vaktinde ödeyen, ülkeye döviz girdisi sağlayan biriyim. İddianameyi okuyunca 'mahkeme başkanı beni tensiple serbest bırakır' diye düşündüm. Ortada hiçbir delil yok. Tek gerçek, 380 gündür cezaevinde olmamdır. Ben iyi bir iş adamıyım. O koltukta oturan ben olsam, bu kişilerin hepsini serbest bırakırım. Eğer devleti zarara uğrattıysam, 10 mislini ödemeye hazırım. Ben bir iş adamıyım. Kendi servetimden öderim."
Cevat Kaya'nın avukatlarının savunmasını tamamlamasının ardından mahkeme başkanı, "Kimseye avukatlık mesleğini öğretme niyetinde değiliz. Fakat sürecin çabuk ilerlemesi bakımından bize yardımcı olun. Yargılamayı uzatmaktan biz de hoşnut değiliz. Kaç gündür aralıksız duruşma yapıyoruz. Bu tempoda çalışan başka bir heyet bulunmuyor" şeklinde bir açıklamada bulundu.
Duruşma, ertesi güne bırakıldı.
