KAYNAK : Haber Vitrini
ANKARA/Anayasa Mahkemesi'ni ve Yargıtay'ı, yeni adli yılda da yoğun bir gündem bekliyor. Anayasa Mahkemesi'nin, HADEP'in kapatılması istemiyle açılan davayı yeni adli yılda karara bağlaması bekleniyor.
Emekliye ayrılan Vural Savaş Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde 29 Ocak 1999 tarihinde HADEP'in kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne dava açtı. Davada, HADEP yöneticileri 5 Nisan 1999'da ön savunmalarını, Başsavcı Savaş da 9 Nisan 1999'da esas hakkındaki görüşünü Anayasa Mahkemesi'ne verdi. Parti yöneticileri, 23 Haziran 1999'da Yüksek Mahkeme heyetine, esas hakkındaki görüşe karşı son savunmalarını yaptılar. Son aşamaya gelinen davada, 17 Ocak 2002'de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu sözlü açıklamalarını, HADEP yetkilileri de 30 Ocak 2002'de sözlü savunmalarını yaptılar.
Anayasa Mahkemesi heyeti, raportörün esasa ilişkin raporunu tamamlamasının ardından davayı görüşerek, karara bağlayacak.
İddianamede, HADEP ile bölücü terör örgütü PKK arasında organik bağ bulunduğu öne sürülüyor. HADEP'in, daha önce kapatılan HEP ve DEP gibi, tamamen PKK'nın denetiminde olduğu; bu örgütün Merkez Komitesi'nden aldığı emir ve talimatlar doğrultusunda eylemler düzenlediği ifade edilen iddianamede, HADEP kongrelerinin, PKK örgütü ile bu yasadışı örgütün başı Abdullah Öcalan lehine gösteri yapılan alanlar haline getirildiği savunuluyor. İddianamenin sonunda, HADEP'in, ''devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin odağı haline geldiği'' gerekçesiyle temelli kapatılması talep ediliyor.
DİĞER PARTİ KAPATMA DAVALARI
Anayasa Mahkemesi'nin gündeminde, HADEP davası dışında, Hak ve Özgürlükler Partisi ile Türkiye Sosyalist İşçi Partisi'nin (TSİP) kapatılması istemiyle açılan davalar da bulunuyor.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun açtığı her iki kapatma davasında, önce parti ön savunmasını, Kanadoğlu da esas hakkındaki görüşünü bildirecek. Parti yöneticileri, buna cevap niteliğinde son savunmasını yapacak. Daha sonra belirlenecek bir tarihte Kanadoğlu sözlü açıklamada, parti de sözlü savunmada bulunacak. Bütün bu sürecin ardından, raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Anayasa Mahkemesi, daha sonra belirlenecek bir günde partinin kapatılması istemini esastan karara bağlayacak.
Hak ve Özgürlükler Partisi'nin tüzük ve programında, ''devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı hükümler bulunduğu'',TSİP'in de ''sınıf diktatörlüğünü savunduğu, görüşünü benimsediği ve suç işlenmesini teşvik ettiği'' gerekçesiyle kapatılması isteniyor.
GÜNDEM PARTİLER
Anayasa Mahkemesi, Kanadoğlu'nun, ANAP'ın Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK), CHP'nin Parti Meclisi'nde (PM) genel başkana kontenjan tanıyan tüzük değişikliğini yerine getirmemeleri nedeniyle ihtar verilmesi istemini yeni adli yılda karara bağlayacak.
Türkiye Adalet Partisi, Adalet Partisi, Sosyalist Birlik Hareketi Partisi ve Varlığımız Partisi'nin kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istemi de Yüksek Mahkeme'nin gündeminde...
Anayasa Mahkemesi, Hak ve Özgürlükler Partisi Genel Başkanı Abdülmelik Fırat da dahil 12 kurucu üyesinin milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olmadıkları için kurucu üyelikten çıkarılması amacıyla bu partiye ihtar verilmesi istemini görüşecek.
RTÜK YASASI'NIN KISMEN İPTAL İSTEMİ
Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ile 119 milletvekilinin kamuoyunda RTÜK Yasası olarak bilinen ''4756 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanunlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun''un bazı maddelerinin iptali istemiyle açtığı 2 ayrı davayı, yeni adli yılda esastan görüşerek karara bağlayacak.
Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Sezer'in açtığı davada, yasanın 5maddesinin bazı fıkra ve hükümlerinin yürürlüğünün durdurulmasına karar vermişti. Yasanın yürürlüğü durdurulan düzenlemeleri arasında, RTÜK üyelerinin seçimini düzenleyen maddenin, TBMM Başkanlık Divanı oluşum formülüne göre siyasi parti gruplarınca belirlenecek kontenjan doğrultusunda gösterilecek ve Meclis Genel Kurulu'nca 5 üyenin seçilmesini içeren fıkrası ile bu adayların bir ay içinde TBMM Başkanlığı'na bildirileceğini öngören geçici maddesi bulunuyor. Radyo ve televizyon yayın izni verilen veya verilecek anonim şirketlerin izlenme veya dinlenme oranı yüzde 20'yi geçen bir televizyon veya radyo kuruluşundaki bir gerçek veya tüzel kişinin veya bir sermaye grubunun payının yüzde 50'yi geçemeyeceğini öngören maddesinin bazı bentlerinin de yürürlüğü durduruldu.
TÜTÜN YASASI'NIN İPTAL İSTEMİ
Yüksek Mahkeme, anamuhalefet partisi DYP'nin, tütün piyasasının rekabete açılmasını, TEKEL'in yeniden yapılandırılarak özelleştirilmesine olanak sağlayan Tütün Yasası'nın bazı maddelerinin iptali istemiyle açtığı davayı da esastan görüşerek, karara bağlayacak.
Yasanın, Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu'nun kurulmasını öngören 2., ''Üretici tütünlerinin alımı ve satımı, tütün mamulleri üretimi, tütün ve tütün mamulleri ticareti'' başlıklı 6. maddesinin iptal edilmesini isteyen DYP, bu maddelerin iptal edilmesi durumunda, yasanın uygulanma yeteneği kalmayacaı belirterek, tüm yasanın iptalini istiyor.
YARGITAY'DAKİ DAVALAR
Yeni adli yılda Yargıtay'da da önemli davaların karara bağlanması bekleniyor.
Bunların başında gazeteci-yazar Uğur Mumcu suikastının faillerini yakalamak amacıyla başlatılan, daha sonra ortaya çıkan bağlantılar üzerine Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı, Prof. Dr. Muammer Aksoy ve Doç.Dr. Bahriye Üçok'un öldürülmesi gibi 22 olayı kapsayan ve Ankara 2 No'lu DGM heyeti tarafından karara bağlanan ''Umut Operasyonu'' davası yer alıyor.
Temyiz istemini görüşecek olan Yargıtay 9. Ceza Dairesi yeni adli yılda belirleyeceği bir tarihte temyiz duruşmasını yapacak ve ardındanda kararını açıklayacak.
KAYIP TRİLYON DAVASI
Kamuoyunda ''Kayıp Trilyon'' davası diye bilinen dava da yeni adli yılda Yargıtay'ın önemli dosyalarından biri olacak.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, kapatılan RP'nin Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ı, Türk Ceza Kanunu'nun ''özel belgede sahtecilik'' hükmünü içeren 345. ve 80. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapse mahkum etmişti.
Mahkeme, 19 sanığı 1 yıl 2'şer ay, 50 sanığı 1'er yıl hapis cezasına çarptırmış, iki sanığa verilen 10'ar ay hapis cezalarını ertelemişti.
Eski Genel Başkan Yardımcıları Şevket Kazan ve Ahmet Tekdal, eski Genel Muhasip Abdurrahim Bezci ile Rıfat Özkan ve Mehmet Nil Hıdır'ın ''yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatlerini kararlaştıran yerel mahkeme, milletvekilleri Mehmet Zeki Çelik ve Ali Güner'in dokunulmazlıklarının kaldırılması için, Rıza Ulucak ve Özkan Öksüz hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar vermişti. Ankara 9. Ağır Ceza mahkemesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'na muhalefet suçundan sanıkların beraatlerini kararlaştırmıştı.
MİLLETVEKİLİ ŞIHANLIOĞLU'NUN ÖLÜMÜ
TBMM İç Tüzük görüşmeleri sırasında yaşanan tartışmalardan sonra kalp krizi sonucu DYP Şanlıurfa Milletvekili Fevzi Şıhanlıoğlu'nun vefat etmesi üzerine MHP milletvekilleri Cahit Tekelioğlu ve Mehmet Kundakçı hakkında açılan davanın temyiz incelemesini de Yargıtay 1. Ceza Dairesi yapacak.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, söz konusu davada, Osmaniye Milletvekili Mehmet Kundakçı'nın beraatine karar vermiş, İçel Milletvekili Cahit Tekelioğlu'nu da TCK'nın ''kastı aşan adam öldürme'' hükmünü içeren 452/2. maddesi uyarınca takdiren 10 yıl ağır hapis cezasına mahkum etmişti.
Temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 1. Ceza Dairesi belirleyeceği bir günde temyiz duruşmasını yapacak ve daha sonra kararını açıklayacak.
BEYAZ ENERJİ DAVASI
Kamuoyunun yakından izlediği ve Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce karara bağlanan ''Beyaz Enerji' davası da Yargıtay'a gelecek önemli dosyalardan.
Yerel Mahkeme eski TEAŞ Genel Müdürü Muzaffer Selvi ve yardımcısı Ünal Peker'i 9 yıl 8 ay 20'şer gün ağır, 1 yıl 5 ay 15'er gün hapis cezasına, eski TEAŞ Yönetim Kurulu Üyesi ve eski Devlet Bakanı Birsel Sönmez'i 8 yıl 4 ay ağır, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkum ederken, bu kişilerin tutuklanmalarına karar vermişti. Davada, diğer sanıklardan bazıları değişen hapis cezalarına çarptırılırken, 5 sanık beraat etmişti.
HİZBULLAH DAVASI
Ankara 1 No'lu DGM'nin, 3 sanığı idam, 24 sanığı 4 yıl 6'şar ay, 2sanığı 3'er yıl, 3 sanığı da 15'er yıl ağır hapis cezasına mahkum ettiği, 6 sanık hakkında beraat kararı verdiği ''Hizbullah'' davasının temyiz incelemesini de Yargıtay 9. Ceza Dairesi yapacak.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 17:30
