Asayiş
  • 5.4.2002 12:48

HAKİMDEN MESLEKTAŞLARINA 'İFTİRA' DAVASI

KAYNAK : Haber Vitrini ESRA ALUS İSTANBUL - İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Uğur Akay, kendisi hakkında suç duyurusunda bulunan meslektaşlarına "iftira" iddiası ile dava açtı. Sanıklar Ardahan Cumhuriyet Savcısı Kahraman Yılmaz ve Çaycuma Cumhuriyet Savcısı Metin Dikeç, 3 yıla kadar hapis istemi ile yargılanacak. Bartın Cumhuriyet Başsavcısı Mehmet Eren tarafından hazırlanan iddianamede, halen Ardahan Cumhuriyet Savcısı olan Kahraman Yılmaz, Çaycuma Cumhuriyet Savcısı Metin Dikeç'in ve Jandarma Komutanı Albay Adem Başaran'ın 5 Aralık 2000 ve 10 Ocak 2001 tarihinde, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Uğur Akay ile ilgili olarak 8 madde içeren suç duyurusunda bulundukları belirtiliyor. İddianamede, söz konusu suç duyurusunda Hakim Uğur Akay'ın, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinayet davası sırasında, 24 Kasım 2000 tarihli duruşmaya katılan Jandarma Albay Adem Başaran ile tanık Dr. Erol Ünal'a baskı yapıp, "Savcı, doktor ve jandarma birlikte oldunuz. Para yediniz. Delilleri gömdünüz. Klasik otopsi yapmadınız" şeklindeki sözlerinin yanı sıra, Zonguldak Şehir Stadı'nda Cumhuriyet Savcısı Nazmi Mardinlioğlu ile Zonguldak Emniyet Mürdürlüğü'nde Şube Müdürü Hasan Yavuz arasındaki münakaşa üzerine, "Bunlar hakim döverler, savcı döverler, vatandaş döver, yaptıkları yanlarına kar kalır. Bu terbiyesizliklerin hesabını soracağım" dediğine yer veriliyor. Bu sırada Akay'ın, kendisine cevap vermek isteyen Şube Müdürü'nü de "Sus köpek" diye azarladığı, onun üzerine Savcılar Yılmaz ve Dikeç'in suç duyurusunda bulundukları iddianamede yer alıyor. Suç duyurusu üzerine Hakim Uğur Akay hakkında soruşturma başlatan Adalet Bakanlığı Soruşturma Müdürlüğü'nün, 28 Aralık 2001 günlü kararında iddiaların asılsız olduğu belirtildi. Akay, bu kararın ardından, suç duyurusunda bulunan savcılar hakkında "iftira" suçu işledikleri iddiası ile Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı. Sanıklar savunmalarında, "iftira" kasıtlarının olmadığını, suçun unsurlarının oluşmadığını ve suçlamaları red ettiklerini belirttiler. Sanıklar hakkında TCK 285/1. maddesi gereğince 3 aydan 3 yıla kadar hapis isteniyor. Haklarında dava açılan sanıklar ile davacı hakim Uğur Akay'ın ifadelerinin, tayinlerinin değişik illere çıkması nedeniyle talimatla alınacağı bildirildi. Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 16:15

İLGİLİ HABERLER