Siyasetin doğasında var. Yeni bir kabine oluştuğunda, giren yeni bakanlar kadar, giremeyen, koltuğunu kaybeden bakanlar da konuşulur, bu değişimin muhasebesi yapılır. Ahmet Davutoğlu ile Binali Yıldırım arasındaki ‘bayrak devir teslimi’ de benzer bir muhasebeyi beraberinde getirdi. TBMM kulislerinde en çok bu sorulara yanıt aranıyor, farklı fikirler ortaya atılıyor. Komplo teorilerini ayıklayıp AK Partililerin, “Hangi bakan neden girmedi” sorusuna verdikleri yanıtları derlediğimizde şöyle bir tablo ortaya çıktı:
DAVUTOĞLU FAKTÖRÜ
- Başbakan Yardımcısı Yalçın Akdoğan: Kabineye giremediği gibi, parti yönetimi ya da TBMM’deki grup yönetiminde de görev almadı. Kabine dışı kalmasının gerekçesi konusunda en çok ‘Dolmabahçe fotoğrafı yüzünden’ yanıtı veriliyor. Zira, Kültür ve Turizm Bakanı Mahir Ünal da aynı fotoğraftaydı ve o da yeni kabinede yer almadı. Ancak, partiyi yakından takip edenler, sorunun Dolmabahçe toplantısından değil, Akdoğan’ın geçmişte Yıldırım ve Davutoğlu arasında yaşanan gerilimlerde izlediği tavırdan kaynaklandığını söylüyor. Hatırlanacaktır, AK Parti’nin 12 Eylül 2015 gün yapılan olağan kongresinden bir gün önce Davutoğlu’nun hazırladığı MKYK listesine müdahale edilmiş ve liste tümüyle değişmişti. Akdoğan’ın hem MKYK listesi tartışmasında hem de daha sonra yaşanan Genel Başkan’ın yetkisinin MKYK’ya devredilmesi konusunda arabuluculuk yapmaya çalıştığı, hatta “Sayın Başbakan’a siyasette alan açmak lazım” diyenler arasında yer aldığı görüşü de partide hâkim. Aynı görüşe göre, Akdoğan’ın Cumhurbaşkanı’na yakın bir isim olmasına karşın, Davutoğlu ile patlak veren gerilimlerde Yıldırım ve ekibinden yana net bir tavır almaması da Akdoğan’ın gidişinde rol oynadı. Gidiş nedeninin Dolmabahçe olmadığını savunanlar, “Öyle olsa Efkan Ala da giderdi” yorumunu yapıyor.
