HANGİ GAZETECİNİN KEFİL OLDUĞU İKİNCİ POLİS ŞEFİ DE MESLEKTEN İHRAÇ EDİLDİ...

Bir gazeteci, adı haklı ya da haksız gene polisin yürüttüğü bir operasyona karışan; bu nedenle hakkında soruşturma açılan bir polis şefine tam da savcılıkta ifade verdiğinin ertesi günü gazetesindeki köşesinden ''kefalet'' yazısı yazabilir mi? Bu soruya hepinizin ''tabii ki yazamaz, yazmamalı'' cevabını vereceğinizden hiç kuşkumuz yok. Ama 25 Aralık 2001'de bir gazeteci (Tuncay Özkan) Milliyet gazetesinde bunu yapmıştı. Geçtiğimiz günlerde gazetelerde yer alan taze bir haber, bu vahim gazetecilik olayına yeniden dönmemizi gerektiriyor... Dönelim ki, hepimiz, bütün gazeteciler bu ''olumsuz öğretmen''den, öğrenebileceğimizin azamisini öğrenelim... Önce kısa bir hatırlatma: Yukarıda yazdığımız gibi, 2001 yılının aralık ayıydı, gazetelerde, İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Müdürü Adil Serdar Saçan ve Mali Şube Müdürü Ayhan Mimaroğlu'nun adlarını, ''Örümcek Ağı'' davasının baş aktörü Erol Kohen'le ilişkilendiren haberler çıkmaya başladı. İki müdürün Kohen'den birtakım maddi çıkarlar elde ettiği, ondan hediyeler aldığı, uçak biletlerinin ve oraya buraya gönderdikleri çok sayıda çiçeğin parasının Kohen'in şirketinden ödendiği iddia ediliyordu... Sonuçta mesele, iki müdürün Ankara DGM Savcılığı'na ifade vermesine kadar ulaştı. Müdürler, Kohen'in arkadaşları olduğunu, onun bazı yasadışı işlere giriştiğini bilmediklerini, uçak parası, çiçek vb. giderlerinin Kohen tarafından karşılandığını ama sonradan hepsini ona ödediklerini söylemişlerdi... Tuncay Özkan'ın yazısı, işte bu ifadelerden birkaç gün sonra gelmişti. ''Bir linç girişiminin sorgu tutanakları'' başlıklı yazısına şöyle başlamıştı Özkan: ''İstanbul Emniyeti'nde görevli iki polis müdürü. Biri hukuk fakültesini bitirmekle kalmamış bir de doktora yapmış: Dr. Adil Serdar Saçan. Organize suçlarla mücadele için kurulan şubenin ilk ve halen görevdeki tek müdürü. Diğeri polis koleji çıkışlı. Yurtdışında irtibat görevlisi olarak çalışmış. Sonra adım adım yükselip mali şube müdürlüğüne kadar gelmiş: Ayhan Mimaroğlu.'' İki müdürün asla ''yanlış'' bir şey yapmayacağının kanıtı olarak gösterilen ''doktora'' ve ''kolej'' hatırlatmasından sonra Özkan bir dizi argümanla polislerin ''yasadışı güçlerin korkulu rüyası'' olduğunu anlatıyor, yapılanın ''linç girişimi'' olduğunu söylüyordu... Bu yazının üzerinden 1,5 yıl kadar geçtikten sonra Dr. Adil Serdar Saçan ''sorguda işkence yapmak'' suçundan meslekten ihraç edildi. Bu gelişmeyi size duyurmuştuk. Ve taze haber: Şimdi de üç müfettişin ''uyuşturucu kaçakçısıyla bağlantısı var'' raporu üzerine Ayhan Mimaroğlu'na meslekten el çektirildi. Bu ''bağlantı'' konusunda da sizi bilgilendirmiştik: 3-4 ay önceydi, Tuncay Özkan haberlerinden başı epeyce belaya giren Milliyet gazetesi, Moldova İnterpolü'nün bağlantıyı sergileyen telefon numaralarını Türk İnterpolü'ne ilettiğini yazmıştı. Bu bilgiden sonra başlayan müfettiş soruşturması neticelendi ve Mimaroğlu da teşkilattan ihraç edildi. (Ek bilgi: Milliyet'in konuya ilişkin haberinden, Moldova İnterpolü'nün ilettiği bilgiler üzerine gerekli araştırmayı başlatmayan, tam tersine durumdan Mimaroğlu'nu haberdar eden eski İstanbul Emniyet Müdürü Hasan Özdemir hakkında da soruşturma başlatıldığını öğreniyoruz.) Yanlış anlaşılmasın: Tuncay Özkan'ın ''kefalet''i, iki polis şefinin akıbeti böyle tecelli ettiği için yanlış değil! Onların karakterlerinden, davranışlarından bağımsız olarak yanlış! Bir gazeteci, mesleğinin özellikleri gereği polis şeflerine kefil olamaz. Çünkü o andan itibaren gazetecinin onlarla ilgili olarak ''objektif'' haber yazabileceğine kimse inanmaz. Ayrıca herkesin aklına şu soru gelir: Bir gazeteci hangi neden ya da nedenlerle, aslında meslekî intihar anlamına gelen böyle bir davranışta bulunmak zorunda hisseder kendini? Medyakronik'te başlattığımız, Kronik Medya'da sürdürdüğümüz, mesleğimiz açısından gerçekten çok büyük dersler içeren bu dosyayı burada kapatıyoruz. Umarız dosyadan çıkan dersten herkes faydalanmıştır. (A.G.) (YENİ ŞAFAK/ KRONİK MEDYA) Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:24