Aydın Didim’de beş yıldızlı otel sahibi olan Fevzi Akbudak, mahkemeye yoksulluk belgesi sunarak adli yardım talep etti.
Trilyonluk işadamı böylece açtığı yaklaşık 20 trilyon lira değerindeki ticari davanın 400 milyar lira tutan harcını ödemekten kurtuldu.
Muhtarlık yerine Didim Belediyesi’nden alınan fakirlik belgesinin geçersiz olduğu iddia edildi. Buna rağmen Akbudak’ın harçtan muaf tutulması davalı tarafı harekete geçirdi. ‘Büyük bir servete sahip olduğu tartışmasız bir işadamı sahteliği belgelenmiş yoksulluk belgesi ile harçtan muaf tutuldu. Hazine zarara uğratıldı’ yönündeki itirazlar Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’na kadar uzandı. Başkanlık konuyla ilgili inceleme başlattı. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen akdin feshi ile ilgili bir dava, çarpıcı gelişmelere sahne oluyor. Akbudak Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ’nin sahibi Fevzi Akbudak, bir süre önce Didim Akbük Koyu’nda bulunan otelinin yüzde 75’ini sattı. Satıştan doğan parasını alan Akbudak, daha sonra alacağın tahsili ve sözleşme gereğince verilen senet ve çeklerin iptali talebiyle dava açtı.
Ancak Akbudak, 400 milyar lirayı bulan mahkeme harcını yatırmak istemedi. Mevzuata göre adli yardım talep eden kişilerin muhtarlıktan yoksulluk belgesi alması gerekiyor. Akbudak ise söz konusu belgeyi hiçbir yetkisi bulunmayan Didim Belediyesi’nden aldı. Belgenin altında Belediye Başkan Vekili İsmail Abalı ve Zabıta Memuru Salih Turan’ın imzaları bulunuyor. Başkan vekili olan Abalı’nın, imza attığı tarihte ise hiçbir yetkisinin olmadığı belirlendi. Belediye Başkanı Selahattin Aydın, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderdiği yazıda, belediyelerin yoksulluk belgesi düzenleme gibi bir yetkisinin olmadığını vurguladı. Aydın, sehven düzenlenmiş söz konusu belgenin mahkemece dikkate alınmamasını istedi.
Bu durumun farkına varan davalı taraf, Didim Belediyesi’nin düzeltme yazısı ile yetinmeyip Akbudak’ın zengin olduğunu ispatlamak için gayrimenkullerine ait kayıtları ve trilyonluk serveti- ni gösteren belgeleri de mahkemeye sundu. Akbudak’ın harçtan muaf tutulması üzerine davalı taraf, resmî mercilere şikâyette bulundu.
Bunun için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/756 esas sayılı dosyasının yaklaşık 400 milyar liralık dava başvuru harcının zayi edildiği gerekçesiyle incelemeye alınması için Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’na başvuruda bulunuldu. Konuyla ilgili dilekçede şu ifadelere yer verildi: “Davalı asilin tüm bu açıklamalar ışığında büyük bir servete sahip olduğu tartışmasız iken, sahteliği belgelenmiş yoksulluk belgesi ile yaklaşık 400 milyar Türk Liralık harçtan muaf tutulmasının haksızlığı, usulsüzlüğü ve yasaya aykırılığı açık olup Hazine’nin zarara uğratıldığı açık ve kesin gerçektir.” Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın ise davalı tarafın bu başvurusunu incelemeye aldığı öğrenildi.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:58
