"HİÇBİR HAKİM KARARI OLMADAN BAŞBAKAN 6 YILDIR DİNLENİYOR"
ANKARA - Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Telekomünikasyon İletişim Başkanı Fethi Şimşek, ''Hiçbir hakim kararı yok, bir ülkenin Başbakanı 6 yıl dinleniyor ve kimsenin kılı kıpırdamıyor. Bugün tartıştığımız dinlemeler hakim kararı ile yapılıyor, usulüne uygun ve mevzuatta yazan hususlara uygun dinlemeler yapılıyor, her nedense toplum ayağa kalkıyor. Bu çifte standarttan kurtulmamız lazım'' dedi.
Şimşek, BTK Başkanı Tayfun Acarer ile ''yargıda telefonların dinlendiğine yönelik iddialara'' ilişkin düzenlediği basın toplantısının ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Soruşturma yapılacak kişilerle ilgili olarak soruşturma usullerini takdir edecek mercinin Cumhuriyet savcıları olduğunu vurgulayan Şimşek, ''Bize intikal eden kararlarda bu konuları incelememiz mümkün değildir. Bize gelen kararlarda şekil bakımından, yani katalog suçlarına uyup uymadığı ve tedbir süresine uyulup uyulmadığı noktalarında inceleme yapıyoruz. Bunun dışındaki takdir hakkı tamamıyla Cumhuriyet savcılarına aittir. Soruşturma dosyasından bize intikal eden sadece dinlemeye ilişkin hakim kararıdır'' diye konuştu.
Şimşek, ''Başkanlıkta yeni bir geniş inceleme yapılacağından bahsediliyor'' denilmesi üzerine, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına ''geniş inceleme'' yapılacağına dair herhangi bir karar ya da talebin ulaşmadığını söyledi.
Fethi Şimşek, ''Yargıtay'ın telefonlarından birine ilişkin hiçbir dinleme yapılmadığı, diğerinin de talepte bulunan kurumun yazısını daha sonradan geri çekmesine ilişkin hiçbir dinleme yapılmadığını söylediniz. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin söz konusu sabit telefonla ilgili 3.11.2008 tarihli kararı üzerine Adalet Bakanlığı müfettişleri 22.12.2008 tarihinde bu kararı geri çekiyorlar. Bu süre içinde söz konusu telefon dinlendi mi?'' sorusu üzerine şöyle konuştu:
''Bu soruyla ilgili husus artık gizlilik olmaktan çıktığı için, müştekinin iddianamesi veya fezlekesi adliyeye intikal ettiği için bu soruya cevap vereceğim. Yargıtay'ın kullandığı santralin özelliği nedeniyle dinleme işlemi gerçekleştirilememiş ve hiçbir ses intikal etmemiştir. Cumhuriyet savcılarının yetkisini kullanan adalet müfettişliğinin bunu sonlandırma sebebi tamamen kendi takdirlerine aittir.''
Şimşek, ''Yargıtay santral numaralarının dinlenmesi için Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu'nun izni gerekiyor. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi bu kararı verdiğine göre, bu kararda bir yasa dışılık söz konusu değil mi?'' sorusunu yanıtlarken, ''Bunu 20 yıllık Cumhuriyet savcısı olarak, yargıya saygı göstermemiz gerektiğinden hareketle söylüyorum; soruşturma yapılacak kişilerin statüsü, soruşturma usullerini takdir edecek olan merci Cumhuriyet savcılarıdır, bizler değiliz'' diye konuştu.
''5 Kasım'da Başkanlık'ta yapılan incelemede heyetin 'hard diskleri' istediği ancak verilmediği'' yönündeki haberlerin hatırlatılması üzerine, Şimşek, ''Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin taleplerinin tamamının yerine getirildiğini'' söyledi.
Şimşek, ''Yargıtay Başkanlığına, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının inceleme raporunun iletildiği söylendi. Bu rapor doğrultusunda, Hasan Gerçeker inceleme yaptıklarını söyledi. Bu rapor tatmin edici değil mi?'' soruna, ''Kendi takdirleridir. Nasıl uygun görürlerse... Herşey hukuk zemininde devam edecek'' yanıtını verdi.
Şimşek, başka bir soru üzerine de Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin dinlenmesine ilişkin bir karar olmadığını ifade etti.
Dinlenmek istenen telefonun kime ait olduğunu sorusuna Şimşek, ''Müştekiye tahsis edilen telefon'' yanıtını verdi.
