HÜRRİYET GAZETESİ, 10 YIL ÖNCEKİ OLAYI MANŞET YAPTI!

Kronik Medya'da, yeri geldikçe, basınımızdaki kötü huylardan biri olan "köşeden manşet kotarma" uygulamasını didiklediğimizi bilirsiniz… Sık sık "pür yorum"ların dahi haber kılığında gazetenin tepesinden okurlara boca edildiğine şahit olduğumuz için, "köşe"de yer alsa da gerçek bir haber olan herhangi bir yazının manşetten duyurulmasına epeydir ses etmez olmuştuk… Fakat 8 Şubat tarihli Hürriyet'in manşetine oturan "gerçek haber" karşısında sessiz kalmamız mümkün olamadı… İsterseniz önce gerçekten de çok ilginç olan haberi Hürriyet'in nasıl sunduğuna bakalım. Üst başlık, başlık ve spot şöyle: "Yetim gencin öyküsü… KADIN OLDU AYLIĞI KAPTI… Vefat eden babasının emekli aylığını kadın olursa alabileceğini öğrenen bir genç, ameliyatla kadın olup kendisine yetim aylığı bağlattı…" İŞİN 'NASIL'I… Gelin, işin "nasıl"ını da Şükrü Kızılot'un köşesinden öğrenelim… Çünkü birinci sayfadan gönderildiğimiz 13. sayfada karşımıza haberin devamı değil, Şükrü Kızılot'un köşesi çıkıyor… Okuyalım: "Babası TC Emekli Sandığı'ndan emekli aylığı alan bir delikanlı, babası ölünce kendisine 'yetim aylığı' bağlanması için başvuruda bulunmuş. Yetkililer de, erkeklere 18 yaşına kadar yetim aylığı bağlandığını, kız çocuklar için, evli olmadıkları takdirde yaş sınırı olmadığını, bu nedenle 22 yaşında olduğu için, kendisine 'yetim aylığı' bağlanamayacağını söylemişler. "Bizim delikanlı da ne yapmış biliyor musunuz? Gidip ameliyat olmuş ve cinsiyet değiştirmiş. Ardından mahkemeden de kadın olduğuna dair karar alıp, nüfusa tescil ettirmiş. Mahkeme kararını da yanına alıp, TC Emekli Sandığı'na başvurmuş ve kendisine yetim aylığı bağlanmasını talep etmiş. Yetkililer de '5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nda, erkekken cinsiyet değiştirilerek kadın olan kız çocuklarına yetim aylığı bağlanacağı yolunda açık bir hüküm bulunmadığı' gerekçesiyle, kendisine aylık bağlanamayacağını belirtmişler. "'Eyvah,şimdi benim ameliyat boşa mı gitti? Bu işin geriye dönüşü de yok' diyen delikanlı, pardon hanım kız, son çare olarak mahkemeye başvurmuş. Mahkeme de; 'cinsiyet değiştirip kadın olduğuna dair mahkemeden karar alan ve bu kararı da nüfusa tescil ettiren kişinin, artık erkek olarak kabul edilemeyeceği ve yasaların kadınlar için tanıdığı tüm haklardan yararlanması gerektiği, bu nedenle yetim aylığı da bağlanmasına' karar vermiş." Görüyorsunuz, Şükrü Kızılot'un anlattığı öykü gerçekten de bir haber ve çok ilginç bir haber… HABERE HÜRMETEN… Yukarıda anlattığımız gerekçeyle, yani habere hürmeten "köşeden manşet kotarma" uygulamasının bu son örneğini sayfamızda misafir etmemeye karar verip, geçtik… Geçtik de, gün boyu "Ben sanki bu haberi daha önce okumuştum" duygusundan da bir türlü kurtulamadık… Ve araştırmalarımız bizi 14 Ekim 2001 tarihli Sabah gazetesine, o zamanlar bir Sabah yazarı olan Şükrü Kızılot'un köşesine götürdü… Evet, hikâye, küçük üslup farklılıklarıyla aynen 14 Ekim 2001 tarihli Sabah'ta da anlatılmıştı… Bugünkü yazı-manşet gibi o yazı da epeyce ses getirmiş o zamanlar. Mesela Radikal'den Hakkı Devrim şöyle yazmış 17 Ekim 2001'de: "22 yaşında bir genç, emekli babası ölünce kendisine yetim aylığı bağlanması için Emekli Sandığı'na başvurmuş. 18 yaşından sonra yalnız, evlenmemiş kız çocukları maaş alabilir, demişler. Delikanlı da gitmiş, ameliyatla cinsiyet değiştirmiş. Artık kadın olduğuna dair mahkeme kararıyla Emekli Sandığı'nın kapısına dayanmış. Olmaz demişlerse de, onlara karşı açtığı davayı kazanmış; yetmemiş, bu kararı Danıştay'da da onaylatmış mı? Sandık yetim aylığı bağlamaktan gayri, arada biriken aylıkları da bir seferde ödemek zorunda kalmış. Bir şey diyeyim mi size? İşlerin bu kadar kötü gitmesine tek başına devletin de gücü yetmez. Bizim milletin de bir parmağı var bu işin içinde." OLAY TARİHİ: 1994 Büyük bir ihtimalle, Şükrü Kızılot'un sayfasını hazırlayan editörün kendilerini enforme etmesi sonucu, Hürriyet Yazıişleri'nin "Tam pazar gazetesi manşeti" diye üzerine atladığı bir haberle karşı karşıyayız… Peki, Hürriyet'çiler bu kötü pozisyondan esirgeyebilirler miydi kendilerini? Evet, Kızılot'un yazısının son paragrafını biraz didikleselerdi, "tarihi" bir haberle karşı karşıya olduklaranı anlayabilirlerdi… Yazıyı, mahkemenin "genç kadın" lehine karar verdiği noktada bırakmıştık, oradan devam ediyoruz: "TC Emekli Sandığı, bu kararın bozulması için Danıştay'a başvurmuş, ama Danıştay 10. Dairesi de E.92 / 4706, K.93 / 5536 sayılı kararı ile mahkeme kararını onaylamış. Daha fazla direnemeyen TC Emekli Sandığı da, yetim aylığını bağlamış, üstelik birikmiş aylıkları da peşin ödemiş. İster misiniz bu karardan sonra cinsiyet değiştirenler artsın!.." Gördüğünüz gibi dosyanın "Esas" tarihi 1992, "karar" tarihi de 1993… Hürriyet Yazıişleri işin bu kısmını söktüremediği için "tarihi" bir hataya kurban gitmiş… Peki, Hürriyet yazarı Şükrü Kızılot, bir önceki gazetesi Sabah'tan önce hangi gazetede yazıyordu? (A.G.) (YENİŞAFAK/KRONİK MEDYA) Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:36