HÜRRİYET,SEZER'İN ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRDÜĞÜ RTÜK'TE SEVİNİLECEK BİR NOKTA BULDU

KAYNAK : Haber Vitrini ANKARA/RTÜK yasasının çıkması için varını yoğunu ortaya koyan Hürriyet grubu, yasayı meclisten geçirtti ama köşkü geçemedi.Sezer'in RTÜK'ü Anayasa Mahkemesine götürmesini birinci sayfasından duyuran Hürriyet Gazetesi, haberi,"Sezer'in itirazları arasında, televizyonların mülkiyetine şeffaflık getiren madde yok "şeklinde verdi. İŞTE HÜRRİYET'İN RTÜK HABERİ Cumhurbaşkanı, yeni RTÜK Yasası'nın 8 maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Sezer'in itirazları arasında, televizyonların mülkiyetine şeffaflık getiren madde yok. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, RTÜK Yasası’nın, 8 maddesinin iptali istemiyle dün Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Sezer, iptal başvurusunda ‘yürürlüğün durdurulması’ talebinde de bulundu. Yeni RTÜK Yasası dünkü Resmi Gazete’de yayımlanarak, yürürlüğe girerken, Sezer de iptal başvurusunu aynı gün Anayasa Mahkemesi’ne iletti. Sezer, 25 sayfalık iptal başvurusunun gerekçesinde, eski RTÜK Yasası ile gazete ve televizyonların şirket yapısına ilişkin olarak getirilen sınırlamaların kaldırıldığına dikkat çekti. Sezer, şirkette pay sahibi olmayı ‘Yüzde 20 izlenme ve dinlenme oranını aşmama’ kriterine göre sınırlandıran 13. maddenin ‘d’ ve ‘e’ bentlerinin iptalini istedi. ‘ŞEFFAF YÖNETİM’E İTİRAZ ETMEDİ Sezer bu iki bendin dışında, ‘şeffaf yönetim’ yapısı öngören 13. maddenin diğer düzenlemelerine itiraz etmedi. Sezer, bu iki bendin Anayasa’nın ‘Demokratik hukuk devleti’, ‘Haber alma’, ‘Basın özgürlüğü’ ve ‘Tekelleşme ve kartelleşmeyi yasaklayan’ maddelerine aykırı olduğunu savunarak, iptallerini istedi. İptali istenen diğer başlıklar ise şöyle: YASAK TANIMI NET DEĞİL Yayın ilkeleri, açıkça tanımlanmamış, içeriği tartışmalı genel kavramlarla anlatılmıştır. Anayasa’nın ‘demokratik hukuk devleti, ‘haber alma’ ve ‘basın özgürlüğü’ ilkelerine aykırı düşer. Bu ilkenin gereği olarak, yasaklanan ve yaptırım öngörülen eylemlerin öğelerinin yasada açık biçimde belirtilmesi ve bu eylemlerin, kuşkuya yer bırakmayacak belirginlikte düzenlenmesi zorunludur. MECLİS’İN YETKİSİ YOK TBMM’nin 9 üyeden oluşan RTÜK’ün 5 üyesini seçme yetkisi yoktur. TBMM’ye, kamu görevlilerini seçme ya da atama görev ve yetkisini veren açık bir kural bulunmamaktadır. HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ Radyo ve televizyonların tazminata mahkûm edilmesi halinde hüküm altına alınacak tazminatın alt sınırı yasa ile belirlenmiş ve böylece, yargıcın takdir hakkının sınırlandırılmış hatta tümüyle ortadan kaldırılmıştır. ÜST KURUL’A YARGI YETKİSİ İdari nitelikteki Üst Kurul’a, basın ve haber alma özgürlüğünü sınırlayıcı yetkiler verilmiş ve yargı alanına giren konularda yönetim yetkili kılınmıştır. PARA CEZALARI YÜKSEK Para cezalarının tutarları çok yüksek. Cezalar ulusal ve özellikle yerel ve bölgesel televizyon, radyo ve basın kuruluşları için amaç-araç orantısını gözetmeyen boyutta. Anayasa Mahkemesi, Sezer’in başvurusunu en erken bir hafta on gün içinde ele alabileceği ve ilk aşamada da yürürlüğü durdurma talebinin ele alacağı belirtildi. Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 16:55