İDARE MAHKEMESİ'NDEN ASKİ'NİN UYGULAMASINA YÜRÜTMEYİ DURDURMA

ANKARA - Ankara 7. İdare Mahkemesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin, 10 yılını doldurmuş su sayaçlarının ön ödemeli sayaçlarla değiştirilmesine yönelik kararı ile sayaç ve montaj bedeli olarak 300 YTL alınmasına ilişkin işleminin yürütmesini durdurdu.
     Ankara Barosu Başkanlığı tarafından söz konusu işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan davanın kararında, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13 Haziran 1996 tarihinde ön ödemeli sayaçların kullanılmasıyla ilgili olarak Tarifeler Yönetmeliği'ne bir madde eklediği belirtildi.
     ASKİ Yönetim Kurulu'nun, 18 Mayıs 2005'te 10 yıllık periyodik zamanı dolan ve ölçme hassasiyetini kaybetmiş olan mekanik su sayaçlarının yerine kartlı sayaç takılmasını kararlaştırıldığı ifade edilen kararda, bunun ardından ASKİ tarafından 10 yılını doldurmuş su sayaçlarının zorunlu olarak ön ödemeli elektronik kartlı sayaçla değiştirilmesi ve sayaç bedeli olarak 200, montaj bedeli olarak 100 YTL alınması uygulamasına başlandığı kaydedildi.
     İçme ve kullanma suyu hizmetlerinin belde sakinlerine sunulmasını düzenleyen mevzuatta, ''hizmetin karşılığının, hizmetin sunulmasından sonra gerçekleşeceğinin'' düzenlendiği vurgulanan kararda, şu görüşlere yer verildi:
     ''Olayda, davalı idarelerce peşin ödemeli sayaç takılmasını zorunlu kılan kararlar alındığı, yine bu kapsamda 3516 sayılı yasada bu yönde düzenleme olmamasına karşın 10 yıllık periyodik muayene zamanı dolan mekanik su sayaçlarının yerine kartlı sayaç takılmasının zorunlu tutulduğu, sayaç bedeli olarak 200, montaj bedeli olarak da 100 YTL'nin abonelerden istenildiği dolayısıyla kamu hizmetinin sunumu peşin ödemeye bağlanarak, anılan Anayasal ve yasal kamu hizmeti anlayışına uymayan, ticari niteliği ağır basan yeni bir ilişki biçimi oluşturulmak istendiği, bunun yanında ön ödemeli kartlı su sayaçlarının standartlarının ise mecburi uygulamada olmadığı başka bir deyişle bu sayacın ölçüler ve Türk standartlarını düzenleyen mevzuatta tanımlanmadığı görülmektedir.''
     Mahkeme, ''açıkça hukuka aykırı bulunduğu ve uygulanması halinde telafisi güç ya da imkansız zararlara sebep olacağını'' ifade ettiği işlem, karar ve uygulamaların yürütmesini durdurdu.
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 09:07