İSTANBUL BAROSU MECLİSİ'NDE İLGİNÇ KONUŞMALAR!..

İstanbul Barosu Genel Kurul toplantısında avukat Sahir Bafra’nın “Baro meclisi muhalefetsiz. Farklı düşüncelerin olmadığı meclis Uganda’da bile yok.” sözlerine Baro Başkanı Kolcuoğlu sert çıktı; “Meclisi değişik düşüncelerimizi tartışmak için kurmadık.”

Meslek sorunlarını tartışmak için bir araya gelen İstanbul Barosu Meclisi ilginç konuşmalara sahne oldu. Hükümete yüklenen avukatlar, Parlamento’yu teksesli olmakla eleştirirken, 75 baro ve 52 bin avukata TBMM’nin çıkardığı yasalara karşı gelmek için çağrıda bulundu. Darbe hatırlatmaları yapıldı. Hükümetin tekseslilikle eleştirildiği toplantıda aykırı görüş ise avukat Sahir Bafra’dan geldi. Baro meclisinin muhalefetsiz olduğuna dikkat çeken Bafra, “Bu tarz, farklı düşüncelerin olmadığı meclis Uganda’da bile yok.” dedi. Bafra’ya İstanbul Baro Başkanı Kazım Kolcuoğlu cevap verdi: “Buraya şimdi üç tane değişik düşünceden koyun, burayı iki saatte felç eder, çalışmaz hale getirir. Biz burayı üretmek, ürettiklerimizi tabana götürmek için kurduk. Yani değişik düşüncelerimizi tartışmak için kurmadık.”

Bahçeşehir Üniversitesi’nde düzenlenen İstanbul Barosu Meclisi 7. Olağan Genel Kurul Toplantısı’na ilk defa Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok, Düzce, Tekirdağ, Bilecik baro başkanları da katıldı. Toplantıda baronun Yargı Sorunları ve Yargı Reformu Komisyonu Başkanı Avukat Sahir Bafra, baro meclisinin muhalefetsiz olmasından yakındı. 19 bin üyesi olan baro meclisinin sadece 5 bin kişinin seçtiği yönetimden oluştuğuna dikkat çeken Bafra, “Bu tarz, farklı düşüncelerin olmadığı meclis Uganda’da bile yok. Efendim ‘işleri yürütemeyiz, eleştirirler, onlar bozguncudur’. Bu fikriyattan kurtulmalı, meclisi hak ettiği hüviyete kavuşturmalıyız.” dedi. Doğru ve isabetli çalışmayan kongreler sonucunda yönetim, disiplin ve denetleme kurullarının oluşturulduğunu dile getiren Bafra, adayların ise ahbap-çavuş ilişkisiyle belirlendiğini kaydetti. Bunun üzerine söz alan Baro Başkanı Kolcuoğlu, farklı düşüncelerin meclisin çalışmalarını felç edeceğini savundu. Kolcuoğlu, “Çok demokratik görünerek her şeyi birbirine karıştırdığınız zaman, sonuç almanız, üretim yapmanız mümkün değil. Bu meclis üretim yapmak için tabanla bütünleşmeyi sağlayacak bir organizasyondur.” diye konuştu.

Farklı düşüncelerden olan avukatların da meclise gelip ürettiklerini sunabileceğini belirten Kolcuoğlu, meclis olarak bu sunulanları değerlendirebileceklerini açıkladı. Kolcuoğlu, bu şekilde onların düşüncelerini de öğrenerek, sorunu rasyonel ve radikal çözüme kavuşturabileceklerini bildirdi.

Toplantıda söz alan baronun Kadıköy bölge temsilcisi avukat Nizar Özkaya, hükümetin yaptığı yasa değişikliklerini Adnan Menderes hükümeti döneminde muhalefet ve öğrenci olaylarını soruşturmak için kurulan tahkikat komisyonuna benzetti. Meclis’in çıkardığı yasaları ‘ham hum şaralop kanunu’ olarak nitelendiren Özkaya şöyle konuştu: “1960 yılının Ocak ayıydı. Menderes psikolojik olarak tükenmişti. Birkaç ay sona baktık ki, ham hum şaralop tahkikat komisyonu kuruldu. (Tahkikat komisyonu, 27 Mayıs darbesinin gerekçelerinden biriydi.) İşte korkunç olan bu. Yıl 1960, yıl 2005. Bugün çıkan ham hum şaralop yasaları, o gün de ham hum şaralop tahkikat komisyonu. Bu tahkikat konusu nedir? Yürütmenin yargıya karışması.” Özkaya, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) yasası değişikliğini de yürütmenin yargıya karışması olarak değerlendirdi.

Avukatlar, ‘uyarı yürüyüşü’ şeklinde adlandırdıkları adli tatilin bitiş günü olan 6 Eylül’deki yürüyüşe tüm avukatların katılması çağrısında bulundu. “Bugün yasalar çıktı. Tabii ki cumhurbaşkanımız bunların hepsini veto edecek.” diyen Özkaya, TBMM’de muhalefetin yok edildiğini ileri sürdü. Özkaya, kendilerinin ölüme giden 68’liler olduğunu ve bu olaya sahip çıkacaklarını söyledi. Baronun Sirkeci temsilcisi avukat Nuh Uçar, “Yürütme organının çıkarmak istediği bütün değişikliklere ne olursa olsun var gücümüzle karşı koymak zorundayız.” şeklinde konuştu.