İŞTE, ORHAN PAMUK DAVASININ DÜŞÜRÜLME GEREKÇESİ

İSTANBUL - Adalet Bakanlığı'nın, yazar Orhan Pamuk'un İsviçre'de yayınlanan bir dergide yer alan röportajdaki sözleri nedeniyle ''Türklüğü alenen aşağılamak'' suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davayla ilgili ''takibat izni'' konusundaki yazısının ulaştığı Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Aydın ve Cumhuriyet Savcısı H. Hasan Bölükbaşı, sanığın gıyabında toplanarak dava dosyasını ele aldı.Verilen kararda, 9 Şubat 2005 tarihinde işlenen suça ilişkin 30 Haziran 2005 tarihinde Orhan Pamuk hakkında ''Türklüğü alenen aşağılamak'' suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, celse arasında eylemin eski TCK'nın 159/1 maddesine uyabileceği olasılığına karşılık, kovuşturmanın hangi yönden yapılacağına ilişkin Adalet Bakanlığı'ndan izin alınması gerektiği için yargılamanın durdurulduğu hatırlatıldı.
     Adalet Bakanlığı'nın, 19 Ocak 2006 tarihli yazısında daha önce bu konuyla ilgili karar verildiğini bildirdiği, bakanlığın gönderdiği her 2 kararda da yeni TCK uyarınca anılan suçtan dolayı takibat yapılmasının izne tabi olmadığını ifade ettiği anlatılan kararda, ''Eski TCK'nın 160/2. maddesine uygun soruşturma ve kovuşturma izninin verilmemiş olduğu anlaşılmıştır'' denildi.
     Kararda, şöyle denildi:
     "Mahkememizce, suç tarihi itibariyle ve izin müessesesinin şeklen bir usul kuralı olarak gözükmesine rağmen, aslında maddi ceza hukuku içinde düzenlenmiş bir müessese olduğu, maddi ceza hukuku ile sıkı sıkıya bağlı ve cezayı doğrudan etkileyici bir nitelik taşıdığı, bu itibar ile eylemin eski TCK 159/1. maddesine suç tarihi itibariyle uyması nedeniyle izne tabi olduğu, ancak gerek soruşturma esnasında, gerek kovuşturma esnasında yüksek bakanlıkça verilen yazıya atıfta bulunan yazılarla, açıkça soruşturma ve kovuşturma izni verilmemiş olduğundan, izin şartının gerçekleşmemiş olması sebebiyle davanın düşürülmesine karar vermek gerekmiştir.''
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 10:11