Köşk için Erdoğan - Gül çekişmesi yaşanır mı?
AK parti tüzüğündeki 3 yıl üst üste aynı görev yapılamaz maddesi nedeniyle yeniden genel başkan olamayacak olan Tayyip Erdoğan'ın bir dönem Cumhurbaşkanlığı yapacağı iddia ediliyordu.
Hükümetin Cumhurbaşkanı Gül'ün görev süresini 7 yılla sınırlandıran düzenlemesinin de Erdoğan'a Köşk yolunu açıp, Gül'ün yolunu kapatmak için çıkardığı belirtiliyordu.
Anayasa Mahkemesi, son kararıyla Gül'ün önünü açınca bu hesaplar rafa kalktı.
Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanı'nın görev süresi konusundaki kritik kararını verdi. Buna göre Abdullah Gül 7 yıl görev yapacak. Anayasa Mahkemesi kararında Gül'ün ikinci kez aday olabileceğini ama ikinci kez seçilmesi halinde görev süresinin 5 yıl olacağını belirtti.
CHP’li Emine Ülker Tarhan ve Akif Hamzaçebi’nin de aralarında bulunduğu 115 milletvekili Ocak ayında 'Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu'nun iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştu. Dava ile görevlendirilen Anayasa Raportörü Ali Rıza Çoban, hazırladığı raporunda Gül’ün görev süresinin 7 yıl olduğunu belirterek "CHP’nin iptal isteminin reddi" yönünde görüş bildirmişti. Üyelerin raporu incelemesinin ardından Anayasa Mahkemesi, sabah saatlerinde başladığı toplantıda CHP’nin başvurusunu esastan karara bağladı. Anayasa Mahkemesi Gül'ün görev süresinin 7 yıl olduğuna karar verdi.
Gül'ün görev süresini 7 yıl olarak belirleyen karar 12'ye karşı 4 oyla alındı. İkinci dönem 5 yıllığına seçilebilmesine ilişkin karar ise oybirliğiyle alındı.
Anayasa Mahkemesi'nin 7 yıl kararıyla bu yıl Ağustos ayında Cumhurbaşkanlığı seçimi olması ihtimali de ortadan kalktı.
Eğer Anayasa Mahkemesi Gül'ün görev süresi 5 yıl deseydi Ağustos'ta Cumhurbaşkanlığı seçimi olacaktı. Bugün alınan kararla Ağustos'ta seçim olması ihtimali de ortadan kalktı.
CHP'Lİ TARHAN: ANAYASA, Anayasa Mahkemesi TARAFINDAN İHLAL EDİLDİ
CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, "Cumhurbaşkanlığı seçim yasasının metnindeki tüm Anayasa ihlalleri görmezden gelinerek, Anayasa Mahkemesince bir kez daha hukukun değil, başka dinamiklerin etkili olduğu bir karar verilmesi tercih edilmiş, bu kararla anayasa bizzat Anayasa Mahkemesi tarafından ihlal edilmiştir" dedi.
GÜL TOPLANTI SÜRERKEN AÇIKLAMA YAPMIŞTI
Cumhrubaşkanı Abdullah Gül de Anayasa Mahkemesi'nin toplantısının devam ettiği saatlerde de gazetecilerin sorusu üzerine yaptığı kısa açıklamada ''Mahkeme kararı neyse o olur'' demişti.
YENİ TARTIŞMA: ADAY OLACAK MI?
Anayasa Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanlığı seçimlerine ilişkin kararı Ankara'da yeni bir tartışmayı alevlendirdi:
Abdullah Gül, ikinci kez Cumhurbaşkanı adayı olacak mı?
Anayasa Mahkemesi'nin bugün verdiği karar, Gül'ün istemesi halinde ikinci kez Cumhurbaşkanlığı için aday olabilmesinin önünü açtı.
Ancak Yüksek Mahkeme'nin bu kararının yanlış olduğunu düşünenler de var. Anayasa hukukçusu Prof. İbrahim Kaboğlu, Anayasa Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanı Gül'ün görev süresinin 7 yıl olarak karara bağlamasının Gül'ün aday olup olmasını da etkilemesi gerektiğini vurguladı. Prof. Kaboğlu, "Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanı'nın görev süresini 7 yıl olarak belirlediğine göre, Cumhurbaşkanı seçilme döneminde geçerli olan kuralları ele almış olmalı. O kurallara göre Cumhurbaşkanı bir kez seçilebilir idi. Ancak mevcut kararda, Gül 7 yıl görevden sonra ikinci kez seçilebilecek. Anayasa Mahkemesi 5 artı 7 yıl sonucuna nasıl ulaştı, bunu görmek için gerekçeli kararı beklemek gerekiyor. Bu karara nasıl vardıklarını hukukun genel ilkeleri açısından merak ediyorum" dedi.
CHP'li Akif Hamzaçebi ise kararı, "kamu hukukunda kazanılmış hak olmaz" sözleriyle değerlendirdi.
MHP'li Oktay Vural da "bu kararla yeni pazarlıklar başlayacak" yorumunu yaptı. Vural, "Bir siyasi partinin iç dengeleri açısından hukuku kullandığını görüyoruz. Bakalım hangi pazarlıklar yapılacak? 5 mi, 7 yıl tartışmaları bitti, şimdi Cumhurbaşkanı adayı kim olacak senaryoları başlayacak. Bunlar, geleceği düşünmeyen Ak Parti zihniyetinin yönetim ve hukuk yapma anlayışını yansıtmaktadır" dedi.
