Netanyahu'nun kanseri atlama raporu sahte çıktı
Öfke ve alay: Netanyahu'nun kanserden iyileşmesine ilişkin sağlık raporu güvenilirlik kriziyle karşı karşıya.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun kanserli bir tümör için gördüğü tedaviyle ilgili bilgilerin ortaya çıkmasının ardından, yapılan bir analiz raporu, kamuoyunun büyük bir kesiminin başbakanın tıbbi belgesinin güvenilirliğini sorguladığını gösterdi.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu / Gettyimages.ru
Netanyahu'nun prostat kanseri: Doktorun açıklaması ile başbakanın açıklaması arasındaki fark!
Ayrıntılı olarak, Benjamin Netanyahu'nun tıbbi raporunun geçen Cuma günü yayınlanması sosyal medyada büyük bir infial yarattı. Scooper tarafından yapılan analiz, tartışmaların yaklaşık %29'unun güvensizlik ve raporun şeffaflığı etrafında döndüğünü, yanıtların ise yalnızca %8'inin olumlu olduğunu ortaya koydu. Kullanıcılar arasında hakim olan duygu, savaş sırasında raporun gizliliğine duyulan öfke ve güvenilirliğine ilişkin şüphecilikti.
Netanyahu, prostat kanseri nedeniyle radyoterapi tedavisi gördüğünü açıklamış ve tıbbi raporun yayınlanmasının iki ay ertelenmesini talep ettiğini , bunun nedeninin ise "İran rejiminin İsrail aleyhine daha fazla yanlış propaganda yaymasını engellemek için raporun savaşın en yoğun olduğu dönemde yayınlanmaması" olduğunu iddia etmişti.
Başbakanın açıklamasına göre, 29 Aralık 2024'te büyümüş prostatını aldırmak için ameliyat geçirdi. Ameliyatın ardından doktorları "kötü huylu tümör veya kanser şüphesi olmadığını" belirtti. O zamandan beri yaklaşık bir yıl dört ay geçti ve bu süre zarfında Netanyahu, kanserli bir tümörü gösteren sonuçlar veren bir takip MR taraması geçirdi ve ayrıca radyoterapi aldı. Bu radyoterapinin ne zaman gerçekleştiği belirsiz, ancak Netanyahu kendisi bunun "birkaç tedavi seansından" oluştuğunu belirtti.
Başbakanlık Ofisi, metastaz (kanser yayılımı) tespit edilmediğini ve lezyonun küçük olduğunu belirtti. "Bu tür lezyonlarda sadece yakın takip veya kısa süreli, odaklanmış radyoterapi uygulanabilir. Başbakan bu tedaviyi tercih etti ve Profesör Aharon Popovitzer'in Dr. Mark Vigoda ve Dr. Shraga Gross ile işbirliği içinde uyguladığı tedavi tamamen başarılı oldu; tüm görüntüleme ve laboratuvar testleriyle doğrulandığı üzere lezyon tamamen ortadan kayboldu."
Raporun yayınlanmasının ve ardından gelen fırtınanın sonrasında, dijital söylemi ve sosyal medya kullanıcılarının anlatılarını analiz etme konusunda uzmanlaşmış bir şirket olan Scooper, yaklaşık 500.000 etkileşim (beğeni, yorum ve paylaşım) alan 22.000'den fazla gönderiyi izledi.
Bulgulara göre, belgenin yaklaşık %35'i tıbbi sonuçların analizine ayrılmıştı, ancak burada da önemli şüpheler ortaya çıktı. Birçok gazeteci ve çevrimiçi yorumcu, bildirilen tedavi ile kötü huylu tümör teşhisi arasında iddia edilen tutarsızlıklara işaret etti ve bazıları, resmi bir logo veya açık doktor mührü olmadan sunulan belgenin güvenilirliğini sorguladı.
Verilere göre, söylemdeki baskın tema (paylaşımların yaklaşık %29'u) tıbbi durumun kendisi değil, şeffaflık meselesidir. Çevrimiçi kamuoyu, ülkenin savaş halinde olduğu yaklaşık bir buçuk yıllık bir süre boyunca kritik tıbbi bilgilerin gizlenmesine öfke duyduğunu ifade etti.
Bu konudaki görüşler ezici çoğunlukla olumsuzdu (%74), internet kullanıcıları "halkın bilgi edinme hakkını" vurgulayarak bunu 2007'de hastalığını gecikmeden bildiren Ehud Olmert'in davranışıyla karşılaştırdılar.
Avukatlar ve kamu figürlerinden oluşan seçkin bir kitle de ortaya çıktı ve başbakanın hasta olduğu halde askerlerin hayatlarıyla ilgili kararlar alma yetkinliği ve bu bilginin kendisine karşı devam eden yasal süreçler üzerindeki etkisi hakkında zor sorular gündeme getirdi.
Başbakanın maiyeti, hastalığına rağmen görevlerini yerine getiren "süper insan" bir lider anlatısını desteklemeye çalışırken, veriler destek ve iyi dilek mesajlarının yalnızca azınlığı oluşturduğunu gösteriyor; toplamın yaklaşık %8'i. Bu yanıtların çoğu sağcı hesaplardan ve sadık Likud destekçilerinden gelirken, kendiliğinden çevrimiçi kullanıcıların (UGC'ler) desteği nispeten azdı.
SCOOPER analizinden ortaya çıkan bir diğer tema ise, Netanyahu'nun "güvenlik" dilini tıp alanında bile kullanmasını alaya alan (tartışmanın yaklaşık %11'ini oluşturan) alaycı tepkiler dalgasıydı; "kanser önlendi" veya "tümörü ortadan kaldırdık" gibi ifadeler internet kullanıcıları arasında alay konusu oldu.
Kaynak: "Maariv"
