Osayi'nin hareketi net penaltı

Süper Lig'in 14. haftasında Fenerbahçe, sahasında ağırladığı Sivasspor'u 4-1 mağlup etti. Yazarımız Deniz Çoban'ın da yer aldığı yayıncı kuruluşun Trio kadrosu, Bahattin Şimşek ve ekibinin görev yaptığı Fenerbahçe - Sivasspor maçının tartışmalı pozisyonlarına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Özellikle maç içerisinde ve sonrasında yoğun itirazlara neden olan penaltı beklentisi taşıyan pozisyonlara ilişkin görüşler dikkat çekti.

SERVET ÇETİN: 0-0 İKEN PENALTI POZİSYONU VAR

Mücadele sonrası düzenlenen basın toplantısında konuşan Sivasspor Teknik Direktörü Servet Çetin; müsabakanın hakemi ile ilgili sorulan soruya, “Ufak ufak da olsa maalesef dokunuyorlar, net bir şekilde pozisyonlara bakmadım. 0-0 iken penaltı pozisyonu var. Yapacak bir şey yok. Kızgınım, ağzımdan kötü şeyler çıkabilir. Kaybettik, bahane olarak görecek insanlar o yüzden bakıp değerlendireceğiz.” yanıtını verdi.

GÖKHAN KARAGÖL: BİZ VAR'DA HAKEM VAR MI YOK MU MERAK EDİYORUZ

Mücadelenin ardından Sivasspor Basın Sözcüsü Gökhan Karagöl, basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. Bu gecenin futbol adına kara bir gece olduğunu aktaran Karagöl, “Açık bir şekilde durum 1-0 iken penaltımız verilmedi. 2-1'i yakaladıktan sonra oyunun üstünlüğünü sağladık ama sonrasında defans oyuncumuza yapılan faul neticesinde 3. golü yedik. Biz VAR'da hakem var mı yok mu merak ediyoruz. Biz bu VAR'ın ismini değiştirelim ve adını yok yapalım. Bu pozisyonları nasıl değerlendiriyorlar anlamıyorum. Fenerbahçe'nin pozisyonunda hakemin penaltıyı görüp ofsaytı görmemesi de çok manidar. Biz elimizden geleni yapmaya çalışıyoruz. Maçın neticesi önceden mi ayarlanıyor anlamıyoruz. Türk futbolunun adına ne yapmamız gerekiyorsa yapıyoruz. Maalesef futbolun paydaşları üzerine düşen görevi yapmıyorlar." şeklinde konuştu.

“Bundan sonra VAR'ı değil, yoku konuşacağız"

Mücadelenin hakeminin genel olarak takdir haklarının Fenerbahçe’den yana kullandığını vurgulayan Karagöl, "Takımımızın performansından memnunduk. Geriye düştük ama hoca penaltıyı verse her şey farklı olacaktı. Top o zaman da hep bizdeydi. Devreye giren hakem, oyunu çevirdi ve bizim oynamamıza gerek kalmadı. Maçı tek bir standartta yönetmedi. Hiçbir şey yapamayız. Burada oynar oynar gideriz. Yapacak bir şey yok. Ben aslında Türk futbolu için üzülüyorum. Bundan sonraki haftalarda ne kadar yorum yapsak da maalesef bu düzen böyle devam edecek. Bundan sonra VAR'ı değil, yoku konuşacağız" ifadelerini kullandı.

CHARIS CHARISIS: HAKEMLER BU HATALARI NASIL YAPIYOR?

Fenerbahçe maçı sonrası hakem kararlarına tepki gösteren Sivasspor'un futbolcularından Charis Charisis, “En iyi oyunumuzu ortaya koymadık. Maç genelinde birkaç pozisyon yarattık ama gol bulamadık. Onlar da bizimle aynı sayıda gol pozisyonuna girdi ama attılar. Her şeyden önce takımımla gurur duyuyorum. Savaşıyoruz. Çalışıyoruz. Genel olarak iyi maçlar çıkarıyoruz. Hakemle ilgili sıkıntımız var. Çok net bir penaltımız var, verilmedi. Rakip defans oyuncusuna çok hafif dokundum, sarı kart gördüm. Dzeko, bana aynısını daha sert yaptı ama faul verilmedi, kart çıkmadı. Fenerbahçe’nin attığı üçüncü golde, Samba Camara’ya faul yapıldı ama vermediler. Hakemler neden böyle yaptı anlamıyorum. Fenerbahçe büyük bir kulüp. Köklü bir camia. Fenerbahçe’nin kazanmak için böyle şeylere ihtiyacı yok. Zaten ben Fenerbahçe hakkında bir ithamda bulunmuyorum. Hakemler bariz ve büyük hatalar yaptılar. Hakemler bu hataları nasıl yapıyor? Anlayamıyorum.” ifadelerini kullandı.

İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Sivasspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Sivasspor maçının tartışmalı pozisyonları…

21. DAKİKADA SİVASSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Şimdi bu pozisyonda Osayi, topa hamle yaparken siyahlı krampon topu sağ ayağıyla dışarıya doğru çekiyor. Siyahlı krampon, topu dışarıya doğru çekiyor fakat Osayi de topa doğru hamle yapıyor ve tabirim doğruya topa doğru sıçrayarak gidiyor. Diğer açılardan da göreceğiz ki kramponunun bence topuğuyla küsurat bir teması var ve topa hız veriyor fakat bu hamleyi sol ayağıyla yaparken…

Deniz Çoban: Şuradan da gösterelim. Siyahlı ayakkabı, topu dışarıya doğru çekerken…

Deniz Çoban: Beyazlı ayakkabı, bence topuğuyla topa vuruyor. Çünkü topun hız kazanmasından anlıyorum bunu.

Deniz Çoban: Fakat sağ dizini dışarıya doğru çıkartıp... Bakın, görüyorsunuz.

Deniz Çoban: Kırmızılı oyuncuyu da beraberinde götürüyor. Evet, topla oynamış olmak bir kriterdir ama topla oynadım ve sonra da istediğimi yaparım diye de bir durum yoktur. Mesela sol ayağınızla topa vurdunuz, kayarken de rakibi sol ayağınızla süpürdünüz. Kabul edilebilir ama sol ayağınızla topa vuruyorsunuz ve sağ dizinizi dışarıya doğru açıp beraberinde rakibi de götürüyorsunuz. Ben bu hamlenin kontrolsüz bir hamle olduğunu düşünüyorum. Her ne kadar sol ayağıyla topa hamle yapsa da sağ ayağıyla rakibi götürdüğünü, sağ ayağıyla yaptığı hamlenin bir faul olduğunu düşünüyorum. Elbette bu, sahadaki hakemin kararı. Bu, hakem yorumuna muhtaç bir pozisyon. Hakem, burada beyazlı oyuncu topla oynadı ve bir ihlal yok diye bir yorum yaptıysa hakemin takdir alanına girer, itiraz etmem ama benim fikrim penaltı verilse çok daha doğru olurdu. Sol ayağıyla topa uzanmaya çalışırken ben bunu oynama olarak bile kabul etmem. Küsurat bir şekilde topa dokunuyor ama sağ diziyle de, hem de hiç alakasız diziyle de korunaksız bir şekilde kayıp beraberinde rakibini de götürüyor. Ben burada bir penaltı kararının çıkmasını daha doğru bulurum ama hakemin yorum alanında bir pozisyon olduğunu da söylerim. Video yardımcı hakemin karışabileceği bir pozisyon değil. Bugün hakemin maçta verdiği 3 ya da 4 tane kritik karar var. Öyle pozisyonlar ki... Ben penaltı diyeceğim belki sizden birisi penaltı değil diyecek, belki biz üçümüz penaltı diyeceğiz ama bizim gibi yorum yapan ya da futbolla iştigal eden kişiler tam tersini düşünecek. Birçoğu sana göre, bana göre pozisyonlardı ve sahada çözülmesi gereken pozisyonlardı. Video yardımcı hakeme iş bırakmayacak pozisyonlardı, hakem takdirine muhtaç pozisyonlardı. Bunun da onlardan bir tanesi olduğunu düşünüyorum ama ben, penaltı verilmesini çok daha doğru bulurdum bu pozisyonda.

Bülent Yıldırım: Yani gerçekten zor bir pozisyon. İstisna olacak pozisyonlardan bir tanesi. Gerçekten karmaşık. Aynen ifade ettiği gibi sol tabanla topu hızlandırma var ancak sorulacak çok basit bir soru var; bu dikkatli bir müdahale mi? Hayır. Ceza alanında topa böyle atlanır mı? Hayır. Sağ dizinizle rakibinizi düşürdünüz mü? Evet. 

Bülent Yıldırım: Velev ki bu temastan sonra şurada avantajı beklediğini varsayalım dışarıya hemen penaltıyı verebilirsiniz.

Bülent Yıldırım: Ben bu pozisyonun penaltı olduğunu düşünüyorum. Çünkü hamlenin çok hızlı, süratli ve dikkatsiz olduğunu düşünüyorum.

Bahattin Duran: Evet, yani gerçekten çok zor bir pozisyon. Ben, burada maçın hakemine şöyle hak veriyorum; çok çalışmış bu pozisyonda doğru yeri almak için, mümkün olduğunca doğru yere gelmiş o yüzden ben hakemin kararına saygı duyuyorum. Saha içindeki hakemin kararına %100 saygı duyuyorum fakat sizin de anlattığınız nedenlerle... Bir, topa çok net bir müdahale olmaması. Topa müdahalesi var mı? Var. Bu, videodan da kanıtlanabiliyor. Tabanının altıyla topa Osayi'nin bir müdahalesi var. Burada hakem kararını desteklerim ama şu geliş, sağ dizini kaldırması, rakibini bozması ile burada penaltı verseydi yani... Ben penaltıya daha yakınım. Penaltı mı, değil mi konusunda daha fazla penaltıya... Bu kesin penaltı olarak oy kullanmıyorum ama penaltıya daha yakınım. Hakemin kararına da mümkün olduğunca yaklaştığı için saygı duyuyorum ama penaltıya daha yakınım

 

Deniz Çoban: Şimdi burada topuğun ufak bir teması olduğunu düşünüyorum. Çünkü top hız kazanıyor. Bundan bir kare sonrasına gittiğimizde saha dize di

 

Deniz Çoban: Dizi göstermek istiyorum. Tamam, ben sol ayağımla topa dokunduktan sonra sağ ayağımı kontrollü kaymam gerekmez mi yani? Bu şekilde gitmek çok normal bir hamle değil.

Bülent Yıldırım: Hocam ceza alanı içerisinde makasla topa atlanır mı? Rakip de pozisyonun içindeyken...

Bahattin Duran: Bu, çizginin üzerinde gözüküyor.

Deniz Çoban: Devamında alıp içeriye götürüyor oyuncuyu.

Bülent Yıldırım: Temas içeride, evet.

Bahattin Duran: Evet, şu anda temas devam ediyor. Evet, artık içeride.

Deniz Çoban: Öyle bir vurmuş ki ayağını kurtaramıyor. Ayak yana kayıp adamı da alıp götürüyor.

Bülent Yıldırım: Eğer zeminden bunu kayıp topa uzanıp da bu temas etmeyi başarsa problem yok. İlk önce topla oynadı, sonra diz buluştu diyeceğim.

Deniz Çoban: Evet.

Bülent Yıldırım: Ancak siz yukarıdan makas atladığınız zaman her türlü riski göze alıyorsunuz ve rakibe de çarpıp süpürüyorsunuz. O yüzden penaltı diyorum.

 

28. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Yunus Emre'nin kestiği bir top var. Kolu, doğal konumda mı? Elini arkaya almak doğal konum mudur Deniz?

Deniz Çoban: Bahattin Şimşek'e bakalım.

Bülent Yıldırım: Hakemin beden dilini bir gösterelim. Ne diyor bize? Evet, öyle durdu Bahattin Şimşek.

Deniz Çoban: Bu, doğal konum mu? Bir, bu doğal konum değil. İki, doğal konumda olmayan eli, koluyla vücudunu genişletti mi?

Bülent Yıldırım: Evet.

Bahattin Duran: Bence evet.

Deniz Çoban: Genişletti, dışarıya doğru açtı. Bunu böyle yaptığım anda benim vücudum genişledi, kendime avantaj elde ettim. Bahattin Şimşek de kendini ele veriyor, bunu yaptın diyor. Evet, onu yaptı zaten. Onu yaparak vücudunu genişletti. O, bir doğal konum değildi. Onu öyle yaparak topun geçişini engelledi.

Deniz Çoban: Açık bir penaltı. Tartışmam bile. Ben, futbolda böyle bir doğal konum bilmiyorum. Bir oyuncunun doğal pozisyonu vücut hareketinde bu şekilde ellerini arkaya bağlayarak olmaz. Eğer bağlıyorsa da o ellerini bağladığı yeri kalçasına doğru indirmeli ve o genişliği ortadan kaldırması lazım.

Bahattin Duran: Böyle bir duruş yok ki. Bu zaten kendisinin içinde bir kasıt var bunun. Topun geçmesini engelliyor.

Deniz Çoban: Benim için bu pozisyon, net bir penaltı.

Bülent Yıldırım: Bu pozisyon, net bir penaltı artı video hakem müdahalesi gerekir. Çünkü o fotoğrafı en iyi o görüyor. Ortada kanıt da var. Bedeni genişletip dirseğiyle kesti.

Bahattin Duran: Bu arada benim için de bu pozisyon penaltı. Bu doğal bir konum değil. Yani elin arkada bu şekilde dirseklerden açık olmasıyla…

Bahattin Duran: Peki, şu anda da önümde. Ben doğal konumda mıyım?

Bülent Yıldırım: Barajda böyle durunca penaltı olmuyor mu?

Deniz Çoban: Ha arkada olmuş, ha önde olmuş.

Bahattin Duran: Benim için de bu pozisyon, penaltı. Deniz çok güzel söyledi bence Bahattin Şimşek zaten olayı anlatırken kendi yanlışını da söylüyor.

Deniz Çoban: Hocam, bu topun yandan ortalanması veya direkt kaleye vurulması bir şeyi değiştirmez. Top orta da yapılsa, kaleye de vurulsa... Bırak top gitsin ortaya. Bir de yüksek bırakıyor ki top ona gelsin diye. Ayarlıyor yani.

30. DAKİKADA SAMET AKAYDIN'IN ELLE MÜDAHALESİNDE İKİNCİ SARI KART GEREKİR Mİ?

Bülent Yıldırım: Hemen oyun kurallarına göre tekrar ediyorum. Bir, her elle oynama kartı gerektirmez. İki, elle oynamanın kartı gerektirmesi için bir umut vadeden atağı kesecek, sportmenliğe aykırı nitelikte, enteresan, gereksiz, lüzumsuz, voleybolcu gibi, hentbolcu gibi, verkaçı kesmek amacıyla uzanmak gibi abartı bir elle oynama olacak. Samet kardeşimiz yine gereksiz yere riskli bir hamle yapıp bu topu koluyla bloklamış. Bu, bir elle oynama.

Bülent Yıldırım: Ancak kademede oyuncu olduğu için, herhangi bir verkaç kesilmediği için, Charisis şu anda topu sadece yukarıya doğru yükseltip Samet'ten kurtarmaya çalıştığı için, herhangi bir umut vadeden bir atak söz konusu olmadığı için sadece bir elle oynama olur ve ikinci sarı kart olmaz.

Deniz Çoban: Bu oyuncu, aşırtsa topu ne olacak? Umut vadeden atak var mı? Yok.

Bahattin Duran: Oosterwolde var. Kademeye girecek.

Deniz Çoban: Samet, bu elle oynamasıyla oyunun imajını bozan bir hareket yapmış mı? Bir voleybolcu, basketbolcu gibi oynamış mı?

Bülent Yıldırım: Hayır.

Deniz Çoban: Bunu taktik maksadıyla mı yapmış? Sadece vücudunu genişleterek topun geçmesini önlemiş. Bu, sadece bir elle oynama. Sarı karta gerek yok.

 

Bahattin Duran: Bu, bir net elle oynama fakat sarı kartı gerektirecek bir elle oynama değil.

Bülent Yıldırım: Tabii Samet de bunu niye yapar bilmiyorum. Çünkü arkasında Oosterwolde olmasa, hakem de bunu umut vadeden bir atak olarak o zaman yorumlasa... Bu oyuncu olmasa…

Bülent Yıldırım: Alan boşluğu söz konusu olacağı için hakem dese ki çekip gidecek, önü bomboş olsa, ikinci sarı kartı verse Samet oyundan ihraç olur.

68. DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN ÜÇÜNCÜ GOLÜ ÖNCESİ FRED'İN SAMBA CAMARA'YA BİR MÜDAHALESİ VAR MI, DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Hocam, Fred'in Samba Camara'nın topuğuna gelen bir ayak söz konusu. Evet. Ancak tüm açılardan da göreceğimiz üzere burada hiçbir faul yapma niyeti de yok, dikkatsiz bir hamle de yok. Ayak içiyle savurduğu ayak, fizik kuralları gereği aşağı inerek maalesef Samba Camara'nın topuğuna düşüyor. Bir fotoğraf var reverse açıdan. Sadece fotoğraftan bakarsanız faul dersiniz ancak asla ve asla faul olduğuna inanmıyorum. Benim için hiçbir şüphe yok. Video hakem de yanılmamış.

Bülent Yıldırım: Burada ikinci fazda da bir durum söz konusu değil. Dzeko vurduktan sonra top, zaten gol olarak çizgiden geçmiş. Oyun içinde istemsiz, kazara olan bir temas bu.

Deniz Çoban: Evet, basmadan bile şüpheliyim. Fotoğrafa baktığınız zaman basma gibi gözüküyor ama pilottan oyunun doğal akışında izlediğim zaman oyuncunun ayağı gidiyor orada bir temas.

Bahattin Duran: Basmamış bu arada sürtmüş.

Deniz Çoban: Sürtmüş böyle ama burada faul olmaz. Kazara bir temas var. Tabii ki hakem takdiri. Ben hakemin oyunu devam ettirmesi yönünde kullandığı takdiri, ben de öyle düşünüyorum.

Güncellenme Tarihi : 5.12.2023 12:13