PENGUEN'DEN ERDOĞAN'A ELEŞTİRİ MESAJI

Ankara Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararda, geniş kitlelere ulaşan karikatürlerle ilgili davada, hukuka ve adalete duyulan güvenin sarsılmaması için yargı ve hakimin siyasi bir düşünceyle hareket etmemesi gerektiği ifade edildi.
 
Gerekçeli kararda, Erdoğan'a da ''toplumu etkileme ve ileriye götürme gücüne sahip olan davacının eleştiriye açık olması ve katlanması gerekir'' mesajı veriliyor.
 
Kararda, karikatürün esasında ele aldığı unsurun insan olmadığına, onun tutum ve davranışları olduğuna dikkat çekilerek, karikatürlerin hakaret amacı taşımadığı, kişilik haklarını ihlal etmediği kanaatine varıldığı da yer aldı.
 
Gerekçeli kararda ayrıca, "bilim ve sanatçıları, düşünürleri, yazarları, şairleri tazminat silahı ile susturulmuş bir toplumda ilerlemeyi sağlayacak fikir zenginliği ortamının oluşması beklenemez. Demokratik toplumun temel taşlarından biri, hatta en önemlisi düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğüdür" denildi.
 
Karikatürü yasaklamak...
 
İnsanların karikatürler nedeniyle gülünç duruma düşebileceği, bu durum karşısında kişilik haklarının ihlal edildiğini her zaman ileri sürebilecekleri dile getirilen kararda, ''o zaman da karikatürün aslında bir sanat türü olmadığı, sadece hakaret etmenin bir yolu olduğu sonucu çıkar ki bu sonuç da karikatürü tamamen yasaklamayı gerektirir'' denildi.
 
Başbakan Erdoğan, Penguen dergisinin 24 şubat 2005 tarih ve 127 nolu sayısının kapağında, 'Tayyipler Alemi' konulu karikatürlerde kendisinin fil, zürafa, maymun, deve, kurbağa, yılan, inek ve ördek şeklinde betimlediği gerekçesiyle, derginin sahibi Erdil Yaşaroğlu ile Pak Yayıncılık aleyhine 40 bin YTL'lik manevi tazminat davası açmıştı.
 
Ankara Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, 14 şubat 2006 tarihindeki karar duruşmasında reddedilmişti.

(cnntürk)