SABAH’TA MAL KAÇIRMA MECLİS GÜNDEMİNDE

SABAH Grubu'ndaki ‘‘mal kaçırma’’ operasyonu, bir soru önergesiyle Meclis gündemine de geldi. AKP İstanbul Milletvekili Emin Şirin, Sabah Grubu'nun eski sahibi olduğu Etibank'la ilgili olarak, Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi. Emin Şirin önergesinde, Sabah'daki mal kaçırma operasyonuna ilişkin olarak, ‘‘Sabah Grubu ile Merkez (Ciner) Grubu arasında imzalanmış olduğu bilinen ve kár merkezleri ile nakit akışını Merkez Grubu'na taşıyan kira sözleşmesinin bağlayacılığı var mıdır? Bu işlem bütün alacaklılardan mal-para kaçırma anlamına gelir mi? TSMF bu kira akdini onayladı mı? Onayladıysa hukuki sonuçları ne olabilir?’’ sorularının yanıtlanmasını istedi. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (BDDK) el koyması dolayısıyla TSMF'ye devredilmiş bulunan Etibank borçlarının dökümü ve bu borçların ödenmesinden kimlerin sorumlu olduğunun açıklanması sorularıyla başlayan önergede, birçok soruya yanıt aranıyor. SABAH'IN MÜLKİYETİ KİMİN? Etibank'ın sahipleriyle nasıl bir ödeme planında mutabık kalındığına açıklık getirilmesini isteyen Şirin, önergesinde, bu ödeme planının detaylarının ve teminatlarının ortaya konulmasını istedi. Şirin, önergesinde şu soruları yöneltti: ‘‘Basından öğrenildiğine göre, Etibank'ın sahibi görülen Sabah Grubu ve Bilgin Ailesi'nin TSMF'ye devredilen 7 bankaya toplam 500 milyon dolar, TSMF'ye devredilenler dıyındaki bankalara toplam 600 milyon dolar, devlete vergi ve SSK borcu olarak toplam 40 milyon dolar borcu bulunuyor. Bu rakamlar doğru mu? Etibank dolayısıyla Bilgin Ailesi ve Sabah Grubu'nun elindeki en önemli değerlerin Sabah Gazetesi, ATV ve Bir Numara Yayıncılık olduğu biliniyor. Bu şirketler hakkında ne gibi tedbir alındı? Bu şirketlerin mülkiyeti halihazırda kime ait?’’ Sabah Gazetesi'nin İstanbul Samandıra'da bulunan baskı tesislerinin hem bankalara ipotekli, hem de TSMF tarafından hazcedildiğini hatırlatan Emin Şirin, önergesinde, ‘‘İSKİ'nin Ömerli Barajı koruma havzasında bulunan bu tesis için yıkım kararı vardır ve konu mahkemededir. Hakkında yıkım kararı bulunan bu tesisin TSMF tarafından karyılık olarak kabul edildiği doğru mudur? Doğru ise makul müdür?’’ sorularını sordu. BİLGİN'E ÖDEME VAR MI? Önergesinde, Dinç Bilgin'in Sabah Gazetesi'nin künyesinde halen ‘‘İmtiyaz sahibi, Bilgin Yayıncılık A.Ş. adına Dinç Bilgin’’ yazdığına işaret eden AKP Milletvekili Şirin, Dinç Bilgin'in Sabah Gazetesi'nden geliri olup olmadığını ve bu gelirinden borçlarına karyşılık bir ödeme yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istedi. Şirin, ‘‘Bilgin Ailesi'nin diğer fertlerinin herhangi bir ödemeleri olup olmadığını, mal ve mülklerinin üzerine gerekli hacizlerin konulup konulmadığına da açıklık getirilmesi gerektiğini vurguladı. Mal kaçırmaya BDDK ‘dur' demişti? BANKACILIK Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK), batık Etibank'ın eski sahibi Dinç Bilgin ile Sabah ve ATV'nin ortağı Turgay Ciner'in Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ve bankalara toplam 1.1 milyar dolar borcu olan Sabah Grubu'ndaki mal kaçırma operasyonuna geçtiğimiz günlerde ‘‘dur’’ demişti. Bankacılık ve Düzenleme Kurulu, Dinç Bilgin'in Sabah Gazetesi'ni 5 yıl süreyle Turgay Ciner'e kiralanması işleminin, haciz alacaklısı olan tasarruf mevduatı Sigorta Fonu’nu bağlamadığını belirterek, ‘‘Kiralama işlemi, alacaklılardan mal kaçırmak için yapılan bir işlemdir’’ demiş ve bu konuda hukuki işlemlere başladığını açıklamıştı. Kurul, açıklamasında böyle bir işlem için Tasarruf mevduatı Sigorta Fonu’ndan izin alınmadığını da kaydetmişti. Fon, Etibank alacağı için tahsilat yaptı mı AKP'li Emin Şirin'in önergesindeki soruların bir bölümü de şöyle: TSMF, Etibank'tan olan alacağına karşılık 15.08.2001 tarihinde 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Tahsili Hakkındaki Kanun gereği ‘‘tecil talebi’’ protokolü imzalamış mıdır? Protokol imzalamışsa, tecil talebi karşılığı gerekli teminatlar alınmış mıdır? Tecil talebi protokolündeki ödeme takvimine uygun tahsilat yapılmış mıdır? Tahsilat yapılmıssa miktarı ne kadardır? TSMF, el konulan diğre bankalar nedeniyle Sabah Grubu'ndan olan alacağının tahsili için herhangi bir işlem başlatmış mıdır? Herhangi bir tahsimlat yapılmış mıdır? Sabah Grubu ile Merkez (Ciner) Grubu arasında imzalanmış olduğu bilinen ve kár merkezleriyle nakit akışını Merkez Grubuna taşıyan, ‘‘kira sözleşmesi’’nin bağlayıcılığı var mıdır? Bu işlem bütün alacaklılardan mal-kaçırma anlamına gelir mi? TMSF bu kira akdini onayladı mı? Onayladıysa hukuki sonuçları ne olabilir? Ciner Grubu, Sabah Grubu'nun yayınları ve işletmelerine talip ise TMSF ile bu konuda görüşmeler yapılıyor mu? TMSF gözetiminde başka talipler var mıdır? Teklif alınmış mıdır? Sabah Grubu'nun işletmeleri TMSF tarafından ihaleye çıkarılacak mıdır? Sabah'ın malları satılsa Etibank borcu ödenir mi AKP'li Emin Şirin'in sorularından bir bölüm de şöyle: İş Bankası, Sabah Grubu'ndan ipoteğe dayalı alacağına karşılık başlattığı icra takibi neticesinde, aynı miktarla, aynı yerden ipotek alarak malın başkasının üzerine geçmesini sağlamış mıdır? Tahsil etmek yerine, kredi borçlusunu değiştirmiş midir? Böylece diğer alacaklıların bu mallar üzerindeki hakları yok edilmiş midir? Bu şekilde alacaklılardan mal kaçırılmış mıdır? İş Bankası, Sabah Grubu'ndan olan ipoteğe dayalı alacağının üzerine giderek ipoteğin paraya çevrilmesini başlatmış mıdır? Adana ve Ankara'daki sabah tesisleri satış aşamasına geldiğinde Beyoğlu 15. Noterliği'nde tanzim edilen 14.11.2001 tarih ve 18373 yevmiye nolu düzenlemeyle ‘‘Alacak Temliki ve İpotek Verme Vaadi Sözleşmesi’’ gereği olarak alacağının Ciner Grubu'na bağlı, ‘‘Merkez Basın, Yayın, Filmcilik, Programcılık, Reklamcılık, Organizasyon Sanayii Ticaret A.Ş.'ye devretmiş midir? Sabah Grubu malları ve Etibank hakim hissedarlarının malvarlıkları satıldığı takdirde, kamu zararı karşılanabilecek midir? (Hürriyet) Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 19:08