SAVCI ERGENEKON DAVASINA BAKAN MAHKEMEYE SERT ÇIKTI

Savcı Zekeriya Sevimli, Ergenekon davasına bakan mahkemenin isimlerini sormasına sert çıktı

AKP hakkında açılan kapatma davasının iddianamesini hazırlayan ekibin en önemli savcılarından Zekeriya Sevimli, Ergenekon davasına bakan mahkemenin isimlerini sormasına sert çıktı: “Öküzün altında buzağı aramak gibi bir şey”

İkinci Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, AKP hakkında Anayasa Mahkemesi’nde açılan kapatma davasıyla ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ’nda yapılan soruşturmada görev alan savcıların isimlerini sormasına, adı sorulan savcılardan olan Zekeriya Sevimli sert tepki gösterdi. Sevimli, AKP’nin Hazine yardımının kesilmesi cezasına karşı AİHM’e gitmediğine de dikkat çekerek “Muhtemelen Refah kararında olduğu gibi AİHM’in ihlal görmeyeceği endişesi taşıyorlardı” dedi.

İsimlerinin istenmesinin hukuki dayanağını henüz bilmediklerini söyleyen Sevimli, “Tanık olarak mı dinleyecek, başka bir amaçla mı bu belirlemeyi yapmak istiyor, bilmiyoruz. Bu konuda çok fazla yorum yapmak olası değil ama bu bir soruşturma ise mahkemenin buna yetkisi yok. Mahkeme ne amaçla, neyi soruşturuyor? Ortada kesinleşmiş bir Anayasa Mahkemesi kararı var. Üstelik söz konusu davanın davalısı (AKP) AİHM’e bile gitmemiş. Demek ki kendisi bu sonucu hakkaniyete uygun bulmuş” dedi.

Sevimli, VATAN’a yaptığı açıklamada, “Gelinen aşamada böyle bir şeye niye gerek görüldü, şaşkınlıkla izliyorum. Öküzün altında buzağı aramak gibi bir şey” diye konuşan Sevimli şöyle devam etti:

“Anayasa Mahkemesi 10’a 1 karar verdi. Yani AYM bizim iddiamızı somut bulmuş. Üstelik bizim dayandığımız deliller açık medya ve televizyon kanallarından, açık hava mitinglerinde söylenen sözlerden temin edilmiş. Kanıt olarak dosyaya konulmuş. Temin edilmesinde usulsüzlük, hukuk dışı işlem yapılmamış. Zaten Anayasa Mahkemesi de ağırlıklı olarak kamu alanlarında siyasi parti temsilcilerinin söylemlerini, özellikle Başbakan’ın söylemlerini laikliğe aykırı olarak bulmuş. Açık aleni söylenen sözler bunlar. Malum çevrelerin yaptığı gibi gizli dinlemelerle oluşturulmamış. Bu söylemlerin Siyasi Partiler Kanunu’nda ifadesini bulan ‘laiklik’ ilkesine aykırı olduğu, partinin de laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğuna karar verilmiş. Hükme esas alınan hiçbir delilin sıhhati konusunda şüphe beyan etmemiş, bunu karara geçirmemiş.
VATAN