SAVCI’NIN SAVUNMASI: BÜYÜKANIT'A ÇETE İMASI BİLE YOKTU
ANKARA - Sarıkaya'nın HSYK'ya verdiği savunma şöyle:Tüm savcılar böyle çalışır: Türkiye'deki tüm savcıların ve benim de zaman zaman yaptığım gibi görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi rutin bir işlemdir. Görev ve yetkimde olmadığı için iddiaların doğru olup olmadığı veya zamanaşımı yönünden hiçbir araştırma yapmadım, sadece şikâyetin orjinal halini iddianameye aldım.
Yorum yapmadım: Bölgedeki komutanlar hakkında yasadışı istihbarat çalışmasıyla ilgili tefrik kararı verdim. Ama bu suçların bir yapılanma ve örgüt içinde işlendiği veya suçların Şemdinli olayının devamı olduğu izlenimini verebilecek bir açıklama ve yorum yapmadım. Yaptığım sadece şikâyetçinin şikâyetine konu olayın ismini koymaktır, bu usül de tüm Türkiye'de uygulanıyor. Ayrıca Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt ve diğer askeri yetkililer hakkındaki iddialar şikâyetçi Altındağ'a attir, bana değil, ben bir yorum yapmadım.
Bağ kursaydım...: Şikâyetçinin iddia ettiği suçların Şemdinli olayıyla bağlantısını kurmuş olsaydım Org. Büyükanıt ile askeri ve sivil yetkililer hakkında da CMK uyarınca 'Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaktan' soruşturma açmam gerekirdi. (302. madde müebbet hapis cezasını öngörüyor)
Oysa bunun ayrı soruşturma konusu olduğunu düşündüm ve kendi görev ve yetkimde olmadığı için bu suçlar yönünden tefrik kararı verdim. Ancak Altındağ'ın beyanı diğer ihbarlarla birlikte bu dava açısından da delil niteliğinde olduğundan iddianameye yazdım. İddianamede herhangi kişi veya devlet kurumunun Şemdinli olayının parçası olduğu izlenimini verebilecek bir yorum ve iddiada bulunmadım. Büyükanıt hakkındaki görevsizlik kararını da ben yazmadım.
Arkalarında başkaları var diye düşündüm: Soruşturmada Ali Kaya ve arkadaşlarının eylemini yalnızca Şemdinli olayından ibaret görmedim, dosyadaki delillerden bunun çok uzun süreli eylemler zincirini oluşturduğunu düşündüm, çok sayıdaki olayları söz konusu üç kişinin gerçekleştirebileceğine inanmadım, arkalarında mutlak başkalarının bulunması gerektiğini tasavvur ettim. Ancak bunları ispat edebilecek delillere ulaşamadığım için de bu maddedeki yalnız üç sanık hakkkında dava açtım.
İddia karşılığı suç: Büyükanıt ve arkadaşları hakkında bir yoruma girmeden hatta imada dahi bulunmadan yalnızca iddiaların karşılığı suçları belirttim.
Cumhuriyet'e bağlıyım: Türk Silahlı Kuvetleri'ne ilişkin hiçbir önyargı ve fikre sahip olmadığım gibi, subay ve astsubaylarla kişisel ve ailece ilişkim de vardır. Cumhuriyet'in temel nitelikleri ve değerlerine sıkı sıkıya bağlı bir kişiyim, bu nedenle hakkımda suçlamalar benim durumuma uygun değil. Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 07:21
