KAYNAK : Haber Vitrini
Van Valiliği’nin sınır ticareti kapsamında getirilen akaryakıttan bağış adı altında aldığı paralar mahkemelik oldu. İşadamları ton başına 35 doları zorunluluktan dolayı ödediklerini iddia ederek paralarını geri istiyor. Valilik ise toplanan paraların bağış olduğunun bilindiğini söylüyor.
Sınır bölgelerindeki ticaret ve ekonominin canlandırılması amacıyla hükümetin izin verdiği resmi sınır ticaretine ürün sınırlaması getirilince davalık oldu. Sınır ticareti kapsamında Türkiye’ye getirilen akaryakıt karşılığında Van Valiliği tarafından alınan bağışlar mahkemelik oldu. Van Valiliği’nin açtırdığı ‘Van Sınır Ticareti Hesabı’na yatırılan ton başına 35 dolarları, bağış değil kanuni zorunluluktan dolayı verdiklerini belirten işadamları ve sanayiciler, Van Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. İşadamları, “Bu ödemelerimiz bağışmış. Biz bilmiyorduk. Yaptığımız ödemeler bize geri ödensin.” görüşünü belirtiyorlar. Van Valiliği ise toplanan paraların bağış olduğunun bilindiğini ve başta Vanspor olmak üzere askeri ve toplumsal hizmetlerde kullanıldığına dikkat çekiyor.
Hükümetin, sınır ticareti kapsamında getirilen mazotu yasaklaması ve sınır ticareti yapılabilecek ürünleri, tuvalet taşı, hortum, kına gibi ekonomik değeri olmayan 8 ürün ile sınırlandırması, bölge ekonomisini durma noktasına getirdi. Hükümetin bu kısıtlama kararı sonrasında harekete geçen bazı işadamları, sınır ticareti döneminde alınan resmi bağışları dava konusu yaptı. Sınır ticareti ile mazot getiren işadamlarından Nevzat Kaya, getirdikleri mazot karşılığında Van Valiliği tarafından alınan paraları mecburi bildiklerini söylerken, “Biz o zamanlar getirdiğimiz mazot karşılığında bankaya valilik adına para yatırıyorduk. Bunun mecburiyet olduğunu biliyorduk. Sonradan öğrendik ki bu mecburi ödenmesi gereken bir para değil, bağışmış. Biz de bu konuda dava açarak ödediğimiz paraların geri verilmesini talep ettik.” dedi.
Davacı işadamlarının avukatı Seracettin Bedirhanoğlu ise, “Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın genelgesinde, (Sınır ticareti kapsamındaki ithalat, ihracat işlemleri ile açık pazaryerlerinde yapılacak ticari işlemlerde valiliklerce hiçbir nam ve hesap adına kesinti yapılamaz) hükmü bulunuyor. Bu hükme göre müvekkilim 1998 yılında ödediği 61 bin dolar bağışı geri talep ediyor.” dedi. Avukat Seracettin Bedirhanoğlu, Kars, Ardahan, Ağrı’da da benzer davaların açıldığını, Ağrı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin aynı durumdaki bir davada davacı lehine karar verdiğini hatırlattı.
Van Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Zakir Kantaşoğlu ise sınır ticareti kapsamında yapılan ödemelerin bağış olduğunun herkes tarafından bilindiğini belirtirken, bu tür davaların açılmasına karşı olduklarını söyledi. Van Valisi Durmuş Koç ise valilik aleyhine açılan davalara büyük tepki gösteriyor. “Sanayici, işadamı belirli ahlâki ilkelere sahip olmalıdır.” sözleriyle tepkisini dile getiren Vali Koç, “Bu davalardan sonra artık benim için sınır ticareti öldü.” görüşünü belirtiyor. Toplanan bağışların herkes tarafından bilindiğini söyleyen Vali Koç, “Vanspor iki defa Birinci Lig’e çıktı. Bunların maliyeti nereden karşılandı? İşte bu bağışlardan. Bu bağışlar olmasaydı Vanspor Birinci Lig’e çıkabilir miydi? Ayrıca sınır boylarına 27 gözetleme kulesi yaptık. Güvenlik güçlerinin ihtiyaçlarını giderdik. Bölge halkına eğitim, sağlık, altyapı hizmetleri sunduk.” diye konuştu.
(zaman)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 18:22
