TANIKLAR, SANIK BAKANLARDAN HERHANGİ BİR İHALE İÇİN TALİMAT, TAVSİYE VE TELKİN ALMADIKLARINI SÖYLEDİLER

EDA HAN ANKARA (İHA) - Anayasa Mahkemesi''nin ''''Yüce Divan'''' sıfatı ile yaptığı yargılamanın sabahki oturumunda, dönemin bürokratları tanık olarak dinlendi. Tanık Talat Ertürk, 1997 yılında Müsteşar Yardımcısı olarak Bakanlıkta göreve başladığını, 2000 yılında kendi isteği ile görevden ayrıldığını ifade etti. Ertürk, enerji politikaları ile ilgili toplantılar yapıldığını ve bu konuda Bakan''a gayri resmi raporlarla bilgi verildiğini söyledi. Tanık olarak dinlenen Budak Dilli, 2000 yılının Mayıs ayında TEAŞ Genel Müdür Yardımcısı olduğunu ve şu anda da Enerji İşleri Genel Müdürlüğü görevini yaptığını belirterek, enerji planlamasının bakanlığa ait olduğunu ve Bakanlığın da DPT''nin verdiği makro-ekonomik dengelere göre enerjide talep tahminleri yaptığını söyledi. Bu taleplerin her sene yüzde 8?9 olarak büyüdüğünü, ancak 2001 yılında yaşanan krizin ardından bu taleplerin yüzde 1?1.5''e gerilediğini kaydeden Dilli, ''''Bu büyüme devam etseydi Türkiye bugün 30 milyar kwsaat enerji tüketmiş olacaktı'''' dedi. Ersümer ve Çakan''ın Bakanlığı döneminde kanunsuz bir talimata şahit olmadığını kaydeden Dilli, ''''Böyle bir talep olsaydı bile kanunsuz bir şey yapmazdım'''' diye konuştu. Çayırhan Termik Santrali''nin kira bedelinin düşük olarak verilmesi ile ilgili olarak ise Dilli, ''''Kira bedeli satış bedeli değildir. Burada elektrik tarifesi üzerinden tekrar şirkete ödeme yapılmaktadır'''' dedi. Afşin Termik Santrali ile ilgili olarak Dilli, ''''İkinci sıradaki firma daha düşük teklif veren birinci sıradaki firmanın ihaleyi almasına itiraz etti. Müfettişler tarafından yapılan incelemede ihalenin birinci sıradaki firmaya verilmesinin doğru olduğu belirlendi. İkinci sıradaki firma birinci sıradaki firma ile ilgili aynı şartları içeren ikinci bir ihale istedi. Bu da usullerimize uygun olmadığından reddedildi'''' dedi. 1999 yılında yaşanan deprem ve ardından yaşanan 2001 krizinin enerji taleplerine büyük darbe vurduğunu kaydeden Dilli, Türkiye''nin henüz toparlanamadığını söyledi. Tanık olarak dinlenen EPDK üyesi Metin Başlı ise Çakan döneminde APK uzmanı olarak Ersümer döneminde ise Enerji İşleri Genel Müdürü olarak görev yaptığını söyledi. Başlı, deprem ve ardından 2001 krizinin enerji taleplerini ciddi bir şekilde kırdığını kaydetti. Trakya''da planlama hatasından dolayı enerji fazlalılığı ile ilgili bir soru üzerine Başlı, ''''Ben o dönemde görev yapmadım. Kırklareli Doğalgaz Çevrim Santrali ve Bulgaristan''dan alınan elektrik nedeniyle enerji fazlalılığı dikkate alınarak bir planlama yapılması gerekiyordu. Ben bunun yapılmış olduğunu düşünüyorum'''' dedi. Duruşmada tanık olarak dinlenen eski APK Başkanı Emine Aybar, APK''nın ülkenin genel enerji planlarını hazırlamakla görevli bir kurum olduğunu ve bu konuda bakanlara ve hükümete rapor hazırladıklarını söyledi. Bulgaristan''dan elektrik alınırken Kırklareli Doğalgaz Çevrim Santrali''nde üretim fazlası olacağı yönünde bir çalışma yapılıp yapılmadığını hatırlamadığını kaydeden Aybar, bakanlardan doğrudan doğruya ihaleler ile ilgili bir talimat gelmediğini söyledi. Duruşmaya saat 14.30''da devam edilecek. Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 11:18